Discussioni utente:Paopp

Le discussioni dal 15 settembre 2009 al 21 febbraio 2012 sono state archiviate qui.

Crestomazia

Grazie per le indicazioni. Per quanto riguarda Leopardi, va bene fare, come proponi, una voce a parte per la bibliografia, ma allora ciò deve avvenire anche, almeno, per Dante e Manzoni. La coerenza avant toute chose....--Fabio Matteo (msg) 12:59, 23 feb 2012 (CET)

Stai facendo un ottimo lavoro. Buon proseguimento anche a te--Fabio Matteo (msg) 13:50, 27 feb 2012 (CET)

riviste 2000

ottimo, appena ho un po' di tempo provo a migliorarla --Squittinatore (msg) 09:35, 25 feb 2012 (CET)

Cordiali Saluti da Campora San Giovanni + gentile richiesta di miglioria e traduzione per en:Campora San Giovanni e en:Rosanna Marani, ed eventuali collaborazioni future, grazie di vero cuore --Lodewijk Vadacchino (msg) 05:33, 29 feb 2012 (CET)

Buongiorno da Campora San Giovanni,

ti scrivo anzitutto per sapere come stai e per salutarti, e per augurarti una Splendida Giornata ed un Felice Pre-weekend qualora non ci dovessimo sentire prima. Ti scrivo anche per chiederti una mano d'aiuto in inglese per l'articolo sul mio borgo natio: Campora San Giovanni, giusto una miglioria, ampliata e aggiornata all'articolo attuale, inserendo ciò che adesso manca (clima e via discorrendo), una specie di traduzione dell'articolo italiano. Il mio inglese non è dei migliori, per questo dopo tanto peregrinare mi affido a te che so che puoi farlo :). Avevo anche creato l'articolo di Rosanna Marani in inglese, ma anche questo è barcollante. Qui ti chiedo il tuo prezioso aiuto, poi ricambierò la cortesia, anzi meglio ancora ti propongo un gentile accordo di collaborazioni future, ho molti amici sparsi per le numerose wikipedie russe, asiatiche, africane e nativo-americane, se hai di bisogno non fare complimenti :) bene che dire di più? Certo di una tua certa risposta ti ringrazio in anticipo di vero cuore e ti mando un Luminoso Saluto per un eccellente giornata e un altrettanto eccellente week-end--Lodewijk Vadacchino (msg) 05:33, 29 feb 2012 (CET)

Isabella di Morra guardava il mare

Ciao, puoi fare un salto a vedere la Discussione:Isabella Morra? Mi piacerebbe sapere che ne pensi. Io ho pochi dubbi sulla veridicità di quanto scritto (Gilberto Lonardi la chiamava sempre Isabella di Morra, ubi maior minor cessat), però vorrei un parere autorevole. Grazie PS: La voce non fa uso di note e manca, direi, l'elemento essenziale, l'immagine protoromantica della fanciulla che scruta il mare sperando di veder comparire ciò che ha perduto per sempre (il padre in questo caso)--Fabio Matteo (msg) 12:49, 6 mar 2012 (CET)

Modifiche 1

Ti ringrazio, non me ne ero accorto ma di fronte a modifiche di IP consistenti in 0 o 1 spesso non trovo nessuna differenza tra le due versioni e il timore che da qualche parte si celi una modifica che altera il testo procedo al RB. Starò più attento.--Gierre (msg) 09:17, 7 mar 2012 (CET)

Feltrinelli

Per favore, non ripristinare o sono costretto a segnalarti per vandalismo. Questa voce non è un elenco del telefono, e ripristinare, per giunta con quella motivazione che hai dato, sa di presa per i fondelli. Onde regolati, grazie per la collaborazione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:50, 7 mar 2012 (CET)

Non c'è alcuna spiegazione da dare, mi pare d'essere stato chiaro: basta leggere WP:RACCOLTA, WP:BUON SENSO e, a margine, anche WP:FIRMA: tono dei contributi e modalità di replica mi suggeriscono che tu abbia una conoscenza approssimativa delle linee guida. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:44, 8 mar 2012 (CET)

Se una cosa non deve stare lì non importa da quanto tempo c'è. Con lo stesso metro, allora, se un testo è in violazione di copyright ma sta qui da tre-quattro anni ce lo dobbiamo tenere? Quel materiale che ho tolto semplicemente non ha titolo a stare qui secondo linee guida, quindi non c'è alcuna prepotenza né alcunché da discutere. Quanto al suggerire che alcune linee guida non ti siano chiare, non è una considerazione personale, ma si evince anche dalla tua ultima risposta. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:41, 8 mar 2012 (CET)

Se ritieni che il mio comportamento sia stato offensivo o che abbia teso ad attaccarti personalmente puoi aprire una discussione in questa pagina. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:01, 8 mar 2012 (CET)

RB

Questa bisogna che me la segni...troppo forte!--Gierre (msg) 07:50, 12 mar 2012 (CET)

Cancellazione

Va beh ragazzi ma allora mettetevi d'accordo fra amministratori. Segnalata Juliette Roux, e vedendo accolta la mia proposta di cancellazione, ho segnalate le altre dello stessa risma, per coerenza.--Louisbeta (msg) 11:56, 13 mar 2012 (CET)

Grazie, Paopp ! Oktawiusz (msg) 12:28, 13 mar 2012 (CET)

La Gherush92 esiste (così come l'ignoranza)

La Gherush92 è una delle organizazioni di consulenza sui sistemi educativi più note dell'ONU, non è colpa mia se esiste e se tu non la conosci.

Per quanto riguarda la notizia, sarebbe bastata una rapida ricerca su google (vedere qua sotto le centinaia di risultati).

http://www.google.it/search?hl=it&gl=it&tbm=nws&q=divin+a+commedia&oq=divin+a+commedia&aq=f&aqi=d2&aql=&gs_sm=3&gs_upl=2855l5741l0l6131l16l15l0l10l0l0l172l516l1.3l4l0#hl=it&gl=it&tbm=nws&sa=X&ei=S1ZfT9HoFoaWOreTifsH&ved=0CCwQBSgA&q=divina+commedia&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=4639add0b3260846&biw=1366&bih=563

Che poi la notizia non piaccia o non la si voglia mettere per altri motivi, non m'interessa. Fai come ti pare. Solo non scriviamo "inesistente" a vanvera, per cortesia.

Obrigado.

Se firmi so a chi rispondere, altrimenti no. Siccome scrivi da un IP anonimo non so neanche se rispondendo qui ricevi la notizia. Certamente l'ignoranza esiste. Anche quella che ritiene che un'opera del XIV secolo non abbia valori sorpassati e tuttavia non sia lo stesso validissima. E poi non ho detto che l'organizzazione non esiste di per sé, ma che non appartiene alle Nazioni Unite, le cui agenzie conosco tutte bene. Anziché richiamare a caso via Google, potevi indicare il sito ufficiale dove non si parla affatto di Dante e solo si dichiarano consulenti di Ecosoc (che è molto diverso da essere un organismo delle Nazioni Unite come avevi scritto in voce ed anche dall'essere tra le più note, come scrivi qui). Resto inoltre convinto che un'opera come quella dantesca, che ha attraversato secoli di attenzione critica non ha bisogno in sede d'enciclopedia di fare riferimento a notizie da pseudo-giornalisti dell'ultima ora. --Pa_opP ^eccomi 15:25, 13 mar 2012 (CET)

Personaggi letterari di MIrbeau

Letto, grazie. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:04, 20 mar 2012 (CET)

Grazie, Paopp, ancora una volta ! Ho risposto a Guidomac, ma non voglio polemicare : faccio il mio lavoro. Cordialmente. Oktawiusz (msg) 18:44, 20 mar 2012 (CET)

Fonti

Grazie. ;) --Lucas ✉ 07:39, 23 mar 2012 (CET)

Ehi,ascolta io dovrei fare una ricerca di scienze,dovrei ricercare alcune piante manon so dove trovarle,percaso hai un sito che mi possa aiutare??? --Xxlupi 22:30, 7 apr 2012 (CEST)

Sono Nuova!

Ehi,ciao.Io sono un utente nuovo e volevo chiederti se potevi spiegarmi un po' meglio come funzionano le cose qui: 1° cosa,non riesco ad aggiungere discussioni nel Mio Utente Xxlupi e non capisco perchè e ti chiedo gentilmente di dirmi come faccio ad entrarci (nel mio utente).Siccome vengo spesso su wikipedia perciò ho deciso di iscrivermi.In poche parole,mi aiuti???--xxlupi 22:37, 7 apr 2012 (CEST)Xxlupi

Autoverifica

Grazie! Anche per i tuoi contributi con le edizioni! --Marcol-it (msg) 11:27, 4 mag 2012 (CEST)