Discussioni utente:Gondola

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: navigazione, cerca


Firma e data.png

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 16:12, 9 ott 2011 (CEST)

Indice

[modifica] Re:PES 2012

Ciao Gondola, quello che vuoi "donare" tu agli appassionati è un contenuto da fan site, un enciclopedia dovrebbe riportare lo sviluppo, la distribuzione, la critica e l'impatto sociale e videoludico dei vari titoli, non i nomi corretti delle squadre senza licenza. --Tanonero (msg) 15:51, 19 ott 2011 (CEST)

[modifica] Éomund (capitano delle armate)

Ciao. In casi come questo è necessario seguire la procedura descritta in Aiuto:Scorporo, per attribuire correttamente i contributi ai rispettivi autori. Al momento non ho elementi per aiutarti ulteriormente (non so quale sia la voce di partenza, né perché sia stato effettuato lo scorporo). Leggi le istruzioni e, se hai difficoltà, scrivimi. --Mari (msg) 17:03, 22 ott 2011 (CEST)

Bene, in questo caso devi solo inserire nella pagina di discussione della nuova voce (o crearla, se ancora non esiste) il Template:ScorporoUnione, compilato secondo le istruzioni. In sostanza devi incollare nella pagina di discussione questa riga: {{ScorporoUnione|scorporo/unione|pagina di origine|N° oldid|data oldid}}. Il primo campo lo lascerai immodificato, nel secondo cancella "/unione" lasciando solo "scorporo", nel terzo scriverai il nome della pagina da cui hai estratto la nuova voce, nel quarto il numero di oldid (quel numero che ti appare al termine dell'URL, nella barra degli indirizzi, quando confronti le ultime due revisioni della voce di origine) e nell'ultimo campo la data dell'ultima revisione della voce "madre". Spero di aver spiegato bene tutto, è più facile farlo che dirlo :-) --Mari (msg) 17:25, 22 ott 2011 (CEST)
Scusami, avevo commesso un errore nella spiegazione: gli ultimi due parametri (n. oldid e data) non sono riferiti alla voce di origine, bensì alla voce nuova. Ho corretto e ora è tutto a posto. Ciao, --Mari (msg) 17:50, 22 ott 2011 (CEST)
Dunque, se ho capito bene tu vorresti che la voce Éomund diventasse una disambigua tra l'attuale soggetto della voce, che a questo punto dovresti rinominare Éomund (qualcosa), e la voce che hai scorporato, Éomund (capitano delle armate). In tal caso, la prima cosa da fare è spostare l'attuale voce Éomund al titolo che ritieni corretto; Éomund diventerà quindi un redirect a tale voce. A questo punto apri in modifica la pagina del redirect che si è creato (ovviamente sai dove cliccare per trovarlo, no? sul wikilink al termine della riga "reindirizzamento da...") e sostituisci la stringa #REDIRECT eccetera con il Template:Disambigua, compilato come nell'esempio. Poi vuoi creare un altro redirect a partire da Eomund, giusto? In questo caso devi solo creare la pagina e scriverci dentro #REDIRECT [[Éomund]]. Alla fine correggi tutti i link in entrata. --Mari (msg) 18:20, 22 ott 2011 (CEST)

[modifica] Avviso

Ambox wikify.svg

Ciao Gondola. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Aristotele e il giavellotto fatale. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tutorial per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Shíl --> mi dica pure 21:52, 10 dic 2011 (CET)

[modifica] Re: Wikificare

Ciao Gondola. Semplicemente, mancano i wikilink. Buon lavoro. --Shíl --> mi dica pure 22:03, 10 dic 2011 (CET)

✔ Fatto ;-) --Shíl --> mi dica pure 22:09, 10 dic 2011 (CET)

[modifica] trama: lo hobbit

lo so, nella pagina è un sunto del sunto--Dwalin (msg) 22:29, 29 dic 2011 (CET)

P.S. il "lavorare parecchio" è anche abbastanza eufemismo, se controlli i miei ultimi edit massicci (2007) e quelli attuali, sono quasi identici, e prima la trama non esisteva e la voce de lo hobbit era praticamente solo la citazione lunghissima in fondo.--Dwalin (msg) 01:04, 30 dic 2011 (CET)
io l'h fatto come questo, semmai un pò troppo lungo nella pagina del libro......ma nemmeno eccessivamente. è corto ma pregno di fatti, il SdA è molto più descrittivo--Dwalin (msg) 11:14, 31 dic 2011 (CET)
è stato il mio primo contributo di wiki e mi sono attenuto alle altre voci del progetto tolkien.......erano così e le ho fatte nello stesso modo--Dwalin (msg) 12:11, 31 dic 2011 (CET)

[modifica] RE: Lavoro sporco

Ciao Gondola, io ho lavorato per un bel pò con i template di navigazione delle voci Tolkien e ho sistemato le voci di Template:ErediAnarion, Template:Sovrintendenti di Gondor, Template:ReRohan (cioè alle voci contenute in ogni template ho aggiunto il template:personaggio dove mancava, aggiunto il portale, sistemato quello che potevo). Ho incontrato alcune pagine con il Template:Finzione e molte altre stub ma ho potuto migliorare quelle voci per mancanza di info. Alla fine ho lavorato quasi sempre sulle voci di Categoria:Uomini di Arda, ma con un diverso ordine e forse ho saltato qualche pagina. Hai fatto bene a mettere Categoria: Draghi di Arda nella voce Draghi (Tolkien), ma nella discussione al Puledro Impennato non mi riferivo a quello. --Gabrasca (myTalk) 22:20, 15 gen 2012 (CET)

Un lavoro sporco che forse ci siamo dimenticati è di creare una sezione "Da Fare" (nel Progetto:Tolkien c'è già qualcosa di simile) ma invece di farci carico di immani lavori, facciamo un elenco con tutti i lavori da fare nel portale per organizzare meglio il lavoro, che ne dici?--Gabrasca (myTalk) 21:59, 16 gen 2012 (CET)
Apro una discussione nel bar, facciamo una lista delle cose da fare e poi lo mettiamo nel progetto, ok?--Gabrasca (myTalk) 22:04, 16 gen 2012 (CET)
Discussioni_progetto:Tolkien#Cose_da_fare. Nella categoria:Da fare - Tolkien ci sono solo stub. --Gabrasca (myTalk) 22:13, 16 gen 2012 (CET)

[modifica] Geert Hofstede

Ciao Gondola, questo personaggio è sicuramente enciclopedico e pertanto la cancellazione immediata è improponibile anche se la voce è proprio minima. Ciao--Triquetra(posta) 23:16, 22 gen 2012 (CET)

[modifica] Lucrezia Borgia

Grazie per il voto favorevole! :) --Zweig92 (msg) 23:48, 23 gen 2012 (CET)

[modifica] Re: Parola e oggetto

Girerei la domanda al progetto, non saprei aiutare. Mi dispiace. --Mlvtrglvn (msg) 22:20, 29 gen 2012 (CET)

[modifica] Re: Unico Anello

Bene, credo che la voce sia facilmente considerabile come di qualità, l'unico problema forse sone le note..--Errùwen E. Fënundin 12:58, 4 feb 2012 (CET)


[modifica] Valutazione Quenya

Visto che è sconveniente che io, in qualità di creatore della voce Quenya, la valuti, vorrei chiederti di dare te una terza valutazione, mi rendo conto che vista la lunghezza della pagina forse non ne avrai il tempo.--Errùwen E. Fënundin 16:46, 4 feb 2012 (CET)

Quella nella pag. di discussione, vorrei avere un'altra valutazione per essere sicuro di poterla candidare alla vetrina con tutte le cose in ordine.--Errùwen E. Fënundin 08:28, 5 feb 2012 (CET)

[modifica] Brian Selznick

c'è una ripetizione... Opere scritte e illustrate:

   Box Houdini (1991)
   Il Re Robot(1995)
   Wonderstruck (ottobre 2011)
   La straordinaria invenzione di Hugo Cabret (2007)
   Wonderstruck (ottobre 2011)

[modifica] Avvisare

Quando metti ad una pagina "Cancella subito" avvisa anche l'utente, con {{test}}, {{Vandalismo}}, {{Promozionale}} etc... ;-) Ciao! --Beard (Here, There and Everywhere) 22:24, 12 feb 2012 (CET)

Per esempio su Tacatà ho provveduto io. Comunque repetita iuvant. :-) --Beard (Here, There and Everywhere) 22:32, 12 feb 2012 (CET)

[modifica] Modifica

Ciao ho dovuto fare questo: [1] perchè quei template non possono stare nelle pagine utenti ciao un saluto =) --Erik91Mister 1000 voci 22:24, 13 feb 2012 (CET)

Tranquillo se hai bisogno di aiuto chiedi pure --Erik91Mister 1000 voci 22:26, 13 feb 2012 (CET)

[modifica] Discussioni utente:188.152.185.182

Avrei preferito un giallo, non perchè io sia cattivo o altro, ma perchè è la 3a volta che compie un vandalismo (gli edit sono identici..), solo per quello, guarda qui--Petrik Schleck 21:39, 21 feb 2012 (CET)

giusto, lo capisco (spero non ti dispiaccia, buona fortuna).--Petrik Schleck 22:29, 21 feb 2012 (CET)

[modifica] Patrolling

Ciao, occhio, hai correttamente avvisato l'IP, ma non hai chiesto la cancellazione della voce. Buon lavoro! --Eumolpa (msg) 22:14, 21 feb 2012 (CET)

a volte capita... io consiglio sempre: meno velocità, e più attenzione! ciao :-)--Eumolpa (msg) 22:21, 21 feb 2012 (CET)

[modifica] Titolazione

Dalla tua domanda mi sembra di capire che non conosci le convenzioni di titolazione delle voci biografiche... Vedi linee guide Progetto biografie. Buon lavoro--151.41.142.67 (msg) 23:11, 21 feb 2012 (CET)

[modifica] Deviatoio

Scusa il disturbo, ma il contributo alla voce "deviatoio" non era un test. Perché hai avuto questa impressione? Se possibile reinserirla, grazie. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.148.8.180 (discussioni contributi), in data 19:27, 4 mar 2012.

[modifica] Nené Nava

OK; ho visto anche io. _ --Klaudio (parla) 21:59, 6 mar 2012 (CET)

[modifica] Speciale:Contributi/93.67.231.39

Al prossimo avverto/i un admin.--Petrik Schleck 17:22, 7 mar 2012 (CET)

non ne sarei così sicuro... secondo me si presenterà ancora qui, in ogni caso facciamo attenzione.--Petrik Schleck 18:13, 7 mar 2012 (CET)

[modifica] Siti

Ciao Gondola; ho notato che anche tu sei un fan dei Beatles. Ecco la mia domanda: conosci anche altri siti oltre quelli che uso io (in maggioranza pepperland.it e beatlesbible.com) per le canzoni, o anche per gli album, riguardo ai Beatles? Siti che danno la storia della registrazione e della composizione delle canzoni, da usare per completare le voci. In tal caso potresti dirmene un paio? Grazie in anticipo. ;-) --Beard (Here, There and Everywhere) 02:27, 11 mar 2012 (CET)

Materiale cartaceo ce l'ho anch'io, non c'è bisogno, ma se ne avessi altri che io non ho sarai il primo che contatterò. ;-) Con Ondarock si potrebbe fare qualche bell'articolo sugli album. In questo periodo mi sto occupando del Rubber Soul, qualora ti venisse in mente di collaborare fai pure. E grazie mille per i siti. :-) --Beard (Here, There and Everywhere) 13:37, 11 mar 2012 (CET)

[modifica] Patrolling

Ciao Gondola, occhio, prima di annullare, ricorda di verificare se la modifica è corretta: qui il gemellaggio c'è realmente, vedi [2], bastava solo sistemare la grafica. Ciao, --Eumolpa (msg) 22:33, 11 mar 2012 (CET)

qui, più che "test", è importante avvisare che non si deve copiare, quindi meglio avvisocopyviol...--Eumolpa (msg) 22:54, 11 mar 2012 (CET)

[modifica] RE:Unico Anello

Ciao, allora ho dato esito positivo alla segnalazione :-). Ricordati di mettere la tua firma in Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni#Valutazioni concluse in attesa di essere ratificate nel parametro proposta da. Secondo, se la memoria non mi inganna una voce di qualità non può apparire nella rubbrica Lo sapevi che..; se mi rircordo bene ricordati di farla "espellere" almeno fra una settimana in attesa della ratificazione.--Errùwen E. Fënundin (nô cormàren‘) 18:44, 13 mar 2012 (CET)

[modifica] RE: Avviso

Era mia intenzione iniziare a tradurre, il testo in inglese era nascosto dai tag <!-- -->. Userò un file di testo... --82.58.133.120 (msg) 14:01, 17 mar 2012 (CET)

[modifica] Archivio "lo sapevi che..."

Ciao! Quando archivi una valutazione conclusa, per rispettare l'ordine cronologico, la devi inserire sul fondo della pagina, dopo quelle già inserite. Non in cima. Un saluto. Angelus(scrivimi) 11:25, 24 mar 2012 (CET)

Beh, non capisco perché, visto che in tutti gli archivi le nuove voci si inseriscono sul fondo. In secondo luogo, se guardi l'archivio di marzo (già prima del mio intervento) l'ordine cronologico è impostato nel modo a cui mi riferisco io. Ciao. Angelus(scrivimi) 16:50, 24 mar 2012 (CET)

[modifica] hydra music

buonasera come mai hai eliminato "hydra music"? è l'etichetta che ha pubblicato "haber bacia tutti", voce esistente su wikiepdia. grazie della risposta

[modifica] Fernando Torres

In quei casi si da sport futuro (appari sul liverc con un rollback perchè ho annullato un edit, anticipato), lo trovi nel menù a tenda del LiveRC quell' avviso, buon lavoro patrolling.--Petrik Schleck 21:50, 29 mar 2012 (CEST)


Wikilove not war.png

[modifica] Ma in che senso?

Scusami ma in che senso avrei fatto "modifiche distruttive o improprie, come quelle che hai fatto su Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione"?

Non si può proporre di considerare un'altra voce piuttosto che quella? (Cosa che presumo sia meglio far notare lì, piuttosto che -cosa che effettivamente avrei potuto fare e forse sarebbe stata formalmente più regolare- aprire una nuova segnalazione per l'altra voce, avendo così poi due procedure in parallelo -col rischio tra l'altro che se valutate positivamente entrambe finiscano entrambe in pagina principale, magari a distanza di non molto tempo (presumo si segua l'ordine di approvazione))

Vorrei quindi cortesemente capire che cosa c'è di male in fare ciò, tanto da minacciarmi che potrei essere "bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti". --79.31.140.81 (msg) 19:46, 5 apr 2012 (CEST)

[modifica] Autoverificato

Segnalo --InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 14:30, 7 apr 2012 (CEST)

Mi auguro di non dovermene pentire (non credo comunque). Questo è il mio uovo di Pasqua (se avessi aspettato luglio per il tuo compleanno -un po' come è successo a me il mio compleanno è il 20, divenuto autopatroller il 21 gen.- si sarebbe sciolto :-)) Ciao. --InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 15:01, 7 apr 2012 (CEST)
congratulations, se ti ricordi ero io che ti avevo segnalato il 21 febbraio ;).Il tuo "rivale", Petrik Schleck 19:14, 7 apr 2012 (CEST)

[modifica] Buona Pasqua

Ecco un piccolo e colorato presente da spartire con chi vuoi.
Tanti auguri di buona Pasqua a te e famiglia! :-D

Un caro saluto. Angelus(scrivimi) 15:34, 8 apr 2012 (CEST)

'uguri.--Petrik Schleck 16:46, 8 apr 2012 (CEST)
Auguri!!!--InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 20:02, 8 apr 2012 (CEST)

[modifica] Lo sapevi che

Ciao (e auguri). Sì, sono molto contento di vederti attivo nell'aggiornamento della rubrica. Non sempre è necessario proporre il riassunto in pagina di discussione. Se si usa l'incipit così com'è, generalmente non lo si fa. L'avevo fatto per le due che hai inserito in rubrica proprio perché l'incipit non avrebbe potuto essere utilizzato a tale scopo.

Poi, beh, se si riesce ad inserire qualche elemento di curiosità meglio. Ci sono casi in cui la curiosità è lampante, altri, come satelliti naturali di Marte (che avevo proposto io), in cui invece è necessario qualcosa di più invitante. Ci stavo pensando nei giorni scorsi, ma non avevo ancora formulato una seria proposta. :-) Buon lavoro e contattami pure se ti servissero delle indicazioni. --Harlock81 (msg) 16:13, 8 apr 2012 (CEST)

Sì, generalmente inizio con quelli in ribrica da più tempo. Cerco poi di fare in modo che non si susseguano argomenti correlati. --Harlock81 (msg) 17:17, 11 apr 2012 (CEST)
Ok, se riesco, cerco di proporne uno per stasera, altrimenti temo di dover chiederti di aspettare sabato, perché avrò un paio di giorni piuttosto impegnati in real life. Comunque, non devi necessariamente procedere per ordine di approvazione, tutt'è non dimenticare delle voci per troppo tempo. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 17:28, 11 apr 2012 (CEST)
Ciao, probabilmente hai la voce tra gli osservati speciali, nel caso il mio messaggio è inutile, ma ti segnalo che ho proposto qui una versione alternativa del testo per la rubrica. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:43, 14 apr 2012 (CEST)

[modifica] Basilica di Santo Stefano (Bologna)

Più che altro mi sembrava un test yu, cmq aveva commesso due test, non uno ;) non mi dire che t'ho conflittato eh ?.--Petrik Schleck 22:21, 10 apr 2012 (CEST)

boh, per me rientra nella categoria di ciao, shaghahghsah, e simili.--Petrik Schleck 22:26, 10 apr 2012 (CEST)

[modifica] Firma

Grazie per la firma (XDDD).--Petrik Schleck 23:24, 13 apr 2012 (CEST)

[modifica] Pontificio consiglio per i testi legislativi

Ecch, purtroppo me ne sono accorto pure io dopo, comunque mi ha annullato, giustamente.--Petrik Schleck 23:03, 16 apr 2012 (CEST)

[modifica] grazie firma

ciao gondola, ti volevo solo ringraziare per aver firmato nella mia pagina utente =) grazie ancora ... --0ne, Two, Three 15:01, 2 mag 2012 (CEST)

[modifica] Re: Pasta

Ciao Gondola, in effetti mi pareva strano ma ho pensato ad un doppio rb non voluto, magari causato da lag o qualche altro problema tecnico. Scusami per il RB non necessario e buon patrolling :) -- XANGAR  (contact me) 22:37, 2 mag 2012 (CEST)

[modifica] Voce non enciclopedica

Ciao, forse domani non lo noterai, o forse sì... comunque, tanto per sicurezza, ti faccio notare che nella pagina dove hai messo il template {{cancella subito|4}} (Nora Quest), detto template è stato tolto dall'utente IP che ha creato la pagina. L'ho già riaggiunto io per la terza volta, ma credo che anche quest'ultima mia modifica verrà annullata dal recidivo. Saluti! --Tartufo(mi stai cercando?) 00:35, 3 mag 2012 (CEST)

[modifica] Jessica Parker

Discussioni_utente:79.31.141.211 diff

C'era ancora il vandalismo, ho fatto un rollback rozzo. Se hai tempo controlla per favore. --DesaparecidoDraco (msg) 11:29, 7 mag 2012 (CEST)

[modifica] L'educazione del genere umano

Ciao, scusa se ti ho rollbackato, ma a mio parere la voce L'educazione del genere umano più che da cancellare in immediata è da aiutare... sicuramente allo stato è minima, ma è un'opera di un autore enciclopedico, se migliorata può starci sicuramente --Barbaking scusate la confusione!! 23:01, 9 mag 2012 (CEST)

[modifica] lsc

ciao, ricordo che questa voce qui venne approvata nella rubrica, però noto che non sta né nelle voci in rotazione nè nelle candidature approvate ... visto che vedo che nella rubrica sei molto attivo, mm sapresti dire x caso che fine abbia fatto? =D --0ne, Two, Three 22:49, 11 mag 2012 (CEST)

[modifica] Uso delle categorie

Ti ricordo sommessamente che Categoria:Altavilla è una sottocategoria di Categoria:Normanni in Italia meridionale e pertanto ne deve restare in vita solo quella di livello più basso... Sei d'accordo?--151.41.137.229 (msg) 11:40, 13 mag 2012 (CEST)

Sei riuscito a capire il contrario di quello che ho scritto. My compliments!--151.41.137.229 (msg) 11:53, 13 mag 2012 (CEST)
Non ho parole...

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rodolfo_di_Montescaglioso&diff=49529923&oldid=49529885 --151.41.185.116 (msg) 13:08, 13 mag 2012 (CEST)

[modifica] DNA

Ciao. Visto che ti occupi di patrolling, mi permetto di darti un consiglio: quando vedi un utente inserire in un sol colpo testi lunghi o con formattazione inusuale, controlla sempre con un motore di ricerca che non ci sia una violazione di copyright. Questo edit (che ho ovviamente oscurato) lo era. --Mari (msg) 17:09, 13 mag 2012 (CEST)

[modifica] Salto di Tiberio

Ciao, volevo segnalarti che ho ridotto il testo sul salto di Tiberio qui. Altrimenti, si rischiava di esaurire la voce già nella sua presentazione. :-) Tieni presente che salvo voci particolarmente complesse - che ogni tanto capitano - è bene limitare il testo introdotto in rubrica ad alcune frasi. Non prendere ad esempio la vetrina o le VdQ, ma le vecchie versioni della rubrica Lo sapevi che.. :-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 19:14, 14 mag 2012 (CEST)

[modifica] Differenze tra toro e manzo

Ciao! In realtà l'argomento sarebbe enciclopedico ed infatti è già trattato in parte su altre pagine dell'enciclopedia. Visto che quello era un ip inesperto l'avviso "promo" mi sembra fuori luogo. Magari avresti potuto pensare ad un "test" aggiungendo poi qualcosa a manina, spiegando inoltre che cosa è una violazione di copyright. Al quaglio, patrolla con calma. ;-) Ti ringrazio per la collaborazione.--Dome era Cirimbillo A disposizione! 22:30, 15 mag 2012 (CEST)

Stessa discorso anche per questo. Potresti striccare l'avviso che hai lasciato all'utente? Grazie!--Dome era Cirimbillo A disposizione! 22:09, 23 mag 2012 (CEST)

[modifica] Rivarossi: valutazione come voce di qualità

Caro Gondola, la recentissima notizia, che ho aggiunta alla voce, della proposta di costituire un museo-centro di documentazione sulla storia e la produzione dell'azienda mi ha spinto a rompere gli indugi e a proporre l'inizio della valutazione. Chiedo anche a Te di collaborare. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:21, 25 mag 2012 (CEST)

[modifica] Wikipedia:Mappa dei wikipediani

Ciao Yiyi, ho visto che sei registrato nella mappa dei wikipediani; vorrei registrarmi anch'io, ma non sono sicuro di aver capito bene la faccenda della conversione dei pixel. Puoi dirmi la latitudine e la longitudine già convertiti di dove abito io, cosicché possa registrarmi? P.S. Abito a Cinisello Balsamo. --DeLo 99 (msg) 18:43, 25 mag 2012 (CEST)

Strumenti personali
Namespace

Varianti