Discussioni utente:Bart ryker

Ripostiglio
	modifica
Ripostiglio 1 Ripostiglio 2 Ripostiglio 3 Ripostiglio 4 Ripostiglio 5 Ripostiglio 6 Ripostiglio 7 Ripostiglio 8 Ripostiglio 9 Ripostiglio 10

Le vecchie discussioni sono archiviate in ripostiglio. I nuovi messaggi vanno lasciati qua sotto

Re

Va benissimo, grazie! Non l'avevo inserito perché la puntata non era ancora stata trasmessa quando ho scritto la voce :P ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:57, 26 gen 2012 (CET)

Re: Taglia e cuci

Fatto, e grazie per la segnalazione. Già che ci sono, ne approfitto per segnalarti questa discussione, sapendo che ti occupi spesso anche delle date d'uscita dei film. Alla prossima ;) --Яαиzαg 23:08, 6 feb 2012 (CET)

Film in uscita forse fra nove mesi

Questo. Da spedire subito in cancellazione, presumo... Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 20:02, 7 feb 2012 (CET)

Re: Touch

Sì, secondo me è meglio considerare l'episodio pilota come un'eccezione e applicare la linea guida facendo riferimento al secondo episodio. --Яαиzαg 20:31, 8 feb 2012 (CET)

Ralph Spaccatutto

Ciao Bart come va? Ti scrivo per avere un'ulteriore conferma di quello che penso: il trailer del film Ralph Spaccatutto non è ancora uscito e la pagina va cancellata vero? Io l'unico video promozionale che sono riuscito a trovare è questo, ma di trailer nemmeno l'ombra. Te hai qualche info in più? Nel caso serva, se ne hai voglia, te ne occupi te di proporla per la cancellazione? --Baris (msg) 19:12, 9 feb 2012 (CET)

Grazie per gli auguri!!! :)

Non ti preoccupare, fai pure con calma e metti la pagina in cancellazione quando vuoi. Contattami se ci sono novità! A dopo! --Baris (msg) 19:28, 9 feb 2012 (CET)

scusa bart, c'è un errorino nella tua 'pagina utente'. li dove dici 'questo utente ha un livello di Wikidipendenza ect ect..' hai inserito una è di troppo. ciao. --nenè.dion (msg) 14:31, 19 feb 2012 (CET)

Ti odio, ti lascio, ti ...

Ricevuto il messaggio. Rilievo giusto. Grazie. Arnaldo Tonioni

Re: Inversione e foto varie

Ciao Bart, sempre un piacere risentirti! :) Sì hai ragione, provvedo ad effettuare lo spostamento. Già detto la mia anche al bar tematico. Alla prossima! ;-) --Яαиzαg 22:32, 22 mar 2012 (CET)

Grazie per la segnalazione, appena possibile mi occupo del cropping. Riguardo allo spostamento su Commons, aggiungi in cima alla pagina {{rename|File:Benjamin McKenzie 2011.jpg|5}}, dopodiché non ti resta che attendere che un admin di Commons se ne occupi. Ciao! --Яαиzαg 16:46, 24 mar 2012 (CET)

Nella terra del sangue e del miele

In campo cinematografico ne sai sicuramente più di me, se ti pare prematuro quello spostamento chiedi ad un admin di fare un'inversione di redirect. Ciao e buona settimana pasquale. --Supernino 15:31, 1 apr 2012 (CEST)

Re:The Three Stooges

Ciao Bart, grazie per avermi fatto notare la cosa, di cui non mi ero minimamente accorto. Sinceramente prima di spostare la voce aspetterei di conoscere il titolo italiano ufficiale, in modo da non effettuare troppi spostamenti. Se il titolo italiano sarà uguale a quello originale allora sposterò la voce a The Three Stooges (film 2012), altrimenti la sposterò a I tre marmittoni (film) o al titolo che sceglieranno. Ora vado a rispondere alla discussione al Drive-In, ma ti dico già che sono d'accordo con te. Ciao e buon lavoro!! --18:53, 1 apr 2012 (CEST)

Good As You

Ciao, vedo che nella sandbox hai già preparato il template, ma la trama non hai iniziato a buttarla giù? :) Sai, ieri l'hanno proiettato in anteprima a Palermo, alla presenza di alcuni degli attori. Credo che il titolo sia da scrivere come Good As You (e non, come da convenzioni anglosassoni, Good as You, che comunque può essere un redirect), in quanto compare proprio così, evidentemente scelto per l'acronimo che genera. Infatti un anonimo ha modificato il wikilink nella voce su Balducci che avevi inserito tu (insieme alla notizia del suo coming out). Volevo poi chiederti un parere: secondo te non è il caso che un personaggio ormai noto come Luca Dorigo (al pari di Floriana Secondi), abbia una pagina propria, anziché un redirect alla pagina del programma da cui è partita la sua carriera? Grazie per i tuoi contributi, e buona Pasqua! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 10:21, 5 apr 2012 (CEST)

Grazie a te per la bella vocetta, nello stesso tempo essenziale ma esauriente nel trattare i vari argomenti, compresa la polemica di Militia Christi, della quale sapevo ma che non conoscevo nello specifico, anche se alla coincidenza del Venerdì Santo ci avevo fatto caso... Alla prossima! ;) Sanremofilo (msg) 21:50, 5 apr 2012 (CEST)

Magic City

Ciao Bart! Da quello che ho capito leggendo la voce il 30 marzo è andato in onda il pilota su Starz. Secondo me, in questo caso, puoi indicare quella data sia nel template sinottico che nella tabella degli episodi. --Яαиzαg 21:57, 6 apr 2012 (CEST)

Re:

Emmeelochiedi??? Già avevo adocchiato il tuo template, e già avevo notato il sospettissimo link rosso a Discografia di Robin Thicke. Vedo se riesco a farlo fra oggi e domani. Buona Pasqua anche a te!!! --Valerio^Talk 15:59, 8 apr 2012 (CEST)

Re: Buona Pasqua

Grazie per gli auguri, che ricambio con quelli di pasquetta a questo punto ;) Fatto tutto. --Яαиzαg 04:01, 9 apr 2012 (CEST)

Equazione numero di episodi = miniserie

Ciao Bart ryker, in relazione a questo spostamento, leggo dall'oggetto della modifica "se sono 6 episodi, è una miniserie". Non ti affidare all'equazione matematica 6 episodi = miniserie. Una miniserie si differenzia dalla serie non per il numero totale di episodi ma per il format narrativo. Se c'è continuità da un episodio alla'altro (un unico arco narrativo) allora è una miniserie. Se non c'è (gli episodi sono auto-conclusivi) allora è una serie. Il numero degli episodi c'entra quasi nulla. Ad esempio esistono miniserie di 15 episodi, così come esistono serie televisive di di 4, 5, 6 episodi (possono essere prodotti così pochi episodi per vari motivi, per scelta della produzione o per una cancellazione, per esempio). No, te lo dico, perchè ti potrebbero capitare altre voci del genere sottomano su serie TV da 4, 5, 6, 7, 8 episodi ecc. e potresti spostarle o modificarle a "miniserie". In linea generale, quando non si è sicuri sul format narrativo, è sempre meglio trattare la voce come "serie" che è una categoria un po' più globale. IMDb comunque le categorizza quasi sempre come miniserie se lo sono. Per quanto riguarda Out penso che tu abbia fatto bene a modificarla a miniserie perchè vedo un continuum narrativo netto nella trama globale.-- Romero (msg) 11:42, 10 apr 2012 (CEST)

Re: Disturbo bipolare

Guarda, ero già abbastanza sicuro della cosa, ma cmq per sicurezza sono andato a rivedermi il pilot, e quando nel furgone Virgil affronta Carrie sull'uso della clozapina, lei risponde chiaramente di avere un disturbo dell'umore. Cmq possibile che la confusione derivi dal fatto che il disturbo bipolare è una delle tante patologie che rientrano tra i disturbi dell'umore. Ripeto quanto detto in policy, fate come vi pare, basta solo chiarire la cosa :-) . danyele 19:17, 11 apr 2012 (CEST)

Nessun problema, come detto, basta chiarirsi :-) perché nel pilot dice «disturbo dell'umore», ed in fatti io qui ho scritto "disturbo dell'umore"... . danyele 19:33, 11 apr 2012 (CEST)

Looper

Eheh, dai creo quattro film l'anno, lascia che ogni tanto ti "rubi" qualcosa xD Bravo a creare subito la voce su Johnson, ci voleva. Comunque in questo 2012 sto notando diversi film molto interessanti in programma, mi pare che il 2012 si prospetta come un anno migliore del 2011. --Supernino 21:24, 11 apr 2012 (CEST)

Lego House

Ciao Bart ryker,

a proposito dei rollback... in effetti mi sono accorto solo adesso che nella en.wiki c'è una sezione a parte, e fin qui ci sta. Ma comunque, passi "il fatto che non "significhi niente" non è una motivazione ma un parere personale", non riesco a capire lo "screenshot tagliato" cosa c'entri. Quello che hai fatto tu com'era?

Aspettando chiarimenti. --DeLo 99 (msg) 11:11, 13 apr 2012 (CEST)

Ok, adesso ho capito un po' di più i rollback. Un'ultima cosa:avevo modificato lo screenshot semplicemente per il fatto che la faccia dell'attore non fosse molto "importante", mentre nel mio c'era lui con un elicottero di Lego, perciò mi pareva un po' più sensata.

Grazie di nuovo e ciao! --DeLo 99 (msg) 21:48, 13 apr 2012 (CEST)

Re:Premi

Semplicemente perché l'ho visto utilizzato anche per altri premi cinematografici italiani (ad esempio il Nastro d'Argento). Poi, a dirla tutta, si poteva scrivere "candidato a ..." anche per gli altri premi internazionali e non solo per quelli italiani.--Zweig92 (msg) 10:57, 15 apr 2012 (CEST)

Passavo di qui...

Ciao splendido! Non bazzico molto su wiki in questi ultimi mesi, ma ogni tanto ti incrocio qua e là e quindi, ne approfitto per mandarti un saluto. Spero di trovare presto del tempo per dedicarmi di nuovo al progetto (non vorrei che mi rubassi tutto il piacere di partecipare al progetto cinema... ehehehe). Comunque, buon lavoro e buon week-end! witch ^{Apocalypse Please} 15:57, 20 apr 2012 (CEST)

Eliad Cohen

Complimenti per la tua nuova bellissima voce. Ciauz-------Avversariǿ - - - >(msg) 21:35, 24 apr 2012 (CEST)

Ovviamente la voce, solo all'ultimo ho fatto caso che c'era anche una sua foto. :) ----Avversariǿ - - - >(msg) 21:49, 24 apr 2012 (CEST)

Incuriosito, ho voluto dare anch'io un'occhiata alla voce (ma naturalmente non m'interessava ingrandire la foto... :D). A proposito della voce, però, osservo che è presente un link esterno nel testo, e non va bene. ;) Sanremofilo (msg) 10:01, 6 mag 2012 (CEST)

Re: Banda grigia

Tutto merito della solita sfera di cristallo ^__^ Ok, tengo d'occhio gli screenshot che carichi così ripulisco quelli col le bande. Alla prossima ;) --Яαиzαg 15:22, 30 apr 2012 (CEST)

Figurati, anche se fosse per me non è un problema, comunque no, avevo visto la tua voce e mi ero ricordato che su Flickr c'era una foto migliore di Poirier (o comunque più visibile), quindi l'ho caricata su Commons, ritagliata, e inserita nella voce. Domani archivio, aspettavo proprio la fine del mese :) Ciao! --Яαиzαg 17:21, 30 apr 2012 (CEST)

Re: American Pie

Si, effettivamente dal punto di vista grammaticale hai ragione, però ho controllato il sito ufficiale del film e cliccando su "Storia" appare la scritta "Nella commedia American Pie: Ancora insieme..." e quindi mi è venuto qualche dubbio. Ho poi anche notato che sul canale ufficiale di YouTube della Universal Pictures c'è questo trailer, e anche qui la A del titolo del video è maiuscola. A questo punto penso che il film sia stato effettivamente distribuito con la A maiuscola. É una minuzia, ma non vorrei che ci fossero degli errori. Te che pensi? --Baris (msg) 19:10, 30 apr 2012 (CEST)

Ribadisco, grammaticalmente è corretto come hai detto te, l'unico mio dubbio è che il titolo di distribuzione scelto dalla Universal Pictures sia con la a maiuscola e non minuscola e ho anche spiegato i motivi. Comunque se te dici che in questi casi vince la grammatica mi fido!! :) Posso chiederti se per favore ti occupi te dello spostamento ed eventualmente della correzione dei link nelle altre pagine, dato che adesso devo staccare? Nel caso ti ringrazio anticipatamente! Ciao e alla prossima! --Baris (msg) 19:28, 30 apr 2012 (CEST)

Ho cercato il tuo nome (film)

Ciao, non mi ero accorto che avevi annullato la modifica, non intendevo rimettere la "curiosità", (che poi, come dicevi tu, non è curiosità) ma piuttosto riposizionarla. La fonte si riferiva più che altro al fatto che il film ha avuto successo, ma è meglio aspettare un po' per dare i risultati. Buona serata :) --FABYRAV parlami 21:26, 1 mag 2012 (CEST)

Anticipato...

Ehilà, buongiorno! :D M'hai anticipato in una richiesta d'immediata. Sai che anche quest'anno stai ricevendo diverse nominescions qui? E devo ancora lasciare i miei i voti io... ;) Sanremofilo (msg) 09:51, 6 mag 2012 (CEST)

...e oppure ...E

Ciao, sulla minuscola dopo i puntini tecnicamente hai ragione, ma ho il DVD ed il titolo esatto è con la maiuscola. --Pifoyde (msg) 18:29, 6 mag 2012 (CEST)

Cosa faremmo con un titolo con la parola "squola"? --Pifoyde (msg) 18:42, 6 mag 2012 (CEST)

Ti giuro che non lo sapevo: Tutti a squola e Compagni di squola. --Pifoyde (msg) 18:45, 6 mag 2012 (CEST)

Ciao, dove sarebbe la discussione nella quale si è deciso che il titolo appropriato inizi con la "e" minuscola. --Pifoyde (msg) 07:56, 12 mag 2012 (CEST)

Lindsey Stirling

Grazie (: Non appena appariranno le recensioni, farò le aggiunte! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:24, 8 mag 2012 (CEST)

Re: 2 cose

Fatto per Kirk Jones. Riguardo alla vetrina, in realtà non sono un grande esperto (me ne sono occupato brevemente in passato senza appassionarmici più di tanto), inoltre non ho seguito con abbastanza attenzione lo sviluppo delle WP:VdQ, quindi riguardo a queste ti posso solo rimandare alle relative linee guida. Comunque ti posso dire che IMHO la voce ha tutti i presupposti per diventare una VdQ o anche una pagina da vetrina, magari dopo un opportuno vaglio. --Яαиzαg 00:48, 10 mag 2012 (CEST)

The Comedy Awards

Ciao Bart! Ti segnalo che, se ti può in qualche modo interessare da portare su it.wiki, c'è questa cerimonia nata da poco che premia comici e film/serie TV commedia. Te lo segnalo a te perché so che sei più pratico di me nell'organizzazione questo tipo di voci e nelle varie convenzioni che si seguono al riguardo. --Яαиzαg 18:10, 13 mag 2012 (CEST)

Penso possa ritenersi tranquillamente enciclopedica, essendo organizzata e trasmessa in TV da Comedy Central. Grazie per l'interessamento, alla prossima ;) --Яαиzαg 18:54, 13 mag 2012 (CEST)

Wow, complimenti per la velocità! Se non vado errato, Eddie Murphy ha ricevuto il premio e Tracy Morgan l'ha consegnato (analogamente per le frasi simili). Adesso vedo se riesco a trovare qualcosa per Magic City. --Яαиzαg 22:27, 14 mag 2012 (CEST)

Danke! :) --Яαиzαg 20:47, 15 mag 2012 (CEST)

Re:

Hai ragione ;) --Supernino 20:49, 16 mag 2012 (CEST)

Ondata di modifiche vandaliche

Ciao, per favore, tenete d'occhio questi due indirizzi IP 95.75.36.168 95.74.4.42 che provengono, sicuramente, dallo stesso utente: tre giorni fa ha fatto un'ondata di modifiche vandaliche, divertendosi a sostituire i nomi degli attori in alcuni film, con le attrici Emma Leonard e Bridget Neval ed inserendo informazioni false nelle loro pagine. Altri utenti ed io, abbiamo provveduto a risistemare le cose, però sono rimaste le modifiche più corpose nella pagina di Emma Leonard e I misteri di Murdoch; secondo me, converrebbe fare due rollback di tutte le sue modifiche per entrambe le pagine, dato che sono parecchie e un po' ingarbugliate, per questo non sono intervenuto. Inoltre, ho lasciato le modifiche che ha fatto in Johnny Adams, dato che sono cose che non conosco e non posso dire se sono vandalismi, però non mi fiderei: 36 modifiche su 37 sono vandaliche.--Supremo (msg) 04:18, 21 mag 2012 (CEST)

Ho controllato la versione in lingua inglese di Johnny Adams e sembra che le informazioni coincidano, però. Forse questa è la sua unica modifica buona.--Supremo (msg) 04:39, 21 mag 2012 (CEST)

Benissimo, tutto a posto, allora! Ah, mi ero confuso con Johnny Adams: le modifiche erano state fatte il 23 maggio del 2011! Mi ero impapocchiato con le date e non mi ero accorto nemmeno che il 23 maggio 2012 non era ancora arrivato, hahaha!! Sai, ho visto "mag, mag, mag" e quindi non mi ero accorto che il primo era del 2011. E allora questo spiega tutto: evidentemente era un altro utente che modificò all'epoca quella pagina, visto che, molte volte, gli IP sono condivisi da più persone; ecco perché non erano interventi vandalici quelli. Ciao, ciao!--Supremo (msg) 00:40, 22 mag 2012 (CEST)