Discussioni progetto:Sport/Pallavolo

Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è VolleyBar.

Benvenuti

Benvenuti nel VolleyBar, il bar tematico dove si ritrovano i wikipediani interessati alla pallavolo. Questa pagina è stata pensata come un luogo ove a mente fredda si discute di pallavolo. Un punto d'appoggio del Progetto pallavolo e del Portale pallavolo, dove poter porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno agli articoli della pallavolo presenti (e mancanti) nell'enciclopedia. Il VolleyBar è sempre aperto: clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar di Wikipedia. Le passate discussioni sono contenute negli archivi: 2006-2007 2008-2009 2010-2011

Segnalo discussione...

...su possibile modifica al Template:Incontro di club: Discussioni template:Incontro di club#Proposta di modifica bis. --Simo82 (scrivimi) 11:09, 21 gen 2012 (CET)

Riccardo Marchesi

La voce ha bisogno di una ripulita. Colgo l'occasione per dirvi che ho creato la Categoria:Stub - pallavolisti italiani. Saluti, --Mr buick (msg) 10:36, 6 feb 2012 (CET)

Categorizzazione beach volley

Ciao, è corretto che la Categoria:Beach volley sia sottocategoria di Categoria:Pallavolo e, al contempo, la Categoria:Giocatori di beach volley non sia sottocategoria di Categoria:Pallavolisti? Se no, come occorre correggere? --Mr buick (msg) 23:29, 7 feb 2012 (CET)

Richiesta di aiuto

Ricevuta questa comunicazione nella mia Mailbox e volentieri la giro agli utenti del progetto.--AdBo - SMS 13:07, 26 feb 2012 (CET)

Aiutami per favore?

Ciao, come stai?

In primo luogo spiace per scrivere così male in italiano, ma la mia lingua madre è il portoghese e necessario l'aiuto del traduttore di Google per parlare con te (vedi la mia pagina utente su Wikipedia lusofono).

Lascio questo messaggio qui perché ho ​​capito che sei un editore attivo nel proggeto Pallavolo della Wikipedia italiana, e come il suo linguaggio è ciò che gli articoli di pallavolo più avanzate da tutte le Wikipedia, vorrei il vostro aiuto in due cose:

i) lo sai ogni utente Wikipedia in lingua italiana, che ha un certo livello di conoscenza della lingua portoghese e che ha interesse a pallavolo?

ii) potrebbe aiutarmi a sviluppare l'articoli di pallavolo in portoghese (per esempio, come sviluppare, organizzare e classificare oggetti e di default; le domande più generali, non necessariamente modificare, ma datemi qualche consiglio)?

Grazie in anticipo del vostro aiuto e la comprensione con la mia scrittura! Gustavo gho (msg) 05:10, 23 feb 2012 (CET)

In quanto partecipante al Progetto Pallavolo mi sento onorato nel sentire che la Wiki italiana è considerata la "più avanzata" per quanto riguarda gli articoli sul nostro sport. Complimenti davvero a tutti per questo risultato. Purtroppo la mia conoscenza del portoghese è pari allo 0,00%!!! Quando vedrò Raphael gli chiederò qualche consiglio! ;-) A parte gli scherzi, spero che qualcuno di noi possa aiutarlo, però trovo davvero molto strano che in Brasile (definito nella stessa pagina utente del simpatico amico "o país do VÔLEI") non ci sia nessuno che sappia/voglia/possa contribuire di pallavolo... --CristianNX 20:39, 26 feb 2012 (CET)

Beh diciamo che è vero, la nostra pallavolo è molto avanzata ;) Di portoghese non ne capisco proprio niente, anche se in passato ho fatto tutte le competizioni del Portogallo, ma non del Brasile. Davvero non saprei da dove iniziare; è pur vero che i nostri modelli di voci, tipo sulle competizioni di pallavolo per nazionali sono stati da esempio per le wiki in lungua francese, russo. Mi dispiace davvero tanto, ma di portoghese, niente :D.--Mentnafunangann 08:23, 27 feb 2012 (CET)

Neanche io conosco la lingua portoghese. Mi fa piacere che siamo considerati i migliori al mondo per la pallavolo enciclipedica, ma abbiamo tantissimo lavoro da fare. Spero che qualcuno possa aiutarlo. Avere maggiori informazioni dal Brasile sarebbe utile di riflesso anche a noi. Ad esempio sto impazzendo per capire chi è salito sul podio al campionato sudamericano per club prima del 2009. Qualche edizione l'ho trovata, qualche altra no. Speriamo bene. --OTHravens 7 (msg) 19:16, 28 feb 2012 (CET)

Standardizzazione delle voci

Ciao a tutti. Vi volevo proporre delgi spunti...

1) Ho creato una nuova griglia per i premi individuali delle competizioni nazionali, dove veniva usata precedentemente quella delle competizioni internazionali. In pratica rispecchia lo stile utilizzato per i campionati e le coppe nazionali, la potete vedere in Liga Superior di pallavolo femminile 2011 ad esempio. Spero che vi piaccia. Quella di prima era troppo diversa dal resto della pagina e non mi piaceva.

2) Sempre nella stessa pagina, potete vedere come ho trattato i play-off per differenziarli dalla stagione regolare. In questo modo la voce risulta più corposa per quella che è la parte più importante della stagione (come è ad esempion in Superliga spagnola di pallavolo femminile 2009-2010, sempre scritta da me, non mi piace per niente), ma non allunga in maniera sproporzionata la voce.

3) Un nuovo utente ha scritto le voci delle vecchie edizioni della Coppa CEV maschile. Ovviamente si differenziano dal modello che è in uso per la femminile, che è quello che vorrei proporre di usa in maniera universare. Che ne pensate? --OTHravens 7 (msg) 23:54, 6 mar 2012 (CET)

Pallavolo a Caserta

I contenuti della sezione Aversa#Pallavolo sono in eccesso rispetto a quanto è opportuno avere nelle voci dei Comuni. Ritengo che una parte delle informazioni presenti possa servire per creare nuove voci sulle squadre di pallavolo della città, ove enciclopediche (ma credo che almeno in alcuni casi lo siano, vista la serie A). Mi astengo dal farlo personalmente, perché non conosco le convenzioni di progetto. --Nicolabel 17:38, 10 mar 2012 (CET)

Coppa cev

Salve, ho visto che per l'immagine della coppa CEV di pallavolo femminile usate questa, però la coppa adesso è più simile a questa o no? Guardate qua--Ste81dime tuto 11:11, 1 apr 2012 (CEST)

Concordo, si somigliano parecchio. --DelforT (msg) 13:13, 1 apr 2012 (CEST)

Il problema consiste nel fatto che, a differenza del calcio, nella pallavolo si è preso il brutto vizio di creare una coppa diversa ogni anno. Diciamo che viene lasciata la libertà agli organizzatori. Anche la supercoppa italiana ora è diversa, come anche la coppa cev e la challenge cup. Le immagini, però, compaiono nei template delle squadre. Se cambiamo l'immagine di riferimento, anche chi ha vinto una coppa vent'anni si trova l'immagine della coppa di quest'anno. Un paio di anni fa, quando le versioni dei trofei erano più "stabili", avevamo creato quelle immagini, e quelle sono rimaste. Pensate se nel calcio ogni anno il trofeo della Champions League cambiasse di forma: come faremmo con le immagini qui su Wiki? --CristianNX 14:09, 1 apr 2012 (CEST)

Se cambiano proprio tutti gli anni è un po' un problema, altrimenti la soluzione sarebbe quella di modificare il template aggiungendo le varie "varianti" in modo tale che si possa scegliere quale utilizzare... Per esempio questo template {{Calciopalm|Mondiale}} che si riferisce alla coppa del Mondo di calcio si può variare così Campionato del mondo: X o così Campionato del mondo: X. In questo modo con lo stesso template si possono avere due immagini differenti che si riferiscono alla stessa competizione.--Lord of Wrath 14:50, 1 apr 2012 (CEST)

Il problema non è "principalmente" per il palmarès nella voce della squadra (già usiamo le varianti di pallavolopalm) bensì per le immagini che compaiono nella tabella della squadra ad inizio pagina. Le immagini andavano abbastanza bene perché oltre a rappresentare le due coppe (Coppa CEV e Challenge Cup) di un determinato anno evidenziavano anche la differenza di importanza delle due (una tutta dorata e l'altra mezza d'oro e mezza d'argento). Se nella pallavolo cambiano ogni anno design del trofeo, in che altro modo potremmo fare per i template delle squadre? Coppe importanti come queste non sarebbero rappresentate, e i palmarès delle squadre pallavolistiche sarebbero molto scarni graficamente. --CristianNX 21:33, 1 apr 2012 (CEST)

IBS Ivrea Canavese Volley

Quali sono i vostri criteri d'enciclopedicità ?; una squadra di Serie C può rimanere ?--Petrik Schleck 19:28, 3 apr 2012 (CEST)

Messa in cancellazione.--Mentnafunangann 07:35, 4 apr 2012 (CEST)

Enciclopedicità

Buongiorno a tutti, perdonate la mia ignoranza in materia ma vorrei capire se sono considerati enciclopedici solo i pallavolisti che militino o abbiano militato in serie A1 oppure anche quelli di serie A2. Mi riferisco alla pallavolo maschile ma la stessa domanda può porsi anche per le donne. Ciao e grazie. --Mateola (msg) 12:17, 23 apr 2012 (CEST)

Avviso di pagina in cancellazione

La pagina «Luca Chiappini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:07, 26 apr 2012 (CEST)

Leonel Marshall

Ciao a tutti, ho finito di standardizzare tutti i giocatori cubani, se volete dare un'occhiata, però avevo un dubbio: Leonel Marshall Borges, Jr. è figlio di un pallavolista, Leonel Marshall Borges, Sr., che si chiama esattamente come lui. Il padre è un noto pallavolista, ha partecipato ad una olimpiade con la nazionale cubana, etc. di consequenza non sarebbe più giusto rinominare la pagina Leonel Marshall, Jr.??--Dares23 (msg) 19:24, 6 mag 2012 (CEST)

Se la voce sul padre non esiste va chiamato semplicemente Leonel Marshall; nel momento in cui sarà fatta la voce sul padre, si crea una disambigua sulla esistente voce "Leonel Marshall", che viene spostata e le due voci chiamate Leonel Marshall (padre) e Leonel Marshall (figlio).--Mentnafunangann 17:16, 7 mag 2012 (CEST)

Rose maschili

Come sapete, il volley maschile, sulla nostra wiki, è veramente fatta male: la maggior parte dei giocatori sono da rifare completamente, lo stesso vale per le squadre, soprattutto quelle italiane, mancano convocazioni a livello di nazionali e qualche competizione: ho deciso che mi occuperò di sti poveri ragazzuoli. Volevo chiedervi se è cosa giusta usare anche per i maschi, come per le donne, il template storico tipo Template:Futura Volley Busto Arsizio storico, dopo aver creato le voci sulle formazioni di Serie A1, con il rimando quindi anni/squadra.--Mentnafunangann 19:06, 24 mag 2012 (CEST)

Presumo sia in relazione a quanto scrivi sopra che praticamente tutte le voci di giocatori di pallavolo maschile che ho tra gli osservati sono diventati abbozzi ;) In discussioni generali [1] si era parlato che l'abbozzo va ben valutato per evitare che tutta l'enciclopedia lo sia (attualmente lo sono 234704 voci!). Mi domando quindi se non sia esagerato indicare come abbozzi voci quali Wout Wijsmans, Francesco Fortunato ed altre che solo sono diventate in questi giorni. Grazie --Luigi.tuby (msg) 00:23, 25 mag 2012 (CEST)

Purtroppo il problema è questo: in questi anni ci si è concentrati maggiormente sul femminile, abbandonando completamente il maschile: quelle due voci non rispecchiano gli standard che viene usato per il modello dei pallavolisti, senza fonti e con carriera zoppicante. --Mentnafunangann 08:37, 25 mag 2012 (CEST)

però per il senza fonti il template è un altro e, secondo me, anche per la carriera zoppicante. Mettere il template abbozzo a moltissime voci di pallavolo maschile non mi pare di aiuto, più di quanto sia segnalare qui il problema di quella categoria di voci, ma in compenso crea confusione sulle singole voci e ti sottopone ad un lavoro superfluo (sempre IMHO). --Luigi.tuby (msg) 09:16, 25 mag 2012 (CEST)