Discussioni progetto:Polonia
| Portale:Polonia | Discussioni portale:Polonia | Progetto:Polonia | Discussioni progetto:Polonia |
[modifica] Aggiunte
Aggiungerei dei riquadri per creare diverse sezioni, come ad esempio:
- storia (della Polonia)
- geografia (della Polonia)
- politica (della Polonia)
In queste sezioni si inseriscono le voci di maggiore interesse riguardanti le categorie. Che ne dici? Lulo [Mail] 16:58, 18 set 2011 (CEST)
[modifica] Suggerimento "base"
Inviterei un po' tutti i partecipanti a questa nuova iniziativa a dare un'attenta lettura delle pagine che spiegano cosa sono i portali e cosa sono i progetti e magari anche dare un po' un'occhiata più approfondita a quelli che sono più "vecchi" e anche più frequentati. Penso ce ne siano per tutti i gusti, dallo sport, alla guerra, ai fumetti, alla musica ecc.ecc. Onestamente la mia impressione, vedendo la situazione attuale, è che le idee in merito siano piuttosto confuse e i contenuti di uno e dell'altro (progetto e portale) spesso sono scambiati tra di loro. --Pil56 (msg) 23:32, 27 set 2011 (CEST)
[modifica] Avvisi
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--ThePolish 19:53, 3 ott 2011 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--ThePolish 19:53, 3 ott 2011 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--ThePolish 19:53, 3 ott 2011 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--ThePolish 19:53, 3 ott 2011 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--ThePolish 19:53, 3 ott 2011 (CEST)
[modifica] Raccolta dei modelli di voce
[modifica] Nomenclatura disomogenea di molte voci
Propongo di rendere omogenei i termini Provincia della Polonia, Distretto della Polonia e Powiat. Propongo di usare il termine Distretto perchè è quello usato nella maggior parte delle voci. Propongo di rendere omogenei anche i termini Comune della Polonia e Gmina. Propongo di usare il termine Comune perchè in generale si usa mettere, se esiste, il corrispettivo italiano. Se non ci fossero contrari io procedereì. --ThePolish 21:19, 10 ott 2011 (CEST)
- Io ho fatto. Le foci finali sono: Voivodati della Polonia, Distretti della Polonia e Comuni della Polonia. Se avessi tralasciato qualcosa fatemelo sapere qui o in talk. --ThePolish 17:50, 12 ott 2011 (CEST)
- Ok. Se anche per le voci degli altri stati è così per me va bene. --Aleksander Šesták 17:55, 12 ott 2011 (CEST)
[modifica] Nomi dei voivodati polacchi sbagliati
Mi sono accorto che alcuni nomi dei voivodati della Polonia erano sbagliati perchè al posto di Voivodato della c'era Voivodato di. Ad esempio: è corretto dire Voivodato della Cuiavia-Pomerania anzichè Voivodato di Cuiavia-Pomerania perchè davanti al nome della regione geografica ci va sempre l'articolo (la Cuiavia, la Pomerania, la Cuiavia-Pomerania) e davanti alla città non ci va mai (Voivodato di Lodz). Ho fatto i necessari spostamenti. Ho fatto anche una richiesta di mettere a posto i relativi redirect da parte di un bot ma da sette giorni nessuno si vuole occupare della mia richiesta e perciò mi servirebbe un consenso. Aspetto dei vostri pareri. --ThePolish 16:00, 22 ott 2011 (CEST)
[modifica] Voivodati della Polonia
L' Utente:93.145.131.162 sta sostituendo {{Voivodato polacco}} con {{Divisione amministrativa}}. Non esiste una linea guida a proposito ma credo che stia sbagliando. Mi ha linkato come motivo delle sue modifiche questa discussione. --ThePolish 19:23, 27 nov 2011 (CET)
- Invece penso abbia ragione. Ormai tutti i template come quello per i Voivodati stanno per essere sostituiti dal template "Divisione amministrativa". Infatti ieri è arrivato un bot a sostituirmi il template dei comuni cechi in una mia sandbox. Quindi il template "Divisione amministrativa" prende il posto di parecchi template, dobbiamo "adattarci". --Aleksander Šesták 19:28, 27 nov 2011 (CET)
[modifica] Argomento del template Da correggere
[modifica] Raccogliere convenzioni di stile
[modifica] Sostituzione wikilink
Ho fatto una richiesta ai bot per sostituire Seconda Repubblica Polacca con Seconda Repubblica di Polonia. Chiedo pareri in merito. --ThePolish 14:38, 2 feb 2012 (CET)
- Dovrebbe essere una richiesta corretta anche perché "polacca" è un aggettivo quindi va minuscolo... --Aleksander Šesták 18:37, 2 feb 2012 (CET)
- Mi para vada bene anche "Seconda Repubblica polacca" purché "polacca" (ricordo, aggettivo) sia minuscolo. --Aleksander Šesták 18:39, 2 feb 2012 (CET)
- La questione è che dicendo Seconda Repubblica Polacca o Seconda Repubblica di Polonia ci si riferisce sempre alla Polonia che la maggior parte delle volte è chiamata Repubblica di Polonia, cosa che, oltre ad essere testimoniata da me, è anche dimostrata dai risultati di Google: 12.300 risultati per Repubblica Polacca e 529.000 risultati per Repubblica di Polonia. --ThePolish 12:22, 3 feb 2012 (CET)
- Mi para vada bene anche "Seconda Repubblica polacca" purché "polacca" (ricordo, aggettivo) sia minuscolo. --Aleksander Šesták 18:39, 2 feb 2012 (CET)
[modifica] Comuni polacchi
Sto "lavorando" su alcune categorie di servizio e ho trovato che almeno la maggior parte dei comuni polacchi, oltre ad essere degli stub, non hanno neppure le coordinate geografiche, cosa che almeno da un aiuto al lettore per capire più o meno dove si trovi il comune stesso nell'ambito della Polonia. Tanto per farvi capire, ecco come appare una voce prima e e dopo l'inserimento delle coordinate. È molto gradito l'aiuto di chiunque voglia provvedere ad aiutare a colmare le lacune; tenete presente che io credo di aver provveduto a tutti i comuni che iniziano con "A" e "B" e sto ora facendo la "C" ma ne mancano ancora tante di lettere dell'alfabeto ;-) --Pil56 (msg) 09:35, 16 feb 2012 (CET)
- Aggiungo una mia personale perplessità: vedo che in ogni scheda dei comuni c'è inserito il nome dell'amministratore locale; ma si sa se questo dato è aggiornato? non sarebbe meglio o indicare tra parentesi l'anno del dato oppure proprio toglierlo (visto che è di importanza moooolto relativa)? --Pil56 (msg) 09:40, 16 feb 2012 (CET)
- Io sono dell'idea di far passare un bot che aggiorni tutti i dati dell'infobox. Qui c'è una tabella che potrebbe essere d'aiuto. Poi c'è anche il fatto che conosco il polacco. Insomma, io opto per il bot che aggiorni anche tutti gli altri dati. Tu che ne dici? --ThePolish 17:01, 18 feb 2012 (CET)
- Anch'io sarei per il bot che fa il lavoro al posto nostro. --Aleksander Šesták 17:17, 18 feb 2012 (CET)
- O io o voi stiamo sbagliando qualcosa: ma il bot dove dovrebbe andare a reperire le coordinate geografiche da inserire???? (nella pagina che indicate io non le vedo). Per ora io credo di aver già sistemato circa un quarto delle voci e, di ogni comune, le coordinate sono dovuto andare a cercarmele e controllarmele a mano una per una (sulla corrispettiva voce della wiki-en le coordinate ci sono ma non sempre sono esatte). Va beh, continuerò a fare il lavoro da solo :-( --Pil56 (msg) 10:01, 19 feb 2012 (CET)
- Vero. Finisco la D. --Aleksander Šesták 10:07, 19 feb 2012 (CET)
- Ah, è vero. Non me ne ero accorto. Se Aleksander finisce la D e Pil56 fa la E, io faccio la F (scusate se do un po' di ordini ma non vorrei fare un doppio lavoro). Aleksander, tu ci stai ad aiutarci? Se sì, vorrei fare un piccolo elenco così da attribuire ad ognuno di noi un gruppo di lettere per evitare di fare un doppio lavoro. Che ne dite? --ThePolish 12:50, 19 feb 2012 (CET)
- Io in questo momento sto andando a retromarcia, lasciando proprio i comuni polacchi dove vedo che mi state aiutando, ad esempio dovrebbero essere tutti comuni polacchi questi dopo che ho ripulito da tutte le altre località mondiali. --Pil56 (msg) 12:58, 19 feb 2012 (CET)
- Se guardate i miei contributi mentre patrollavo stamattina facevo la lettera D, ovvero quelli che trovavo senza coordinate. Non ho finito, perciò continuo adesso. --Aleksander Šesták 16:40, 19 feb 2012 (CET)
- Ok. Allora continuo con Aleksander. Se allora Sestak fa la D, io faccio la E, e poi andiamo ad alternanza. Ok? --ThePolish 22:40, 19 feb 2012 (CET)
- La E è già fatta credo. Prosegui avanti, io non ho ancora concluso la D, mi mancano una decina di comuni. --Aleksander Šesták 23:16, 19 feb 2012 (CET)
- Ok. Allora continuo con Aleksander. Se allora Sestak fa la D, io faccio la E, e poi andiamo ad alternanza. Ok? --ThePolish 22:40, 19 feb 2012 (CET)
- Se guardate i miei contributi mentre patrollavo stamattina facevo la lettera D, ovvero quelli che trovavo senza coordinate. Non ho finito, perciò continuo adesso. --Aleksander Šesták 16:40, 19 feb 2012 (CET)
- Io in questo momento sto andando a retromarcia, lasciando proprio i comuni polacchi dove vedo che mi state aiutando, ad esempio dovrebbero essere tutti comuni polacchi questi dopo che ho ripulito da tutte le altre località mondiali. --Pil56 (msg) 12:58, 19 feb 2012 (CET)
- Ah, è vero. Non me ne ero accorto. Se Aleksander finisce la D e Pil56 fa la E, io faccio la F (scusate se do un po' di ordini ma non vorrei fare un doppio lavoro). Aleksander, tu ci stai ad aiutarci? Se sì, vorrei fare un piccolo elenco così da attribuire ad ognuno di noi un gruppo di lettere per evitare di fare un doppio lavoro. Che ne dite? --ThePolish 12:50, 19 feb 2012 (CET)
- Vero. Finisco la D. --Aleksander Šesták 10:07, 19 feb 2012 (CET)
- O io o voi stiamo sbagliando qualcosa: ma il bot dove dovrebbe andare a reperire le coordinate geografiche da inserire???? (nella pagina che indicate io non le vedo). Per ora io credo di aver già sistemato circa un quarto delle voci e, di ogni comune, le coordinate sono dovuto andare a cercarmele e controllarmele a mano una per una (sulla corrispettiva voce della wiki-en le coordinate ci sono ma non sempre sono esatte). Va beh, continuerò a fare il lavoro da solo :-( --Pil56 (msg) 10:01, 19 feb 2012 (CET)
- Anch'io sarei per il bot che fa il lavoro al posto nostro. --Aleksander Šesták 17:17, 18 feb 2012 (CET)
- Io sono dell'idea di far passare un bot che aggiorni tutti i dati dell'infobox. Qui c'è una tabella che potrebbe essere d'aiuto. Poi c'è anche il fatto che conosco il polacco. Insomma, io opto per il bot che aggiorni anche tutti gli altri dati. Tu che ne dici? --ThePolish 17:01, 18 feb 2012 (CET)
(Rientro) Ok, l'importante è non fare un doppio lavoro. Continuiamo così ad alternanza. --ThePolish 14:07, 20 feb 2012 (CET)
- Ho finito la D. --Aleksander Šesták 14:10, 20 feb 2012 (CET)
- Non per protestare contro quello che fate ma appena ho visto il numero dei comuni da editare m'ha iniziato a girare la testa. Visto poi che siamo solo in 2-3 utenti a farlo... Io non ho sinceramente nè la voglia nè la pazienza nè il tempo di fare un lavoro così puntiglioso e noioso. Visto che non è semplicissimo fare queste ca. 1.500 modifiche ripropongo ancora una volta il bot che immetta le coordinate da un'altra sorgente. Secondo me ci si dovrebbe pensare meglio. --ThePolish 15:08, 21 feb 2012 (CET)
- Fermo restando che, ovviamente, su wiki si fa quel che si ha "voglia" di fare e non ci sono obblighi, mi permetto di far notare che una frase come ripropongo ancora una volta il bot che immetta le coordinate da un'altra sorgente senza fornire la "sorgente" non è che serva a molto. Come dissi prima, i bot non sono intelligenti, avrebbero sicuramente potuto fare in un attimo quel lavoro che tu hai fatto manualmente di cambiare le "A" degli infobox autostrada in "a", ma se non gli si fornisce una sorgente facilmente leggibile, non possono andare a cercarsela. In teoria, se tale fonte ci potesse essere, probabilmente sarà in qualche luogo/sito scritto in polacco e chi meglio di voi potrebbe cercarla?
- Aggiungo poi che questa segnalazione l'avevo fatta sia perché un "progetto" è volto a migliorare le voci di sua pertinenza, sia perché presumevo che gli appassionati dell'argomento avessero anche un interesse personale di orgoglio affinché le voci dei comuni polacchi fossero un po' più carine e fruibili, se così non è e si vede come insormontabile la fatica da fare, pace e amici come prima. --Pil56 (msg) 14:30, 23 feb 2012 (CET)
- Non per protestare contro quello che fate ma appena ho visto il numero dei comuni da editare m'ha iniziato a girare la testa. Visto poi che siamo solo in 2-3 utenti a farlo... Io non ho sinceramente nè la voglia nè la pazienza nè il tempo di fare un lavoro così puntiglioso e noioso. Visto che non è semplicissimo fare queste ca. 1.500 modifiche ripropongo ancora una volta il bot che immetta le coordinate da un'altra sorgente. Secondo me ci si dovrebbe pensare meglio. --ThePolish 15:08, 21 feb 2012 (CET)
torno sx: Per la cronaca i comuni sono stati praticamente tutti sistemati; ora mancherebbero i distretti, per l'esattezza oggi sarebbero 235 voci; in questo caso il completamento non sarebbe così complicato (visto che quelle dei comuni di coordinate ci sono), se qualcuno vuole collaborare, io non lo respingo di certo. --Pil56 (msg) 10:01, 28 mar 2012 (CEST)
- Io sono disposto ad aiutarti, con che metodo si fa? Da dove si prendono le informazioni? Una curiosità: come hai fatto con i comuni polacchi? Da dove hai preso i dati? --ThePolish 13:46, 28 mar 2012 (CEST)
-
- Per quello che c'è da fare ora: sulla voce del distretto c'è indicato, con link, il capoluogo, bisogna aprire la voce del capoluogo stesso e fare copia-incolla delle stesse coordinate presenti sulla voce del distretto. Esempio a caso, in Distretto di Łobez, aprire la voce Łobez e copia-incollare le coordinate da una all'altra.
- Per i comuni fatti: è stata questione di (molta) pazienza e di controllo una per una; solitamente aprendo l'equivalente voce della wiki inglese dove ci sono delle coordinate, aprire una mappa (googlemaps o wikimapia), controllando se le coordinate stesse erano giuste, nel caso correggerle e poi scriverle sulla voce italiana. --Pil56 (msg) 14:12, 28 mar 2012 (CEST)
- Grazie del lavoro che hai fatto per il progetto, ora vedrò di aiutarti veramente. Inizio dall'inizio della lista, ok? Poi, se vuoi, fai come credi, va bene? --ThePolish 14:15, 28 mar 2012 (CEST)
-
[modifica] Comuni polacchi - questione dei nomi
Ciao'. Non mi piace in Wikipedia italiana quando cerco i nomi delle citta e cittadine polacche e trovo voci - non sulle citta', ma sui comuni. Sono polacco e abito in Polonia, conosco queste citta' e cittadine e mi piacerebbe piu' se siano descritte di prima le citta', in grado elementare la loro storia, monumenti storici ecc. - le unita' amministrative (comuni) e' un'altra (e secondaria) cosa. Lo so anche che sono moltissime citta' sul mondo e non si puo' descrivere tutte in un momento. Ma quando volete queste nostre cittadine desrcrivere in it.wiki, perche' iniziate scrivere di prima non sulle citta', ma sui suoi comuni? E' per me strano, quando faccio click sul nome della citta' - e non c'e' niente scritto della citta', ma e' scritto del suo comune. Ma se volete tuttavia incomiciare scrivere qualcosa delle comuni non avendo scritto niente delle citta' stesse - va bene, ma non usate solo il nome della citta', ma il nome della sua comune, per esempio Kamień Pomorski - e' la citta', Comune di Kamień Pomorski - deve essere la sua comune che contiene la citta Kamień Pomorski e qualche villaggi d'intorno. La prima voce - Kamień Pomorski forse sara' una voce importante della citta, sua storia ecc. La seconda voce - Comune di Kamień Pomorski sara' solo una piccola notizia, una statistica. Ho sollevato questo problema gia' qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Kamie%C5%84_Pomorski — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Odoaker (discussioni • contributi), in data 11:49, 7 mar 2012.
- Anchio tempo fa mi sono accorto del problema. Propongo di spostare tutti i comuni e creare le voci delle città. Ad esempio sposto Varsavia a Comune di Varsavia e in Varsavia creo la voce dellà città vera e propria. Che ne dite? --ThePolish 13:55, 7 mar 2012 (CET)
- Non è possibile. Per prassi consolidata l'unica voce sul comune descrive tanto il comune quanto il centro abitato capoluogo. Tale prassi deriva dall'esperienza dei comuni di quei paesi, come l'Italia e la Francia, che non hanno un ulteriore livello di suddivisione al di sotto del comune ed evita voci dal titolo non immediatamente intellegibile ("comune di"). Il problema che si pone per la Polonia è lo stesso di altri paesi (Estonia, Slovenia ecc.). Spesso le Wikipedie "nazionali" hanno deciso di essere molto analitiche per il "proprio paese". E' il caso di pl.wiki, che ha le pagine intitolate "Gmina xyz", equivalente del nostro eventuale "Comune di xyz". La decisione presa da it.wiki tiene conto delle nostre forze (ancora siamo ben lontani dall'avere un'enciclopedizzazione adeguata di tutte le divisioni amministrative del mondo) e ha tenuto conto, all'epoca, della posizione espressa sopra da The Polish. Sostanzialmente quel che bisogna fare nelle voci sui comuni polacchi è creare una sezione nella voce dove si elenchino i villaggi (sul modello, ad esempio, dei comuni sloveni). Dopo di che si potranno creare, anche in serie, le voci sui villaggi, ricordando sempre che la voce principale descrive tanto il comune quanto il capoluogo. Si era parlato anche di inserire un doppio parametro nell'infobox per differenziare le due superfici e i due dati relativi agli abitanti, ma non so se si è mai implementato. --78.13.51.109 (msg) 14:27, 7 mar 2012 (CET)
- Allora ho capito. E' la vostra prassi. Per me un po' strana. Cerco la la voce sulla citta' illustre come Siena e leggo che... Siena e' un comune. (prima impessione di leggere e' "io pensavo che sia una citta'"). Da noi si usa molto spesso le parole seguente: miasto i gmina xyz', cioe' citta' e comune. Si, citta' e comune - un comune significa nella lingua parlata lo stesso che dintorni delle citta' o prossimi villaggi. Nelle piccole citta' abbiamo Urząd Miasta i Gminy - Ufficio della Citta" e del Comune. Naturalmente, citta' e' capoluogo del comune. Sono anche le grande citta' che creano il comune di solo, senza dintorni (comuni urbani), ma queste parole sono solo sulla carta, nei quali casi pratticamente non si usa la parola gmina (comune) - si dice solo, la citta' xyz. Non so ancora come sara' risolto questo problema sara in it.wiki. Leggo: "Siena è un comune italiano di 54.526 abitanti" e penso: 54.526 abitanti in citta' o citta' con i vilaggi prossimi? Kamień Pomorski (e' una citta' in Polonia) - leggo Ricopre una superficie di 208,57 km² e nel 2005 contava 14.496 abitanti. Come comune - e' vero. Quanti abitanti ha la citta' - nulla informazione in it.wiki (erano 9094 abitanti in 2010). Tutte le Wikipedie danno informazione del numero d' abitanti della citta'. It.wiki da' solo le informazioni del numero d'abitanti della tutta comune (citta' e villaggi). Allora il lettore di it.wiki non potra' apprendere informazione di numero di abitanti (e della superficie) delle citta' polacche. Odoaker (msg) 17:48, 7 mar 2012 (CET)
- Odoaker ha ragione ma se abbiamo delle nostre prassi dobbiamo rispettarle (anche se errate) e non ci possiamo fare niente. --ThePolish 17:55, 7 mar 2012 (CET)
- Farete che volete, ma rifflettatevi di prima per non ingannare. Ah, ancora ho visto nella voce Comuni della Polonia - comune rurale - consiste in un villaggio. Come mai: "in un villaggio"? E niente di piu'? Comune rurale e' (per me) un comune che consiste in un villaggio grande (capoluogo del comune) con dei villaggi circostanti. Non esistono in Polonia comuni che consistano in un solo villaggio.Odoaker (msg) 18:34, 7 mar 2012 (CET)
- Odoaker ha ragione ma se abbiamo delle nostre prassi dobbiamo rispettarle (anche se errate) e non ci possiamo fare niente. --ThePolish 17:55, 7 mar 2012 (CET)
- Allora ho capito. E' la vostra prassi. Per me un po' strana. Cerco la la voce sulla citta' illustre come Siena e leggo che... Siena e' un comune. (prima impessione di leggere e' "io pensavo che sia una citta'"). Da noi si usa molto spesso le parole seguente: miasto i gmina xyz', cioe' citta' e comune. Si, citta' e comune - un comune significa nella lingua parlata lo stesso che dintorni delle citta' o prossimi villaggi. Nelle piccole citta' abbiamo Urząd Miasta i Gminy - Ufficio della Citta" e del Comune. Naturalmente, citta' e' capoluogo del comune. Sono anche le grande citta' che creano il comune di solo, senza dintorni (comuni urbani), ma queste parole sono solo sulla carta, nei quali casi pratticamente non si usa la parola gmina (comune) - si dice solo, la citta' xyz. Non so ancora come sara' risolto questo problema sara in it.wiki. Leggo: "Siena è un comune italiano di 54.526 abitanti" e penso: 54.526 abitanti in citta' o citta' con i vilaggi prossimi? Kamień Pomorski (e' una citta' in Polonia) - leggo Ricopre una superficie di 208,57 km² e nel 2005 contava 14.496 abitanti. Come comune - e' vero. Quanti abitanti ha la citta' - nulla informazione in it.wiki (erano 9094 abitanti in 2010). Tutte le Wikipedie danno informazione del numero d' abitanti della citta'. It.wiki da' solo le informazioni del numero d'abitanti della tutta comune (citta' e villaggi). Allora il lettore di it.wiki non potra' apprendere informazione di numero di abitanti (e della superficie) delle citta' polacche. Odoaker (msg) 17:48, 7 mar 2012 (CET)
- Non è possibile. Per prassi consolidata l'unica voce sul comune descrive tanto il comune quanto il centro abitato capoluogo. Tale prassi deriva dall'esperienza dei comuni di quei paesi, come l'Italia e la Francia, che non hanno un ulteriore livello di suddivisione al di sotto del comune ed evita voci dal titolo non immediatamente intellegibile ("comune di"). Il problema che si pone per la Polonia è lo stesso di altri paesi (Estonia, Slovenia ecc.). Spesso le Wikipedie "nazionali" hanno deciso di essere molto analitiche per il "proprio paese". E' il caso di pl.wiki, che ha le pagine intitolate "Gmina xyz", equivalente del nostro eventuale "Comune di xyz". La decisione presa da it.wiki tiene conto delle nostre forze (ancora siamo ben lontani dall'avere un'enciclopedizzazione adeguata di tutte le divisioni amministrative del mondo) e ha tenuto conto, all'epoca, della posizione espressa sopra da The Polish. Sostanzialmente quel che bisogna fare nelle voci sui comuni polacchi è creare una sezione nella voce dove si elenchino i villaggi (sul modello, ad esempio, dei comuni sloveni). Dopo di che si potranno creare, anche in serie, le voci sui villaggi, ricordando sempre che la voce principale descrive tanto il comune quanto il capoluogo. Si era parlato anche di inserire un doppio parametro nell'infobox per differenziare le due superfici e i due dati relativi agli abitanti, ma non so se si è mai implementato. --78.13.51.109 (msg) 14:27, 7 mar 2012 (CET)
[modifica] Avviso
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
--Eumolpa (msg) 14:51, 24 mar 2012 (CET)
[modifica] PdC Hans Heinrich XV von Hochberg
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Era tedesco ma la famiglia ha un ruolo antico nella storia della Slesia, quindi segnalo--Alexmar983 (msg) 00:54, 10 apr 2012 (CEST)
- Grazie dell'avviso, ho posto la cancellazione in modalità consensuale. --ThePolish 11:04, 10 apr 2012 (CEST)
[modifica] PdC Georg von Vincke
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Chi non muore... questo fu un prussiano fervente anti-polacco (si veda wiki inglese). Scusate se non ho tempo di ampliarle io, ma faccio molta burocrazia di questi tempi. Mi sa che ve inoltrero' altre di queste richieste "prusssiane" dato che la germania ha solo portali ma non progetti.--Alexmar983 (msg) 11:30, 11 apr 2012 (CEST)
[modifica] Wikioscar 2012
Segnalo che sono iniziati i Wikioscar 2012 --ThePolish 14:04, 1 mag 2012 (CEST)