Discussioni progetto:Piemonte
|
Questo è il punto di incontro dei wikipediani interessati a creare nuove voci o a sviluppare e migliorare quelle già esistenti riguardanti l'ambito della regione italiana del Piemonte. Chiunque si senta libero di porre quesiti o inserire suggerimenti. |
[modifica] Portale:Piemonte
E' necessario che venga da voi creato il Portale:Piemonte, siccome, per la nuova policy riguardo ai template di portale, il vostro {{tl|NavPiemonte}} deve essere cancellato, e sostituito con locchiello di portale. Ciò però non può avvenire in mancanza del Portale:Piemonte. grazie --♪→JACKLAB←♪ 22:04, 14 giu 2007 (CEST)
- Io ho creato a pagina; ora tocca agli altri utenti (parto per il mare domani) del progetto sviluppare il portale. Buon lavoro! ;-) --Morgoth92 15:28, 21 giu 2007 (CEST)
-
- Il Portale:Piemonte è in preparazione (è segnalato anche in Portale:Portali/In preparazione); chiunque abbia piacere di contribuire a completarlo, si senta libero di procedere come meglio crede. --「Twice28.5 · discorrimi」 22:12, 26 giu 2007 (CEST)
[modifica] Pagina Bar
Nessuno ha pensato di fare una pagina Bar su questa pagina di discussioni? L'idea alletterebbe? --「Twice28.5 · discorrimi」 22:16, 26 giu 2007 (CEST)
[modifica] Portale:Piemonte operativo
Il portale Piemonte è operativo. Naturalmente, come tutte le cose, è migliorabile e ampliabile (vi sono delle sottopagine nascoste da commento che possono sempre essere attivate); ho approntato in pochi giorni una versione spuria perché dovrà essere richiamata negli occhielli {{portale}} al posto del template {{tl|navPiemonte}} che va, anche se solo parzialmente, in pensione come tutti i suoi omologhi ... Se vogliamo fare un bar Sabaudo, suggerirei comunque di crearlo in questa pagina di discussione del progetto Piemonte :)) --「Twice28.5 · discorrimi」 19:30, 28 giu 2007 (CEST)
p.s.: naturalmente l'aiuto di tutti per avvicendare gli argomenti esposti nel portalino subalpino (che affianca mi pare altri portali geografici locali, tipo Torino, Novara, ecc.) è più che gradito. Anzi, necessario ... :)))
[modifica] Bar subalpino: scelta del nome
Considerato l'entusiasmo con cui è stata accolta la proposta di dotare questa pagina di discussioni della dignità di bar regionale ... ^^ sono stato grassetto e ho innalzato un'insegna provvisoria. Possiamo scegliere, se vogliamo, qui sotto, un nome più - diciamo - ficcante, degno dei più valorosi e orgogliosi bogia nen che hanno il cuore posto immediatamente a nord o a sud del Po ... :)) Divertiamoci! (anche proponendo nuove insegne) --「Twice28.5 · discorrimi」 17:12, 30 giu 2007 (CEST)
A me Bar Subalpino andrebbe anche bene...--Kilk 13:38, 20 lug 2007 (CEST)
Vada per il Bar del Bogia Nen (La Piola è già il nome del bar del progetto:Torino). --Georgius LXXXIX 10:23, 23 lug 2007 (CEST)
[modifica] Bar sabaudo
- ...
- ...
[modifica] Bar Monviso
- ...
- ...
[modifica] Bar del Bogia nen
- ...
- ...
[modifica] Bar della Regione Granda
- ...
- ...
[modifica] Bar delle Valli
- ...
- ...
[modifica] Ristoro dalle Alpi alle valli
- ...
- ...
[modifica] Bar Savoia(rdo)
- ...
- ...
[modifica] Altri
- Alla frasca di Pietro Micca (ma non dico sul serio :) --Horatius -- E-pistulae 21:57, 1 lug 2007 (CEST)
- La piola[1] --Sbìsolo 23:28, 2 lug 2007 (CEST)
- +1 per La piòla. Meglio con l'accento sulla "o" (grafia ortodossa) o senza? --Duvilar • Discussioni 12:27, 8 lug 2007 (CEST)
- Bar del Po--Zekel56 10:46, 10 lug 2007 (CEST)Zekel56
- Bar Bun :-) --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 18:03, 25 nov 2009 (CET)
[modifica] Note
[modifica] Vaglio in corso
Salve a tutti. Nel caso non ne foste ancora a conoscenza, volevo segnalarvi il Vaglio della voce Lago Maggiore, che trovate in svolgimento qui. Chi fosse interessato, o vuole dare il suo contributo/parere/critica/suggerimento, è invitato a partecipare! archeologo 03:04, 10 lug 2007 (CEST)
- Grazie! :-) --「Twice28.5 · discorrimi」 03:12, 10 lug 2007 (CEST)
[modifica] Stub Asti
Si segnala la creazione della Categoria:Stub Asti. Spero risulti di utilita' per il progetto Piemonte. 91.122.24.30 14:40, 13 ago 2007 (CEST)
[modifica] Segnalazione nuovo portale
Ciao, segnalo la venuta al wikimondo del neonato
Portale:Sardegna --gian_d 16:45, 19 set 2007 (CEST)
[modifica] segnalazione libro dialetti alessandrini
M.Ferraris-D.Dorato, Il dialetto di Quargnento, GrafismiBoccassi, Alessandria, 2005
[modifica] Infobox edifici religiosi
Qui si sta votando per salvare o meno il template:Infobox edifici religiosi. Credo che riguardi i progetti cittadini e regionali, soprattutto quegli con decine (o centinaia) di voci su chiese e affini, per questo segnalo. Ciao --SailKoFECIT 13:31, 24 nov 2007 (CET)
[modifica] Voce per la vetrina
A tutti gli interessati del progetto comunico che la voce Torri e palazzi dei Roero (Asti) è in votazione per la vetrina, chi volesse dare il proprio parere :)--Faberh 19:15, 19 gen 2008 (CET)
[modifica] Regno di Sardegna
Salve a tutti, volevo lanciare un appello agli utenti che si occupano del Piemonte. Da qualche tempo è in corso nella pagina di discussione del Progetto storia una discussione sul Regno di Sardegna che è iniziata qui Regno di Sardegna e stato sabaudo ed è proseguita qui Regno di Sardegna. Tutto è iniziato perché cliccando su "Regno di Sardegna" da una voce di storia risorgimentale mi sono ritrovato dove non mi aspettavo affatto di ritrovarmi, ossia non in una voce dove si parlava di Risorgimento, Piemonte, Cavour, Savoia, ma in una voce dove si parlava di medioevo, catalani, aragonesi e stendardo dei qattro mori. Infatti, un gruppo di utenti del Progetto Sardegna aveva modificato la voce seguendo le tesi di un professore sardo, tale F.C. Casula, il quale ritiene che sia esistito non solo sul piano formale, ma anche sul piano sostanziale un unico Regno di Sardegna dal 1324 al 1861, ragion per cui a suo avviso nel 1720 ci fu solo un semplice cambio di dinastia, per cui arrivò sul trono di Cagliari (che rimase vera capitale) una nuova famiglia regnante e i domini dei Savoia, Piemonte compreso, furono annessi all'antico Regno di Sardegna. In base a questa tesi, gli utenti del Progetto Sardegna sostengono che il Regno di Sardegna fu sardo non solo di nome, ma anche di fatto e addirittura arrivano a dire che chi viveva nel Regno di Sardegna sabaudo aveva nazionalità sarda. Ovviamente la storiografia corrente, così come il senso comune, vede le cose in modo un po' diverso: l'assegnazione del Regno di Sardegna nel 1720 fu solo un pretesto per conferire ai Savoia il titolo regio (peraltro come seconda scelta in sostituzione di quello di Sicilia), la Sardegna fu di fatto annessa allo stato sabaudo, il quale è nella sostanza la continuazione del Ducato di Savoia. Pertanto per Regno di Sardegna si intende comunemente quello sabaudo, detto infatti anche "Regno di Piemonte-Sardegna" o "Regno sardo-piemontese". Ebbene, dopo la prima discussione siamo riusciti a ottenere la divisione in due della pagina originaria - "Regno di Sardegna (1324-1720) e "Regno di Sardegna (1720-1861)", più una pagina di disambigua - "Regno di Sardegna" - in cui si espone in modo sintetico e imparziale il problema del contrasto tra piano formale e piano sostanziale e si rimanda alle due voci secondarie. Ora però la discussione è stata riaperta e gli utenti del Progetto Sardegna sostengono in maniera sempre più intransigente e prepotente le loro tesi, sostenendo che saremmo noi a dover citare documenti che smentiscano le tesi di Casula e a dimostrare che per Regno di Sardegna si intende comunemente lo stato sabaudo. Fatto sta che la discussione ha dato origine a una vera e propria edit war. Addirittura ora si sono creati una nuova voce intitola "Stato sardo" e completamente fondata fin dalla definizione iniziale dell'incipit sulle teorie di Casula. Il problema a mio avviso è che ne fanno una questione nazionalistica sarda. Ho letto i messaggi che si scambiano nelle discussioni dei singoli utenti: chiamano a raccolta tutti i sardi per difendere la loro cultura messa in pericolo. Tutto ciò è ovviamente contrario allo spirito di Wikipedia. Io non sono piemontese e non ne faccio certo una questione campanilistica, ma soltanto di oggettività storica. Ma visto che loro la mettono su questo piano, mi sembra giusto che anche qualche utente del Progetto Piemonte faccia sentire la sua voce. Grazie dell'attenzione. --Daviboz 16:53, 27 feb 2008 (CET)
- Non c'è che dire, partendo dalla leggera differenza che passa dalla segnalazione essenziale senza la minima traccia di partigianeria al bar del Progetto Sardegna e questo papiro che assomiglia ad una chiamata alle armi. Oltre alla personalizzazione estrema ed univoca del tutto, cercando anche di allargare la polemica solleticando lo spirito patrio, come sempre non c'è modo di sapere cosa contraddirebbe uno storiografo contemporaneo (Casula) perché "Ovviamente la storiografia corrente, così come il senso comune, vede le cose in modo un po' diverso" e pace. Di più non ci è dato sapere, facciamo questo atto di fede senza conoscere una fonte di questa storiografia corrente ed ignoriamo tutte le istituzioni dello stato sardo che si sono mantenute pari pari al passaggio sotto i Savoia. --felisopus (pensaci bene) posta 17:50, 27 feb 2008 (CET)
-
- I frequentatori del bar del Progetto:Piemonte dimostreranno senz'altro la stessa impermeabilita' al campanilismo e al particolarismo che hanno dimostrato i partecipanti al Progetto:Sardegna. --Panairjdde 18:28, 27 feb 2008 (CET)
-
- La segnalazione al bar del Progetto Sardegna era senz'altro priva di partigianeria, ma non certo gli appelli alla mobilitazione dei patrioti sardi circolati nelle pagine personali di discussione... --Daviboz 21:06, 27 feb 2008 (CET)
[modifica] categoria
segnalo Borgo Patin e Tesor, con categoria rossa.
[modifica] canc
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Beechs(dimmi) 15:34, 4 mag 2008 (CEST)
[modifica] Progetti voci di interesse locale
Volevo informarvi che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Chi è interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:44, 10 mag 2008 (CEST).
[modifica] Politica regionale
Segnalo che su en.Wiki ho dato vita a en:Politics of Sardinia. Chiunque voglia migliorare quella voce, le voci correlate o, magari, trasferire del materiale su it.Wiki, è il benvenuto! --Checco (msg) 10:56, 11 giu 2008 (CEST)
[modifica] Comuni
Buongiorno, segnalo che il gruppo di lavoro che ha seguito la nuova struttura della voce "comuni" ha raggiunto il consenso all'attivazione della stessa. Il puntamento alla nuova struttura è il seguente. Saluti.-- Stefano Nesti 18:26, 14 ott 2008 (CEST)
[modifica] Nuova categoria e nuova voce
- Aree naturali protette del Piemonte
- Categoria:Aree naturali protette del Piemonte--Wentofreddo 17:30, 27 ott 2008 (CET)
[modifica] Dal progetto comuni
Comunicazione a tutti i progetti regionali: l'unità di misura della "classificazione climatica" sono i Gradi giorno abbreviato in GG e non, come riportato in alcune voci, GR/G che è errato e quindi da correggere. -- Stefano Nesti 19:44, 12 nov 2008 (CET)
[modifica] Progetto:Valsesia
Vorrei creare il progetto:Valsesia o almeno un Progetto:Piemonte/Valsesia. Qualcuno e' interessato? rago (msg) 15:58, 16 dic 2008 (CET)
- Eh, da autoctono (anche se pochissimo attivo nel settore) non dovrei esimermi... però mi pare un po' troppo settoriale, per un progetto. Il rischio di ritrovarsi con un sottoprogetto mono/biutente è troppo alto.--CastaÑa 16:22, 20 dic 2008 (CET)
[modifica] Trippa di Moncalieri
Ho aggiunto una sezioncina sulla Trippa di Moncalieri alla voce trippa. Qualcuno riuscirebbe a metterci pure una foto? Lo farei io, ma sono troppo lontano dai luoghi di produzione e commercio. Marco Bernardini (msg) 16:36, 15 mar 2009 (CET)
[modifica] Nizza Monferrato
La voce Nizza Monferrato sta subendo un vaglio per essere in futuro proposta per la vetrina. C'è ancora lavoro da fare, ad esempio mettere più fonti o la storia con una voce a se, comunque siamo sulla buona strada. Voi che ne pensate? Consigli sul come migliorare la voce?--Ciosl (msg) 17:27, 22 set 2009 (CEST)
[modifica] Wiki-Piemontesi
Ciao a tutti! Ho creato Utente:Franz Liszt/Piemontesi, sul modello di Utente:.snoopy./WikiVeneti, Utente:El Tarantiniese/Siciliani, Utente:Martin Mystère/WikiLiguri, Utente:Zeuslnx/WikiLucani, Utente:Afnecors/WikiTrentini e altre pagine simili. Ho già inserito qualche utente nella lista; invito anche i partecipanti al progetto ad aggiungersi all'elenco. Franz Liszt 20:29, 11 nov 2009 (CET)
[modifica] Denominazione di Provincia del Verbano-Cusio-Ossola
Un problema sulla denominazione di questa provincia Discussione:Provincia_del_Verbano-Cusio-Ossola#Nome_ufficiale. Rago (msg) 10:15, 26 dic 2009 (CET)
- Segnalo che una conferma sarebbe urgente visto che sono fermo a metà del lavoro di rinominazione della categoria:Provincia del Verbano Cusio Ossola / categoria:Provincia del Verbano-Cusio-Ossola e delle relative sottocategorie. Per quanto mi riguarda se la legge istitutiva parla di "Provincia del Verbano-Cusio-Ossola", credo che non ci siano dubbi se usare o meno i trattini, no? -- Basilicofresco (msg) 12:54, 26 dic 2009 (CET)
[modifica] Avviso cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
FRANZ LISZT 21:21, 4 apr 2010 (CEST)
[modifica] Progetto:Cuneo
Cosa ne dite di aprire un Progetto:Cuneo?
Sarebbe utile per dedicarsi più agli argomenti della Provincia Granda.
Cosa ne pensate? --Paperone94 (epistolale) 14:34, 17 ago 2010 (CEST)
- No!!! Aspetta! Leggi prima la sezione qui sotto. Grazie. :-) --Pequod76(talk) 01:19, 12 ott 2010 (CEST)
[modifica] Appello per uno scambio di idee sui sottoprogetti
Salve! C'è una proposta di riforma dei progetti in corso qui. In sintesi, si sta cercando di ripensare l'organizzazione dei progetti, partendo da una distinzione di fondo (progetti dedicati al servizio, in primis il progetto:coordinamento) e progetti destinati al ns0. Penso siate al corrente del fatto che diversi tentativi di cancellazione di progetti in qualche modo inattivi sia stata sentita come uno strappo da diversi utenti che hanno sentito il bisogno di coordinarsi attraverso un progetto. Una bozza di idea è quella di lasciare una talk a chi effettivamente necessita solo di una talk, senza che ad essa corrisponda una pagina progetto che viene spesso riempita surrettiziamente. Lo schema finirebbe per essere: il progetto x, i suoi vari sottoprogetti, sviluppati se effettivamente hanno del materiale di gestione delle informazioni da offrire, vari sottobar per chi in effetti ha bisogno di un coordinamento solo come punto di incontro occasionale per discutere di singoli casi relativi al ns0. Chi invece necessita di un coordinamento solo ai fini della creazione e manutenzione di un portale sarebbe bene usasse la talk del portale. L'invito presente tiene conto del fatto che solo attraverso l'esperienza diretta di chi vive i progetti come luoghi di coordinamento si può rivedere compiutamente la policy relativa (wp:progetto) che, allo stato, mescola un po' i piani. Accorrete e fateci conoscere le vostre impressioni ed esperienze, in modo da seppellire l'ascia che separa i fan dei progetti dai detrattori dell'iperproliferazione e trovare un punto di incontro che renda i progetti davvero funzionali.
Si è pensato di proporre inizialmente la cosa ai vari membri dei progetti geografici. Se non ve la sentite di leggere tutta la conversazione che è seguita alla proposta, non esitate e fare domande. --Pequod76(talk) 01:19, 12 ott 2010 (CEST)
[modifica] Dal progetto comuni
SalVe, Vi informo che nella discussione del progetto comuni (questa:[1]) si stà discutendo delle diciture con cui classificare i toponimi nelle lingue regionali e nei dialetti, e uno dei punti piu' controversi e' la posizione dei vostri toponimi piemontesi, in quanti riportano il generico termine Piemontese e non i dialetti locali come nelle altre regioni (ad eccezione di quelle a statuto speciale dove sono in vigore leggi che tutelano le lingue locali). un voostro parere sarebbe auspicabile per arrivare a una soluzione condivisa. Saluti Brikkye 16:19 04 nov 2010
[modifica] Maps of municipalities
Sarebbe bello creare le mappe dei comuni della regione, come è già stato fatto per la provincia di Torino e di Asti (Alessandria in modo più spartano), anche per le altre province. --Awd (msg) 16:19, 9 nov 2010 (CET)
- Sarebbe ottimo, volevo preparare quella per la provincia di Cuneo ma ora come ora mi mancano tempo e fonti. --Marco dimmi tutto! 16:58, 9 nov 2010 (CET)
[modifica] Migliorare voce in vetrina o rimuoverla
La pagina «Storia del Piemonte» (che rientra in questo progetto) è una voce in vetrina che ha poche note (con intere sezioni non referenziate) e quindi non rispetta più gli standard per la vetrina. Se non si procede a migliorarla, avvierò la procedura per la rimozione dalla vetrina.--Figiu (msg) 15:43, 4 gen 2011 (CET)
[modifica] Portale:Ossola
E' già diverse volte che visito il Portale Ossola e mi dico sempre che sarebbe da mettere un po' a posto. Sono qui per chiedervi quindi se c'è qualcuno che potrebbe darmi una mano nel sistemarlo, dato che così com'è non è proprio un portale esemplare. Eippol parlami! 09:50, 11 feb 2011 (CET)
- Mi trovi d'accordo, allo stato è solamente una sorta di pseudo-voce. Si tratterebbe sostanzialmente di riadattarlo allo standard attuale, quindi per il poco tempo che ho posso darti una mano. Scrivimi solo in talk cosa ti serve. --Marco dimmi tutto! 00:08, 12 feb 2011 (CET)
- Bene. Solo che bisognerebbe rimetterlo a posto quasi tutto, dato che oltre ad essere scombinato, è anche disordinato. Sarà un lungo lavoro, me lo sento. Eippol parlami! 18:43, 12 feb 2011 (CET)
- Tutti i lavori fatti bene sono lunghi!! Si potrebbe anche pensare di rifarlo da zero... --Marco dimmi tutto! 19:53, 12 feb 2011 (CET)
- Io ho provato a sistemarlo. E' già meglio di prima, ma l'idea di ricrearlo non è male. Voi cosa ne pensate? Eippol parlami! 10:38, 13 feb 2011 (CET)
- Bene. Solo che bisognerebbe rimetterlo a posto quasi tutto, dato che oltre ad essere scombinato, è anche disordinato. Sarà un lungo lavoro, me lo sento. Eippol parlami! 18:43, 12 feb 2011 (CET)
Mi sono permesso di cassettare il template, in modo da non andare ot in questa discussione. Riguardo il portale, non mi convince molto la galleria fotografica, proporrei di toglierla. --Marco dimmi tutto! 11:25, 14 feb 2011 (CET)
- Certo, buona idea quella di cassettarla. Comunque, la galleria io l'ho tolta e ho messo un po' di alternate, proporrei comunque di toglierne 2-3 e lasciarne al massimo 3. In alternativa si potrebbe anche togliere la sezione. Eippol parlami! 18:05, 14 feb 2011 (CET)
[modifica] Riforma PDC
--GnuBotmarcoo 18:24, 13 apr 2011 (CEST)
[modifica] OTRS
Se qualcuno di Peveragno o dintorni ha accesso al materiale di un corso di accompagnatore turistico di un ente di formazione locale, avremmo una segnalazione da verificare per possibile uso di ns contenuti senza citazione. In caso scrivetemi in talk, ciao, --Elitre ♥ wp10 17:17, 29 apr 2011 (CEST)
[modifica] Comunità Montane Soppresse
Ciao a tutti. Siamo un po' in arretrato con il lavoro sulle comunità montane soppresse:
- vedi discussione,
- vedi voce,
- vedi Sito Regione.
Non so se sono state stabilite delle linee guida su come procedere in questi casi, adesso mi informo. In ogni caso io credo che sia giusto lasciare anche le vecchie comunità, che andranno spostate nella Categoria:Comunità montane soppresse del Piemonte come è già stato fatto in alcuni casi. Basta riformulare l'incipit con qualcosa del tipo:
es. La Comunità Montana Bassa Valle Elvo è un'ex comunità montana della regione Piemonte, soppressa nel 2009 e confluita, insieme alla Comunità Montana Alta Valle Elvo, nella nuova Comunità montana Valle dell'Elvo. Essa riguardava una parte della valle del torrente Elvo, che scorre nel territorio piemontese interessando la provincia di Biella. C'è qualcuno che vuole interessarsi si collaborare a questi aggiornamenti, magari occupandosi della sua parte di territorio? --Awd (msg) 10:45, 27 giu 2011 (CEST)
- Per la provincia di Cuneo ho fatto il punto della situazione qui.
- Per il come procedere:
- l'incipit è ok, vedi Comunità Montana Valli Monregalesi per un esempio;
- alcune voci di cm soppresse sono stub o microstub, quindi diventano redirect alla nuova voce, magari alla sezione dedicata al vecchio ente;
- le voci complete vengono aggiornate e categorizzate in categoria:Comunità montane soppresse del Piemonte, e nella nuova voce viene inserito un rimando con {{Vedi anche}};
- Non è un lavoro complesso, è che serve tempo (anche perché bisogna aggiornare anche tutte le voci dei comuni che confluiscono nei nuovi enti). Per Cuneo posso farcela anche da solo, ma per le altre sarebbe buona cosa coordinarsi un po', almeno per dividersi i compiti. --Marco dimmi! 11:15, 27 giu 2011 (CEST)
- L'importante è creare almeno una voce stub per ciascuna delle nuove comunità montane ed modificare l'incipit delle comunità soppresse, poi i contenuti si possono sistemare/inserire con calma. Io posso occuparmi del nord-ovest Piemonte (Biella, Novara & VCO. Vercelli è già a posto). Segnalo anche la discussione sul Progetto Amministrazioni. --Awd (msg) 13:44, 27 giu 2011 (CEST)
- Sisi, conosco quella discussione (che si era arenata). Al più presto cercherò di creare le tre mancanti per Cuneo e ad aggiornare/sostituire le voci esistenti, dopodiché in qualche modo sistemeremo anche le province di Torino, Asti ed Alessandria. Intanto segnalo la presente anche ad altri utenti che potrebbero essere interessati, che io in teoria -dovrei- essere solo parzialmente attivo... --Marco dimmi! 14:19, 27 giu 2011 (CEST)
- L'importante è creare almeno una voce stub per ciascuna delle nuove comunità montane ed modificare l'incipit delle comunità soppresse, poi i contenuti si possono sistemare/inserire con calma. Io posso occuparmi del nord-ovest Piemonte (Biella, Novara & VCO. Vercelli è già a posto). Segnalo anche la discussione sul Progetto Amministrazioni. --Awd (msg) 13:44, 27 giu 2011 (CEST)
Ci sarebbe anche da sistemare questa, nonchè le varie vodi delle province la principale, Piemonte, le quali probgabilmente linkano ancora enti soppressi o titoli sbagliati.
Per chi crea le voci scrivete il "montana" con la m minuscola! Si è scelto di non seguire la denominazione ufficiale in favore del nostro manuale di stile, e sto venendo matto sistemando link e redirect vari... --Marco dimmi! 15:33, 2 lug 2011 (CEST)
- Puoi citare la discussione in cui si è stabilita questa regola? --Awd (msg) 13:41, 4 lug 2011 (CEST)
- Qui la mia richiesta a MM che aveva effettuato i primi spostamenti, qui la sua risposta. --Marco dimmi! 15:48, 4 lug 2011 (CEST)
- Dovremmo fare una pagina di avanzamento lavori, magari qui sul progetto. --Awd (msg) 14:01, 7 lug 2011 (CEST)
- Quoto, magari in un momento libero provvedo, ma se vengo preceduto non mi lamento... Di stasera terminerò le cm della provincia di Cuneo con relativa citazione nelle voci dei relativi comuni. Nel frattempo segnalo Cortemilia, voce che ha bisogno estremo del passaggio di un buon wikipediano che la sfrondi a dovere. --Marco dimmi! 23:30, 22 lug 2011 (CEST)
- Dovremmo fare una pagina di avanzamento lavori, magari qui sul progetto. --Awd (msg) 14:01, 7 lug 2011 (CEST)
- Qui la mia richiesta a MM che aveva effettuato i primi spostamenti, qui la sua risposta. --Marco dimmi! 15:48, 4 lug 2011 (CEST)
Io no ho avuto modo di continuare a lavorare sul progetto, a che punto siamo? è stata fatta da qualcuno una pagina di avanzamento lavori? --Awd (msg) 19:48, 6 set 2011 (CEST)
- Temo di no. Per ora posso solo dire che quelle cuneesi sono state sistemate, con anche la sistemazioni dei link nelle voci dei comuni. --Marco dimmi! 22:27, 9 set 2011 (CEST)
[modifica] sito interessante Accademia delle scienze di Torino
http://www.torinoscienza.it/accademia non solo per l'Accademia ma anche per le molte biografie nonche' per molti temi affrontati in stile "wikipediano", ovvero ipertesti con rimandi, in particolare la sezione Dossier [2]. Sarebbe auspicabile che si potesse acquisire i loro materiali direttamente, senza doverli riscrivere, in particolare anche le immagini sono molte. Rago (msg) 15:28, 7 lug 2011 (CEST)
[modifica] Castelli della provincia di Novara
Un sito con la lista completa e schede approfondite sui castelli della provincia di Novara. [3], lista completa in pdf [4]. Rago (msg) 10:42, 9 lug 2011 (CEST)
[modifica] Una domanda sul template:Demografia
Cerea a tutti, volevo fare una domanda per quanto riguarda il template grafico per la demografia (Template:Demografia). A riguardo, è possibile aggiornare come da descrizione del template un singolo template per paese (ad esempio volevo aggiornare quello di Volpiano), la domanda sorge perchè se provo a modificare il template appare una serie di codici che non è quella tel tempalte principale...
Ho fatto una prova nella mia sandbox ed è risultato tale quale a quello già presente, solo con il dato aggiornato (ovviamente).
Pareri/consigli? --CeruttiPaolo - msg 23:56, 23 lug 2011 (CEST)
- Ho provveduto ad aggiornate direttamente il template. --CeruttiPaolo - msg 17:06, 21 ago 2011 (CEST)
- Vedo ora. Ma qual'è la fonte per quei dati? In realtà quella tabella dovrebbe riportare solo i valori emersi dai censimenti generali, quello del 2011 deve ancora essere fatto! --Marco dimmi! 17:36, 21 ago 2011 (CEST)
- La fonte è il sito dell'ISTAT, per quanto riguarda il fatto dei censimenti generali non sapevo, quindi ora provvedo ad annullare la modifica. Grazie --CeruttiPaolo - msg 17:46, 21 ago 2011 (CEST)
Fatto --CeruttiPaolo - msg 17:48, 21 ago 2011 (CEST)
- Ok. Il valore del sito dell'istat puoi inserirlo nel corpo del testo o nel template {{Comune}} o {{Divisione amministrativa}}, mentre ad aggiornare i grafici provvederà probabilmente un bot non appena avremo disponibili i dati. Grazie e buonwiki! --Marco dimmi! 17:52, 21 ago 2011 (CEST)
- La fonte è il sito dell'ISTAT, per quanto riguarda il fatto dei censimenti generali non sapevo, quindi ora provvedo ad annullare la modifica. Grazie --CeruttiPaolo - msg 17:46, 21 ago 2011 (CEST)
- Vedo ora. Ma qual'è la fonte per quei dati? In realtà quella tabella dovrebbe riportare solo i valori emersi dai censimenti generali, quello del 2011 deve ancora essere fatto! --Marco dimmi! 17:36, 21 ago 2011 (CEST)
[modifica] Comuni del Piemonte
Sul sito della regione un'importante risorsa ovvero le "Schede storico-territoriali dei Comuni del Piemonte" Il progetto "Schede storico-territoriali dei Comuni del Piemonte" prevede l'elaborazione di una scheda per ciascun comune della Regione [...] http://www.regione.piemonte.it/cultura/guarini/schede/cn/index.htm . Rago (msg) 22:56, 20 ago 2011 (CEST)
- Utile! Assieme ai volumi che ho trovato (editi dala regione e conteneti schede simili) sono un ottimo punto di partenza per togliere dall'oblìo le voci dei nostri comuni. Ho già iniziato, se altri vogliono unirsi sarebbe fantastico... --Marco dimmi! 10:41, 21 ago 2011 (CEST)
[modifica] Turismo in Piemonte
Ciao, vi segnalo una discussione attiva da un po' sulla voce della regione. Dobbiamo trovare una soluzione adeguata per riorganizzare la sezione "Turismo" che al momento presenta lunghi elenchi senza criterio oggettivo. Una soluzione migliore mi sembra quella adottata per le Marche. --Awd (msg) 13:52, 30 ago 2011 (CEST)
[modifica] Template: Organizzare
Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)
[modifica] Corrado Corradini / Corradino Corrado
Buondì! Al progetto calcio ci siamo imbattuti in Corrado Corradini, presidente/poeta/letterato della Juventus nel primo dopo guerra: la questione sta nel fatto che contemporaneo e concittadino (torinese ovviamente!) esisteva un certo Corradino Corrado anch'egli poeta e letterato deceduto tra l'altro nello stesso anno. Da quanto scritto dalla Treccani il secondo Soleva, per ragioni di eufonia, anteporre il cognome al nome, affermando di essere l'unico letterato italiano che lo faceva., e quindi potrebbe trattarsi della stessa persona: c'è qualcuno gentilissimo che possa confermarci la cosa? Aggiungo anche il link della Treccani. --Menelik (msg) 11:48, 19 set 2011 (CEST)
[modifica] Info sul Piemonte
Ciao, vorrei informarvi che la regione Piemonte mette a disposizione un portale (http://dati.piemonte.it) i cui contenuti sono copia-incollabili su Wikipedia, a patto di aggiungere il link della pagina da cui è stato fatto il copia-incolla. In particolare, le pagine del sito sono sotto licenza CC-BY, mentre i dati in sé sono nel pubblico dominio. Per verificare: aprite questo link http://wiki.creativecommons.org/Government e scorrete fino a dove dice "Italy" --151.75.34.218 (msg) 06:32, 2 ott 2011 (CEST)
[modifica] Raccolta dei modelli di voce
[modifica] Cancellazione voce
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mauro Tozzi (msg) 13:25, 30 nov 2011 (CET)
[modifica] Proposta cancellazione voce su borgata
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--MarcoK (msg) 15:37, 5 dic 2011 (CET)
[modifica] Argomento del template Da correggere
[modifica] Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Pạtạfisik il caos dentro di me 01:50, 28 dic 2011 (CET)
[modifica] Fiera del Bue Grasso
Sarebbe possibile creare una voce che parli della Fiera del Bue di Carrù? Io sono Carruccese, quindi potrei contribuire io a crearla... con il vostro consenso... sperando di riuscire a farla amplia e bella, per quanto le argomentazioni limitate lo permettano...--Massa90 (msg) 23:02, 3 gen 2012 (CET)
[modifica] Fiera del Bue Grasso
Sarebbe possibile creare una voce che parli della Fiera del Bue di Carrù? Io sono Carruccese, quindi potrei contribuire io a crearla... con il vostro consenso... sperando di riuscire a farla amplia e bella, per quanto le argomentazioni limitate lo permettano...--Massa90 (msg) 23:02, 3 gen 2012 (CET)
[modifica] Raccogliere convenzioni di stile
[modifica] PORTALE TORINO
risulta avere un link ad un file inesistente. Grazie--Pierpao.lo (listening) 08:48, 22 feb 2012 (CET)
[modifica] Richiesta operazioni di categorizzazione
Da tempo si lavora per eliminare la doppia categorizzazione delle voci sui comuni italiani, adesso, se dotate di categoria propria, inserite sia in quella categoria che nella categoria "comuni della provincia di". E' stato richiesto un bot da mesi per completare le operazioni, tuttavia, a causa dell'eccessivo lavoro sulle spalle dei botolatori, le operazioni richieste non sono ancora state compiute. Il lavoro potrebbe essere svolto manualmente se ogni progetto regionale si prendesse carico della sistemazione delle voci di propria pertinenza. Si tratta sostanzialmente di dar seguito a questo.
Si chiede al Progetto:Lombardia di voler operare sulle categorie "comuni per provincia", trasformandole secondo il modello della categoria: comuni della provincia di Barletta-Andria-Trani o della categoria:comuni della provincia di Udine, lasciando come voci direttamente categorizzate in quelle categorie solo le voci sui comuni che non hanno categoria propria. E' possibile sapere, in tempi brevi, diciamo una settimana, se questo progetto ha le forze per occuparsi della sistemazione oppure se occorre aspettare e insistere per l'operazione bot? Grazie per la collaborazione! --78.15.0.13 (msg) 14:25, 9 mar 2012 (CET)