Discussioni progetto:Mitologia

Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Pantheon Bar.

Benvenuti nel mitico Pantheon Bar, punto d'incontro e discussione per i wikipediani interessati alla mitologia. Un buon bicchiere di idromele non si nega a nessuno! Questo luogo vuole essere il punto d'appoggio del Progetto Mitologia, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci mitologiche presenti nell'enciclopedia. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Wikipedia:Bar. Per avviare una chiaccherata clicca qui. Quando una discussione è chiusa, possiamo spostarla in Archivio

Sinottico per personaggi epici?

Segnalo Template:Personaggio epico creato a quanto sembra senza alcuna discussione --Bultro (m) 15:00, 5 gen 2011 (CET)

A me non sembra neanche male...e vedo che è già stato inserito in alcune voci di mitologia. Marko86 (msg) 20:25, 5 gen 2011 (CET)

Discussione qui in fondo. --Superchilum^(scrivimi) 20:28, 5 gen 2011 (CET)

Suggerimenti per il portale

Portale molto carino, ma a mio giudizio migliorabile in certi aspetti. Vi lascio qualche idea qui:

• l'abbinamento dei colori è carino, in effetti, ma le scritte rosse su fondo grigio per me sono poco leggibili;
• spostare l'immagine del mese (perché deve separare la mitologia irlandese da quella cinese?);
• indicare i portali correlati.

(Nota: mi riferisco al portale, non alla pagina del progetto)
--LoStrangolatore dimmi 00:47, 11 gen 2011 (CET)

In effetti l'immagine del mese forse starebbe meglio in cima. -- Syrio posso aiutare? 11:18, 11 gen 2011 (CET)

Template da unire

Ho notato che il {{Compagni di Ulisse}} è totalmente compreso nel {{Personaggi dell'Odissea}}. Secondo voi non è opportuno unirli? ------Avversariǿ - - - >(dispe) 22:35, 21 feb 2011 (CET)

Personaggi mesopotamici del diluvio

Abbiamo un problema di accuratezza con due voci e due redirect: Atraḫasis è un personaggio del poema epico accadico Atrahasis. Il personaggio, una sorta di analogo di Noè era chiamato dai Sumeri Ziusundra (Zin-Suddu) e sarebbe l'Utnapishtim dell'Epopea di Gilgamesh. Queste corrispondenze, attestate dai redirect, sono alquanto forzate, ma è alquanto difficile trovare roba in rete. Basti pensare che Giovanni Pettinato (I Sumeri) li nomina tutti e tre senza mai metterli in connessione. Si tratta insomma di tre personaggi diversi (talvolta nei testi antichi si evidenzia espressamente legame di parentela o anche identificazione) e collegabili, la cui collocazione nella mitologia e letteratura mesopotamica non è da noi sufficientemente chiarita (mentre sulle altre wikip si dice tutto e il contrario di tutto, come anche in rete, sulla spinta dell'associazione alla figura di Noè, che ne eredita diversi caratteri). C'è qcno che ha in mano delle fonti interessanti per almeno uno dei tre, meglio se due, meglio se tutti? --PequoD76^(talk) 03:05, 16 mar 2011 (CET)

« Atrahasis, “the surpassingly wise,” is the name of the Mesopotamian hero of the Flood in the myth of the same name (corresponding to the biblical Noah), recorded in Assyro-Babylonian literature from the Old Babylonian period up until the New Babylonian period. In Sumerian his name is Ziusudra (which becomes Xisuthros in Berossus), whereas in the Epic of Gilgamesh he is called Utanapishtim—meaning, respectively, the one who “has a long life” and the one who “has found life.” »

(Giovanni Pettinato. Atrahasis in Encyclopedia of Religion vol.1 NY 2005, pag. 598)

--Xinstalker (msg) 22:28, 16 mar 2011 (CET)

Grazie Xin. ;)

Il problema è che ci sono assolutamente gli estremi per avere tre voci distinte. Il sunto di Pettinato è esattamente il quadro generale della cosa (ottimo avere una solida fonte), ma mancano dettagli imho interessanti: ora non ricordo nel dettaglio, ma Zin-Suddu viene dipinto come figlio dell'ultimo re antidiluviano e non è chiaro se egli sia zio o padre di Utnapishtim o lo stesso Utnapishtim appunto. Insomma, per dire che riportiamo sufficienti elementi relativi all'identificazione ma pochi per distinguerli. Esiste poi un problema di interlink, perché il nome più diffuso dovrebbe essere Ziusudra: la gente passa da it.wiki e modifica i nostri interlink e si confonde tra Atraḫasis e Atrahasis. --Pequod (talk76) 06:45, 17 mar 2011 (CET)

Cancellazione

La pagina «Problema della Sirena», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Fantomas (msg) 09:12, 22 mar 2011 (CET)

Ani

Ani: Divvinità egiziana corrispondente all'Anno ed il suo numero è il 365, il primo è l'ultimogiorno dell'anno completano un ciclo temporale. La sua icona (figura, dagherotipo) appare durante il processo dell'anima, dove il morto si difende contemporaneamente professa il suo credonella "confessione negativa", nella quale adduce di non aver peccato, è Il suo geroglifico compare come una testa col pizzetto sul geroglifico che indica l'anima del defunto. Durante la "pesatura del cuore" lanima del defunto viene simboleggiata dal disegno di un uccello la cui testa è umana, quella del dio degli scribi Ani, il quale ha lo stesso volto della divinità che giudica gli atti della vita del defunto, ToT. Questo non è contraddittorio della teologia egizia in quanto le leggende di Maria madre di Dio confluiscono pienamente nel cristianesimo.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.67.191.109 (discussioni • contributi), in data 03:55, 24 mar 2011.

Categoria sovraffollata

La Categoria:Personaggi della mitologia greca è segnalata come sovraffollata. Bisognerebbe decidere se lasciarla così, come per esempio de:Kategorie:Person der griechischen Mythologie e en:Category:Greek mythology che li raggruppano senza sottocategorizzarli per una più agevole consultazione alfabetica, e in questo caso togliere l'avviso, oppure sfollarla cercando di indicizzare le voci nelle sottocategorie. Cosa ne pensate? --Fantomas (msg) 11:18, 29 mar 2011 (CEST)

È un po' pienotta, in effetti, ma non saprei come sottocategorizzare i personaggi, oltre alle categorizzazioni che già ci sono (muse, ninfe etc). Io comincerei col togliere la doppia categorizzazione dove è presente (es: Alimede, categorizzata sia in Categoria:Personaggi della mitologia greca che in Categoria:Nereidi. -- Syrio posso aiutare? 11:32, 29 mar 2011 (CEST)

Io proporrei anche le sottocategorie Personaggi dell'Odissea, Eroi eponimi (per personaggi noti principalmente per aver fondato città, come Taras, Alalcomeneo e altri), Personaggi "metamorfosizzati", Sirene e Amanti di Zeus (con quest'ultima si dovrebbe sfoltire parecchio; scherzo). Che ne pensate?--Keltorrics 14:20, 29 mar 2011 (CEST)

Se, come vedo, pensate che sia meglio sottocategorizzare appena trovo un po' di tempo cerco di indicizzare i vari personaggi nelle sottocategorie esistenti e in quelle proposte. --Fantomas (msg) 09:38, 30 mar 2011 (CEST)

Intanto io rimuovo la categoria generale dalle voci già categorizzate in altre più specifiche. -- Syrio posso aiutare? 09:55, 30 mar 2011 (CEST)

Ehm, scusate: ho appena creato la Categoria:Sirene, ma abbiamo le voci sulle singole sirene? -- Syrio posso aiutare? 09:56, 31 mar 2011 (CEST)

Ho aggiunto Partenope, ma al momento non so se ci siano altre sirene su Wikipedia. Controllando su un dizionario mitologico ho trovato varie sirene, che noi non abbiamo (e non penso avremo mai, perché sarebbe inutile una voce come "Redne: sirena nella mitologia greca. non si sa altro") perché non si sa nulla di loro se non che fossero sirene. Al massimo le aggiungo poi alla voce sirene come sirene conosciute. Adesso sto cercando anche io di togliere la categoria dalle voci se ci sono già altre categorie oppure specifico la categoria.--Keltorrics 15:00, 31 mar 2011 (CEST)

Alla fine rimango contrario ad un'eccessiva sottocategorizzazione (proprio per la consultazione alfabetica)

Per le sirene: A secondo delle fonti erano 2 (nell'Odissea) 3 o 4 partendo da Partenope (mitologia), Leucosia (mitologia) e Ligea (Scolio a Licofrone, 712 - Strabone 6,1,1, altri nomi sono: Telsiope, Molpe e Aglaofono (scolio ad Apollonio Rodio, argon. 4, 892 ) o Pisinoe, Aglaope e Telsiepia (Apollodoro epit, 7,18) o Aglaofeme, Telsiepia, Pisinoe e Ligea (scolio ad Od. 12,39). Come vedete alcuni nomi vengono ripetuti. Le creiamo?--AnjaManix (msg) 14:23, 3 apr 2011 (CEST)

Ancora categorie

Tutti le voci della categoria:Partecipanti alla guerra di Troia sono categorizzate anche nella categoria:Personaggi dell'Iliade. Lasciamo la doppia categorizzazione oppure pensate sia meglio sottocategorizzare i personaggi ai partecipanti? --Fantomas (msg) 09:20, 31 mar 2011 (CEST)

Non saprei... quasi quasi in questo caso lascerei la doppia categorizzazione. -- Syrio posso aiutare? 11:17, 31 mar 2011 (CEST)

Io lascerei entrambe le categorie: i partecipanti sono guerrieri, ma non è detto che siano menzionati nell'Iliade, mentre i personaggi dell'Iliade non è detto che partecipino alla guerra (Ecuba, Astianatte, Briseide,...)--Keltorrics 15:10, 31 mar 2011 (CEST)

Confusione con giganti, ciclopi, titani, divinità...

La situazione è la seguente:

• Gli Ecatonchiri sono classificati nella Categoria:Ecatonchiri, e alcuni anche nella Categoria:Giganti.
• La Categoria:Ecatonchiri è inserita in Categoria:Titani
• La Categoria:Ciclopi è inserita in Categoria:Titani
• La Categoria:Giganti è inserita in Categoria:Divinità greche
• La Categoria:Titani è inserita in Categoria:Divinità greche e in Categoria:Personaggi della mitologia greca.

Quello che volevo sapere è: gli ecantonchiri sono giganti? I ciclopi e gli ecatonchiri sono titani, o vanno messi in Personaggi della mitologia greca? I giganti e i titani sono divinità, o vanno anche loro nei personaggi? (nel secondo caso penso siano divinità, ma vorrei conferma). Grazie! -- Syrio posso aiutare? 11:17, 31 mar 2011 (CEST)

Per quanto ne so gli Ecatonchiri non sono Giganti (sono, anzi, genealogicamente più vecchi), né loro né i Giganti sono dei Titani, mentre i Titani possono essere considerati come divinità (es. Crono, Gea, Urano,...). Secondo me sarebbe meglio uniformare le categorie di conseguenza.--Keltorrics 15:10, 31 mar 2011 (CEST)

Ok. Quindi metto ecantonchiri, giganti e ciclopi solo come personaggi, e i titani come divinità e (direi) anche compe personaggi, cioè com'è ora. -- Syrio posso aiutare? 12:32, 3 apr 2011 (CEST)

Categoria da controllare

Cosa dovrebbe starci esattamente nella Categoria:Vampiri nelle opere di fantasia (l'incipit dice solo "Voce riguardante i vampiri" e c'è un C da novembre 2010) e quali voci vanno escluse per sistemarla? --Chia.gio (msg) 22:11, 2 apr 2011 (CEST)

Leggendo il "C": si sono mischiati i vampiri come creature mitologiche/leggendarie e i vampiri "nelle opere di fantasia." Quindi in quella categoria dovrebbero entrarci solo personaggi che si ritrovano in racconti totalmente inventati (film, libri, anime, fumetti) mentre dovrebbe esserci un'altra categoria come Categoria:Vampiri nella mitologia dove dovrebbero entrare le altre voci (Adze, Asanbosam, Aswang, Azeto ecc) ovvero personaggi che trovano fondamento nella credenza popolare. Del resto è normale che vi siano almeno due sottocagetiorie di Vampiri ed almeno una principale Categoria:Vampiri ( che allo stato attuale è stata cancellata). Spero di essere stato chiaro.--AnjaManix (msg) 14:36, 3 apr 2011 (CEST)

Chiarissimo. Hai idea del perché fu cancellata Categoria:Vampiri? Fu cancellata in C6, quindi forse venne sostituita con Vampiri nelle opere di fantasia, però così facendo alcune voci sono rimaste fuori posto. Va bene se la ricreo sottocategorizzandola con Categoria:Vampiri nella mitologia e Categoria:Vampiri nelle opere di fantasia? Scusa se ripeto le stesse cose, ma voglio essere sicura ;-) --Chia.gio (msg) 23:17, 7 apr 2011 (CEST)

Scusa nel ritardo nel risponderti, si esatto, è la sistemazione più corretta.--AnjaManix (msg) 14:18, 9 apr 2011 (CEST)

Nessun problema, mi ero anch'io dimentica di controllare la discussione ;-) Me ne occupo subito. --Chia.gio (msg) 14:28, 9 apr 2011 (CEST)

Fatto --Chia.gio (msg) 15:12, 9 apr 2011 (CEST)

Riforma PDC

--GnuBotmarcoo 18:21, 13 apr 2011 (CEST)

Vaglio Filosofia

Volevo dirvi che è stato aperto il vaglio per la voce Filosofia, che fino ad ora ha ricevuto praticamente 0 suggerimenti... Accorrete numerosi! --Eddie 619 16:04, 21 mag 2011 (CEST)

Cancellazioni di Etia e Fūjin

La pagina «Etia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gce (msg) 15:53, 2 set 2011 (CEST)

La pagina «Fūjin», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gce (msg) 14:33, 4 set 2011 (CEST)

Template: Organizzare

Grazie mille! --Pequod76^(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)

Proposta di cancellazione della voce Retna Dumilla

Come ho scritto anche nella pagina di discussione del progetto Religioni, questo personaggio sembra non esistere nella mitologia induista. Nei Veda, nelle Upanisad, nella Bhagavadgītā, nel Mahābhārata, nei Purana non esiste. Neanche in storie minori quali i Pancha Tantra mi pare sia citata.. Inoltre nè Retna nè Dumilla sono parole appartenenti alla tradizione sanscrita.. (Ratna invece, ma non "Retna" è un nome sanscrito molto usato per le donne, nelle lingue indiane incluso l'hindi. In sanscrito significa "pietra preziosa" ma nessun cenno, nelle mitologie che conosco, di "Retna Dumilla" e men che meno nessuna traduzione mi risulta possibile come "Gioiello spendente". Ho provato a fare una ricerca su Internet ma, come potete notare anche voi, solo qualche sito italiano, assolutamente poco attendibile per essere citato come fonte per un'enciclopedia, ne parla usando spesso le stesse frasi e parole di questa fantomatica leggenda, senza alcuna citazione delle fonti. Mi sono rivolto anche a conoscenti esperti nel settore della mitologia indiana e della lingua sanscrita ma anch'essi non hanno mai sentito parlare di nessuna leggenda riferita a "Retna Dumilla".. potrebbe allora trattarsi di una delle tante favole/bufale di internet che vengono pedissequamente copiate tali e quali da più siti tematici senza la minima preoccupazione della fonte. Del resto non vi sono riferimenti alcuni in bibliografia o in nota ecc. che ci facciano capire qualcosa di più. Ho provato ad inserire queste perplessità nella discussione della voce stessa ma nessuno si è pronunciato. Proporrei la cancellazione della voce a meno che non vi siano diverse proposte in merito. Grazie--Cornelius383 (msg) 10:54, 1 dic 2011 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Retna Dumilla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cornelius383 (msg) 19:53, 7 dic 2011 (CET)

Pisantropo

Vi segnalo questa nuova voce "Pisantropo" che è stata proposta per la cancellazione. -- Gi87 (msg) 22:51, 12 dic 2011 (CET)

Vampiro

Avevo completato la voce tempo fa traducendo da en.wiki, da poco ho sistemato le fonti e aggiunto qualche immagine. C'è qualcuno che ha tempo e voglia di leggerla e di dirmi la sua sull'articolo? Critiche, problemi, soluzioni, dubbi, ecc. Pensavo di aprire un vaglio, vorrei capire se ci sono utenti interessati :) Lascio lo stesso messaggio al Progetto:Fantasy. Grazie in anticipo e buone vacanze. --Chia.gio (msg) 13:18, 29 dic 2011 (CET)

Complimenti per il lavoro :) Sono arrivato a metà voce e finirò di leggerla più avanti. Ho trovato solo qualche minuzia (perlopiù link), che ho corretto. --Syrio posso aiutare? 15:54, 29 dic 2011 (CET)

Ti ringrazio molto :) Penso che il problema principale (forse non l'unico) sarà la lunghezza della voce. C'è di peggio, ma forse si può alleggerire in qualche modo (alcune fonti ad esempio sono ripetute). A chiunque venga in mente qualcosa (un consiglio, una critica), si faccia avanti ^^ --Chia.gio (msg) 15:58, 29 dic 2011 (CET)

Finito (alla buon'ora), ho fatto qualche altra correzioncina. Ho solo un dubbio: in Vampiro#Asia si parla di un brahmarākŞhasa, linkando ad un brahmaparush; a me però il nome ricorda molto di più quello del rakshasa (altri demoni indiani), non è che sono correlati? --Syrio posso aiutare? 10:35, 12 gen 2012 (CET)

Ancora grazie! Non avevo fretta, tranquillo ^^ Non vorrei dire una fesseria ma credo di non aver inserito io il collegamento a Brahmaparush, dev'essere stato qualcun'altro... io sinceramente non ne ho la più pallida idea, posso provare a fare una ricerca su internet, ma credo sia meglio togliere del tutto il wlink se non siamo sicuri. --Chia.gio (msg) 10:41, 12 gen 2012 (CET)

No, infatti, anche se il link al bramacoso c'era lì già da un po', fra le voci correlate (fino al tuo ripulisti :) ). --Syrio posso aiutare? 11:09, 12 gen 2012 (CET)

Ho chiesto all'autore della modifica, vediamo se sa fornirci una fonte... Intanto su internet ho visto che i due termini sono usati insieme (almeno in 2-3 siti che sono riuscita a leggere, il resto era in russo e altre lingue che non conosco), però non possiamo usare certo la ricerca google come fonte. --Chia.gio (msg) 11:16, 12 gen 2012 (CET)

Salve a tutti, purtroppo non posso aiutarvi, se non in negativo: non ricordo i dettagli di quella modifica (risalente ai primi tempi in cui ho iniziato a collaborare Wikipedia con una certa continuità) ma temo di aver semplicemente usato Google, quindi in mancanza di fonti valide immagino sia opportuno eliminare il wikilink. --Michele (msg) 19:21, 13 gen 2012 (CET)

L'ho tolto :) --Chia.gio (msg) 19:28, 13 gen 2012 (CET)

Collegamento non funzionante

ArcheoBot sta verificando tutti i collegamenti esterni presenti nelle pagine di mitologia. Se il collegamento risulterà non funzionante, verrà riportato nella pagina di discussione della voce interessata. Si prega di verificare che il collegamento non sia realmente disponibile e di valutare se sia il caso di sostituirlo o rimuoverlo. Grazie a chiunque vorrà collaborare. --ARCHEOLOGO 02:29, 12 gen 2012 (CET)

Avviso vaglio

	Per la voce Vampiro, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Chia.gio (msg) 22:56, 20 gen 2012 (CET)

Fedalli

La pagina «Fedalli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ARCHEOLOGO 19:28, 26 gen 2012 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Mitologia in Francia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 11:22, 29 gen 2012 (CET)

Figli di ........

Forse avrete già discusso su questa cosa, ma io sfido l'ira del Pelide Achille. Voglio creare delle categorie sul tipo di genitori del personaggio della voce: Es: In Ercole, la categoria sarà nato da un dio e da una mortale in Deianira, la categoria sara nata da umani etc, etc

Cosa ne pensate?--El Nick (msg) 19:07, 11 feb 2012 (CET)

La situazione è abbastanza complicata, anche perché non è così scontata la divisione "nato da umani", "nato da dei" e la via di mezzo.. e si rischia il proliferare di categorie. D'altra parte potrebbe essere interessante vedere quali figure mitiche sono in realtà "semidèi", quindi forse la distinzione può avvenire (se già non avviene) in questo senso.. (my 2 cents) Helios 13:35, 12 feb 2012 (CET)

In effetti mi era venuto in mente, senza contare i nati da mostri e gli autogeneratisi, era solo un'idea

Altra idea, scrivere proprio di chi è figlio il tale personaggio: Es. in Perseo figlio di Zeus o Giove, e di Danae,--El Nick (msg) 14:21, 12 feb 2012 (CET)

Beh, una Categoria:Figli di Zeus non mi suonerebbe male, sarbbe anche piuttosto popolata :) altre così specifiche mi sembrano invece un po' eccessive. --Syrio posso aiutare? 14:58, 12 feb 2012 (CET)

Template Divinità

Ciao a tutti! Volevo chiedere a tutti voi se è possibile creare un template per le divinità in modo da organizzarle per bene, come si fa sul wiki in francese http://fr.wikipedia.org/wiki/Assur_(dieu) Penso che possa essere utile e possa permettere di organizzare al meglio questo tipo di pagine! Aspetto i vostri pareri! --Denisi90 (msg) 11:06, 27 feb 2012 (CET)

favorevole, sono da stabilire i parametri (il più possibile oggettivi). --Superchilum^(scrivimi) 21:14, 27 feb 2012 (CET)

Favorevolissimo! Girando tra le voci delle divinità greche e romane avevo pensato anch'io ad un template che raccogliesse le informazioni essenziali della divinità. Credo possa essere davvero utile. -- Yiyi _(Dimmi!) 21:21, 27 feb 2012 (CET)

In passato è stato bocciato... Vedi #Template:Divinità_mitologica qui sopra --Bultro (m) 21:23, 27 feb 2012 (CET)

A quanto ho capito, venne bocciato perché non se n'era discusso e il risultato non era il migliore pensabile... Si potrebbe partire da questa bozza e ampliarla inserendo i campi necessari al fine di renderlo un utile signor template. -- Yiyi _(Dimmi!) 21:27, 27 feb 2012 (CET)

Secondo voi bisogna creare un template per ogni tipologia di popolazione? dei egizi (con relativa traslitterazione del nome), dei romani, dei assiri... ecc... oppure c'è una maniera per unificare tutto in un unico template inserendo un parametro sulla popolazione? --Denisi90 (msg) 21:33, 27 feb 2012 (CET)

Secondo me uno va più che bene. La traslitterazione del nome può essere utile per tante altre religioni. Per il resto, credo che si possa utilizzare uno schema unico. -- Yiyi _(Dimmi!) 21:39, 27 feb 2012 (CET)

Beh allora inizio a proporre i parametri prendendo spunto dai wiki stranieri:

• Nome
• Immagine
• Legenda
• Nome completo (tipo si possono inserire i geroglifici)
• Traslitterazione
• Nome alternativo
• Gruppo di divinità (triade, ecc.)
• Luogo di culto principale
• Altri luoghi
• Colori (Colori associati alla divinità)
• Simbolo
• Animale
• Origine
• Tempio
• Mitologia
• Protettore
• Padre
• Madre
• Fratelli
• Figli
• Attributi

--Denisi90 (msg) 21:49, 27 feb 2012 (CET)

Per cominciare potrebbero andare bene. Metterei però Mitologia tra i primi parametri. E aggiungerei un parametro che riporti gli oggetti con cui solitamente è raffigurato (esempio: Nettuno viene raffigurato con un tridente, Mercurio con i sandali e l'elmetto alati e un bastone, eccetera). -- Yiyi _(Dimmi!) 21:56, 27 feb 2012 (CET)

IMHO per standardizzalo ad altri template sinottici dovrebbe però essere basato su {{Infobox}} e magari usare colori più tenui del rosso intenso dell'esempio.--Moroboshi ^scrivimi 22:06, 27 feb 2012 (CET)

Sì, concordo. -- Yiyi _(Dimmi!) 22:08, 27 feb 2012 (CET)

Scusatemi ma non stavo tenendo conto dell'ordine! Anche per me il rosso è troppo acceso e serve un colore adatto! --Denisi90 (msg) 23:04, 27 feb 2012 (CET)

Opterei per una tinta tendente al giallo. -- Yiyi _(Dimmi!) 23:10, 27 feb 2012 (CET)

Potrebbe andare bene l'Ambra? --Denisi90 (msg) 23:36, 27 feb 2012 (CET)

Utente:Yiyi/Sandbox4/man: in questa pagina trovate un test che ho fatto sul template creato nella mia sandbox (Utente:Yiyi/Sandbox4). Sono due esempi: il primo riporta tutti i campi che ho inserito fin'ora. Il secondo riporta solo i campi che al momento sono obbligatori (per adesso è obbligatorio solo il campo Mitologia=). Questo schema potrebbe andare? -- Yiyi _(Dimmi!) 23:40, 27 feb 2012 (CET)

Comunque aggiorno la lista ed aggiungo giorno di festa

• Nome
• Mitologia
• Immagine
• Legenda
• Nome completo (tipo si possono inserire i geroglifici)
• Traslitterazione
• Nome alternativo
• Gruppo di divinità (triade, ecc.)
• Luogo di culto principale
• Altri luoghi
• Oggetto (oggetto associato al dio: tridente, sandalo, elmetto alati e un bastone ecc.)
• Colori (Colori associati alla divinità)
• Simbolo
• Animale
• Origine
• Tempio
• Protettore
• Festa (giorno in cui viene festeggiato)
• Padre
• Madre
• Fratelli
• Figli
• Attributi

--Denisi90 (msg) 23:43, 27 feb 2012 (CET)

Ho visto adesso il tuo lavoro! Mi piace! Per me va bene! --Denisi90 (msg) 23:45, 27 feb 2012 (CET)

Tra l'altro ho notato che sulle pagine greche hanno anche messo il box "legami con altre mitologie" http://ia.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(deo) si potrebbe inserire qualcosa di simile? --Denisi90 (msg) 23:47, 27 feb 2012 (CET)

Certo! Quali parametri andrebbero messi? -- Yiyi _(Dimmi!) 23:48, 27 feb 2012 (CET)

Eh non so! Cioè sul wiki greco hanno il parametro "greco" e "latino" ed hanno messo un minibox con il nome "Ligamines con altere mythologias" allo stesso modo nel quale hai messo "Iconografia" e "parentele" --Denisi90 (msg) 23:54, 27 feb 2012 (CET)

Se no si potrebbe mettere un box per i vari nomi (nome completo, nome originale, nome traslitterato e ci starebbe anche nome in altre religioni). Per quest'ultimo campo si potrebbe pensare ad un ulteriore template tipo {{Nome Divinità|Lingua= |nome originale= |nome traslitterato= |mitologia= }} che restituirebbe qualcosa del tipo: mitologia greca | (grc) ΖΕΥΣ | Zeus (in questo caso mi riferivo a Giove). Se la cosa piace, domani ci lavoro. Adesso vado a nanna :) -- Yiyi _(Dimmi!) 00:00, 28 feb 2012 (CET)

Perfetto! Grazie mille sei un grande! Notte! A domani! --Denisi90 (msg) 00:17, 28 feb 2012 (CET)

Mi aggiungo ai favorevoli al template Jalo 08:55, 28 feb 2012 (CET)

oltre ad aggiungere "festa" e "protettore", accorperei madre e padre in "genitori" e sposterei fratelli prima di figli (per mantenere la linea genitori-fratelli-figli). Non aggiungerei oggetti (basta simboli), traslitterazione (basta metterlo in un campo sul nome) o gruppo di divinità (cos'è?). --Superchilum^(scrivimi) 10:58, 28 feb 2012 (CET)

Oltre a quanto specificato (triade..) ad esempio Geb appartiene al gruppo dell'Enneade! --Denisi90 (msg) 11:41, 28 feb 2012 (CET)

Sì, un campo Gruppo di divinità= è utile (un altro esempio può essere Euterpe, che è una musa), ma gli cambierei nome... Per gli altri suggerimenti di Superchilum vado ad applicarli. -- Yiyi _(Dimmi!) 15:54, 28 feb 2012 (CET)

mumble, in questo senso allora sì, effettivamente può essere utile. Lo chiamerei solo "Gruppo = " per semplicità. --Superchilum^(scrivimi) 08:52, 29 feb 2012 (CET)

Comunque ho notato che già qualcuno ha tentato di creare qualcosa di simile qui --Denisi90 (msg) 09:35, 29 feb 2012 (CET)

In questo momento il template completo risulta così: Utente:Yiyi/Sandbox4/man. -- Yiyi _(Dimmi!) 15:23, 4 mar 2012 (CET)

Per me va bene dato che c'è tutto il necessario! Cosa si deve fare per farlo diventare effettivamente un template? --Denisi90 (msg) 19:27, 4 mar 2012 (CET)

My 2 cents in breve: occhio che non è così facile (a parte per la mitologia greca e poche altre) riuscire a "catalogare" una divinità o un personaggio mitologico. take care ;) Helios 20:01, 4 mar 2012 (CET)

@Denisi90: per renderlo effettivo basta creare il manuale e spostarlo a Template:Infobox divinità (aspetteri ancora un giorno, per eventuali altri pareri, poi ci penso io a farlo). @Helios: staremo attenti ;) Se hai qualche indicazione riguardo a qualcosa che possa rendere questo template di più semplice utilizzo, facci sapere. -- Yiyi _(Dimmi!) 20:19, 4 mar 2012 (CET)

Direi che posso procedere. Datemi giusto il tempo di preparare il manuale del template, poi sarà pronto per l'uso. -- Yiyi _(Dimmi!) 00:16, 7 mar 2012 (CET)

Fatto È pronto ({{Infobox divinità}}! Date un'occhiata: se c'è qualcosa da correggere, fate pure (o al massimo chiedete a me di correggere). Ho usato esempi della mitologia greco-romana perché di mia conoscenza, ma se avete esempi più significativi si possono modificare. Prima di utilizzare il template va eliminato il banner che dice che non è ancora stato approvato dalla comunità; per cui, se ritenete che sia a posto, si può già rimuovere. -- Yiyi _(Dimmi!) 01:10, 7 mar 2012 (CET)

Uso del template

Buon giorno! Scusate se faccio il rompi m...ni :) ma noto che questo template è usato in ben 1 pagina! Ora, dato che è stato creato, è un peccato non usarlo. Non mi ci metto io perché le mie conoscenze in materia di mitologia si limitano a qualche nozione sulle divinità romane. Però se c'è qualcuno (anche più di uno) disposto a infilarlo nelle voci (almeno quelle più strutturate) avrebbe la mia stima ^^
Più che altro dico questo perché se il template non venisse usato vorrebbe dire che è stato creato per niente, ed essendo inutile lo proporrei per la cancellazione. Non dico che debba essere inserito in tutte le voci già domani, però pian piano si può mettere... Magari per semplificare le cose si può chiedere ad un bot di metterlo in tutte le voci in cui serve, limitandosi ad inserire un'immagine (se già presente nella voce in cui viene inserito). Che ne dite? -- Yiyi _{(900 000 voci!)} 14:29, 18 mar 2012 (CET)

Intanto gli ho dato un'altra sistemata e ho tolto wikibozza, il consenso mi pare che ci sia --Bultro (m) 16:34, 23 mar 2012 (CET)

Avrei l'intenzione......

Partendo da sinistra: Era, Šamaš, Shen Nung, Bast, Venere, Odino, Freya, Hermes, Giove, Atl, Amaterasu, Menerva, Kali

Itzamnà

di creare una immagine per il Pantheon bar di questo genere, potrebbe interessare?--El Nick (msg) 19:06, 5 mar 2012 (CET)

Non passo molto spesso qui dentro, ma mi sembra un'idea carina... -- Yiyi _(Dimmi!) 00:14, 7 mar 2012 (CET)

Secondo voi, manca qualcuno o qualcuna?--El Nick (msg) 14:00, 8 mar 2012 (CET)

A parte Chuck Norris, vuoi dire? :P --Syrio posso aiutare? 16:01, 8 mar 2012 (CET)

No, Syrio, davvero, manca qualche "rappresentante di qualche mitologia? P.S.Chuck, è il gestore del bar--El Nick (msg) 19:50, 8 mar 2012 (CET)

 :) Beh, dovrei capire chi sono tutti prima di potertelo dire: riconosco per certo Bast/Sekhmet e Kali e poi - mi pare - Era e Atena, gli altri al momento mi sfuggono. Comunque l'idea è bella :) --Syrio posso aiutare? 21:35, 8 mar 2012 (CET)

Uhm beh, mi pare che tu abbia spaziato molto. Per fare una cosa all-inclusive potresti metterci qualcosa di mitologia irlandese e mitologia fenicia (tipo Lúg e Baal o Astarte), volendo strafare ci sarebbero altre mitologie minori (mi viene in mente Sedna). Però rischia di diventare una scatola di sardine più che un bar (al limite potresti togliere qualche greco-romano, dato che sono in quattro). --Syrio posso aiutare? 13:59, 9 mar 2012 (CET)

Oppure potrei allungare il bancone?--El Nick (msg) 14:36, 9 mar 2012 (CET)

È un'idea: si potrebbe modificare l'intestazione del bar da com'è ora (testo a sx, immagine a dx) a testo sotto e immagine sopra, in modo da poterla fare più lunga. --Syrio posso aiutare? 15:18, 9 mar 2012 (CET)

Innanzi tutto metterei Giove al centro, che ci prova con venere, ed Era che— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2.32.187.197 (discussioni • contributi), in data 14:34, 12 mar 2012‎.

Pagina da aiutare

Segnalo da aiutare la voce Aumakua, "divinità" delle Hawaii, voce per altro anche orfana.

Odino e vetrina

Come segnalato QUI la voce Odino non rispetta più gli standard per la vetrina, consiglio di aprire un vaglio prima possibile. :)--MidBi 19:46, 1 apr 2012 (CEST)

Presa di Ecalia

È stato notato che la voce «Presa di Ecalia» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 17:37, 21 apr 2012 (CEST)

Enki Avviso Vaglio

	Per la voce Enki, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

-- XANGAR  ^{(contact me)} 20:01, 30 apr 2012 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «Kulilu», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:11, 4 mag 2012 (CEST)

Rimozione immagine

Ma non sarebbe meglio rimuovere l'immagine del mese dal progetto? È più una cosa da portale.--Mauro Tozzi (msg) 09:14, 4 mag 2012 (CEST)

Achelao

Ho controllato la pagina Achelao e prima di tutto mi sembra orfana, ma non ha il relativo template. Ho cercato in lungo e in largo, e mi sembra proprio che Achelao figlio di Antenore non esista. Ho trovato solo questa citazione di Achelao come figlio di Antenore: [Dizionario delle favole ricavate dalla poetica istoria per istruzione della gioventú (Mario Nicoli, 1789), pag. 38 ] ma non ho trovato da nessuna parte nessuna fonte antica. Possibile che sia una svista? In ogni caso, mi pare che questa pagina sia da cancellare. --Nungalpiriggal (msg) 22:35, 18 mag 2012 (CEST)

In effetti anch'io non riesco a trovare fonti antiche che ne parlino, ma confermo la presenza della voce nel dizionario della Ferrari. --Phantomas (msg) 08:42, 19 mag 2012 (CEST)

Ho trovato questa citazione in Francese che sembra un calco di quella di cui sopra in Italiano: Dictionnaire abrégé de la fable: pour lìntelligence des poëtes des tableaux, et des statues, dont les sujets sont tirés de l'histoire poétique (Google eBook), dove si cita il libro I dell'Eneide, che parla di Antenore, ma certamente non di Achelao.--Nungalpiriggal (msg) 13:38, 19 mag 2012 (CEST)

Ho controllato anche sulla Treccani cartacea e non c'è traccia di Achelao.--Nungalpiriggal (msg) 14:59, 20 mag 2012 (CEST)

Genealogia Divinità Mesopotamiche

Ne ho già parlato nella discussione sul vaglio della voce Enki. Alcune divinità, nella genealogia, hanno dei link al 42 dei romanzi di Douglas Adams. Sebbene spiritosa, la cosa mi sembra più da Nonciclopedia che da Wikipedia... --WebWizard - Free entrance »» This way... 11:30, 24 mag 2012 (CEST)

Eliminato il link dal Template:GenealogiaMesopotamica. --Phantomas (msg) 11:43, 24 mag 2012 (CEST)