Discussioni progetto:Lazio
|
Benvenuti all'accampamento di Enea, il bar tematico dove si ritrovano i wikipediani interessati al Lazio. Un punto d'appoggio del Progetto Lazio e del Portale Lazio, dove poter porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno agli articoli del Lazio presenti (e mancanti) nell'enciclopedia. L'accampamento è sempre aperto:
|
|
La tenda contiene l'archivio delle vecchie discussioni |
[modifica] Proposta progetto:Lazio
Ti ringrazio per la considerazione, ma sono troppo incasinato per garantire il mio aiuto: diciamo che posso dare un supporto esterno per eventuali lavori da admin (cancellazioni eccetera). Ciao --L'uomo in ammollo 11:03, 28 mag 2007 (CEST)
- Se per sostenerlo intendi votare +1 ad un eventuale sondaggio OK. Ti consiglio di cercare più utenti possibili del lazio (vedi Categoria:Utenti laziali, anche se son tutti romani!) --L'uomo in ammollo 11:07, 28 mag 2007 (CEST)
-
- Vedi anche Wikipedia:Wikipediani/Regione#Lazio --L'uomo in ammollo 11:08, 28 mag 2007 (CEST)
Per quanto mi riguarda ci sono ;) COnta su di me (anche se non ho sempre molto tempo a disposizione :P) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 12:38, 28 mag 2007 (CEST)
- Come Luigi! Mi fa molto piacere che si apra un progetto: Lazio. --Carlirio 16:55, 28 mag 2007 (CEST)
Mi piace l'idea del progetto, ma sinceramente non avrei proprio il tempo ultimamente (sono in dirittura d'arrivo con la tesi e ultimamente qui su wiki sono desaparecido). Tutto quello che potrei fare è darci un'occhiata ogni tanto e vedere un po' per eventuali modifiche minori... In ogni caso, buon lavoro! SimoneMLK Something to say? 11:40, 30 mag 2007 (CEST)
- Dai un'occhiata a Utente:Luigi.Vampa/Progetto:Lazio e dimmi cosa ne pensi ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 15:52, 30 mag 2007 (CEST)
-
- Visto che 3 utenti ci sono lo possiamo proprio spostare su namespace progetto e cominciare a lavorarci ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 15:54, 30 mag 2007 (CEST)
- Non c'è problema. Fai tutte le modifiche e le prove che vuoi ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 16:07, 30 mag 2007 (CEST)
[modifica] Benvenuti!
E'nato il Progetto:Lazio. Per ora siamo solo 3 utenti ma pens che molti possano essere interessati a collaborare. Vi aspettiamo numerosi! ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 16:09, 30 mag 2007 (CEST)
- Vampozzo cominciamo a proporre un nome bar, vai tu che sei più wikipediano...--Wento 16:14, 30 mag 2007 (CEST)
- tuttosommato mi sembra vadano bene anche i colori della pag del progetto, ubi maior minor cessat :D...--Wento 16:16, 30 mag 2007 (CEST)
-
-
- Do il benvenuto a questo progetto e ... mando subito di corsa i suoi partecipanti a leggere Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetti e lavoro sporco ;-) --ChemicalBit - scrivimi 17:23, 30 mag 2007 (CEST)
-
- Non sapevo che fossero gli stessi progetti ad aver preso il testimone per simili lavori... vale solo per problemi di copyright o anche per l'applicazione delle altre convenzioni di wikipedia?--Wento 20:02, 30 mag 2007 (CEST)
- Beh non è che se ne debbanooccupare solo i progetti, però è una delle attività alle quali sarebeb bene che cotnribuissero. --ChemicalBit - scrivimi 23:13, 31 mag 2007 (CEST)
[modifica] Nome bar
Non è semplice trovare un nome che vada bene per tutte e cinque le regioni del Lazio. Il primo che mi viene in mente è un riferimento agli etruschi del tipo Taberna dell'Etruria o un riferimento ai latini con L'accampamento di Enea. Che ne Dite? --Luigi Vampa (Don't Abuse) 18:26, 30 mag 2007 (CEST)
- Innanzitutto Vampa, complimenti per aver finalmente preso l'iniziativa di aprire il progetto Lazio! quanto al nome, il Lazio era la terra dei Latini, dunque io propenderei per la seconda opzione! Luca P - dimmi tutto 18:45, 30 mag 2007 (CEST)
- ..io sto con Enea...--Wento 19:32, 30 mag 2007 (CEST)
| « tu regere imperio populos, Romane, memento (haec tibi erunt artes) pacique imponere morem, |
|
--Wento 19:32, 30 mag 2007 (CEST)
[modifica] Propongo una formale votazione
Liberi anche di proporre altri nomi e aggiungere sotto. Ovviamente si possono esprimere anche voti doppi. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 13:30, 31 mag 2007 (CEST)
- Taberna dell'Etruria
- Luigi Vampa (Don't Abuse) 13:30, 31 mag 2007 (CEST)
- ...
- L'accampamento di Enea
- Luigi Vampa (Don't Abuse) 13:30, 31 mag 2007 (CEST)
- Wento 14:05, 31 mag 2007 (CEST)
- Loroli
- Luca P - dimmi tutto 18:28, 31 mag 2007 (CEST)
- Carlirio 18:21, 4 giu 2007 (CEST)
- ...
- Il Foro d'Albalonga
- Loroli
- Luca P - dimmi tutto 18:28, 31 mag 2007 (CEST)
- ...
Dato che da 20 giorni non interviene piu nessuno credo che il nome scelto sia L'accampamento di Enea. Se avete altre proposte facciamo sempre in tempo a cambiare :D --Luigi Vampa (Don't Abuse) 22:13, 20 giu 2007 (CEST)
[modifica] Lavoro sporco
Ho creato la categoria:Territori del Lazio e ho fatto un giro telematico. In linea con quanto detto in qualche discussione sopra, ho wikificato le pagine e sto sistemando i vari template-cn e dove necessario i template-C, sbirciando anche nella cronologia per vedere che sia tutto in regola...--Wento 20:55, 30 mag 2007 (CEST)
- C'è molto da fare. Penso che i prigetti simili da prendere ad esempio siano: Progetto:Liguria - Progetto:Marche - Progetto:Abruzzo - Progetto:Calabria - Progetto:Sicilia ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 21:07, 30 mag 2007 (CEST)
- Ho creato la categoria:Università del Lazio--Wento 21:18, 30 mag 2007 (CEST)
[modifica] Storia del Lazio
Scusate volevo avvisare che ho realizzato la voce "Storia del Lazio", tuttavia è solo una bozza ancora da migliorare! In realtà le sezioni e le informazioni sono giuste e verificate, ma andrebbero approfondite, ampliate, almeno credo!--Loroli 15:26, 31 mag 2007 (CEST)
- bene, piano piano verrà una bella vocina; se posso esserti d'aiuto, ho sistemato per il progetto:Frosinone le voci Campagna e Marittima e Terra di Lavoro... --Wento 18:31, 31 mag 2007 (CEST)
- Ho quasi ultimato la voce Italiano centrale che penso riguardi non marginalmente anche il nostro progetto. --Wento 13:39, 1 giu 2007 (CEST)
[modifica] Progetti e Portali
Ho sistemato la pag del progetto:Lazio in base a quanto emerso in Progetto:Coordinamento; che ne dite? --Wento 14:07, 1 giu 2007 (CEST)
[modifica] Basso Lazio
Per favore date un'occhiata alleultime modifiche apportate alla pagina Basso Lazio e Discussione:Basso Lazio. Non condivido le modifiche di un utente non registrato. Che ne pensate? Io vorrei fare un rollover sinceramente. Come potrei devo procedere per comportarmi in modo corretto? --Carlirio 18:45, 5 giu 2007 (CEST)
- Gli ho dato un'occhiata al volo e non mi sembrano cosi negative.. non so.. magari spiega meglio cosa non va per te ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 19:03, 5 giu 2007 (CEST)
-
- Imho alcune cose: chi è che parla ancora di Littoria per quanto il nome sia, diciamo così, fascioso? Quando mai l'agro pontino ha fatto parte della Terra di Lavoro? Quando mai storicamente la Ciociaria ha sconfinato nella Terra di Lavoro? Finchè è esistita la Terra di Lavoro la ciociaria non ha mai sconfinato nella Campania. Ne segue che se oggi possiamo dire che il basso lazio è Ciociaria visto la trasformazione dell'uso del termine, non possiamo affiancarla alla Terra di Lavoro creando una regione metastorica che così facendo arriverà ad essere stata compresa anche nel Latium adjectum. IMHO si rettifichi Littoria e questo: è l'area laziale che corrisponde alla Ciociaria e a gran parte dell'agro pontino, parte ingrante della regione storica campana della Terra di Lavoro. Forse si voleva dire: parte della attuale Ciociaria e sud pontino che un tempo ricadeva nella Terra di Lavoro. Che ne dite?--Wento 00:29, 6 giu 2007 (CEST)
[modifica] Categoria:Territori del Lazio
Ciao. Volevo segnalarvi che alcuni territori del Lazio sono anche presenti direttamente nella Categoria:Territori italiani per cui forse sarebbe utile inserirli sono nella categoria regionale e non nazionale. Inoltre, anche se la maggioranza non e' schiacciante, di solito e' stata adottata la dicitura con l'aggettivo, in questo caso Categoria:Territori laziali. Buon lavoro rago 14:29, 9 giu 2007 (CEST)
[modifica] Cancellazione Basso Lazio
E' stata richiesta la cancellazione della voce Basso Lazio in quanto, sostengono, non presenti caratteri storici o geografici definiti, risultando di fatto un vasto territorio generico. Per partecipare alla dicussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Basso Lazio.--Carlirio 09:03, 12 giu 2007 (CEST)
[modifica] Portale
Finalmente sono riuscito ad "ultimare" il Portale:Lazio. Ho messo le virgolette perchè c'è da riempirlo :D C'è qualche volenteroso che si offre volontario? --Luigi Vampa (Don't Abuse) 22:42, 20 giu 2007 (CEST)
- Eccomi... Io partecipo sicuramente!! Luca P - dimmi tutto 02:25, 21 giu 2007 (CEST)
[modifica] Vaglio in corso
Salve a tutti. Nel caso non ne foste ancora a conoscenza, volevo segnalarvi il Vaglio della voce Agro pontino, che trovate in svolgimento Wikipedia:Vaglio/Agro pontino. Chi fosse interessato, o vuole dare il suo contributo/parere/critica/suggerimento, è invitato a partecipare! archeologo 02:57, 10 lug 2007 (CEST)
[modifica] Vaglio in corso (la vendetta)
Salve a tutti. Nel caso non ne foste ancora a conoscenza, volevo segnalarvi il Vaglio della voce Rocca di Papa, che trovate in svolgimento qui. Chi fosse interessato, o vuole dare il suo contributo/parere/critica/suggerimento, è invitato a partecipare! archeologo 02:59, 10 lug 2007 (CEST)
[modifica] Agro pontino
Allora al vaglio non ha aderito nessuno, comunque diversi utenti hanno contribuito a migliorare moltissimo la voce...secondo voi del progetto, si può chiudere il vaglio, o c'è bisogno di altre miglioramenti? Caramella90 21:47, 6 set 2007 (CEST)
[modifica] Marino (RM)
Una voce del Lazio (Marino (RM)) è in vetrina. Come fare a segnalarla nel portale? Fra l'altro è in proposta per la vetrina Albano Laziale. Qualcuno vuole andare a vedere? Saluti, Gigi er Gigliola 21:33, 25 set 2007 (CEST)
Fatto inserita Marino (RM) nel portale :D --Luigi Vampa (Don't Abuse) 21:57, 25 set 2007 (CEST)
[modifica] Comuni laziali soppressi
Vi avviso che alla voce Comuni italiani soppressi è presente l'elenco dei comuni laziali soppressi dal 1861 ad oggi. Alcuni sono link rossi... per chi volesse approfondire! --Crisarco 10:54, 26 set 2007 (CEST)
[modifica] Nuova categoria
Ho creato una categoria per le pagine inerenti il Ducato di Castro. --Wento 14:08, 29 set 2007 (CEST)
[modifica] Agro pontino
Nella pagina di discussione è in corso una votazione sul nome. L'invito a partecipare alla votazione, esprimendo liberamente la propria preferenza, è rivolto a tutti, in particolare agli utenti pontini. Ciao Caramella90 19:10, 19 ott 2007 (CEST)
[modifica] Infobox edifici religiosi
Qui si sta votando per salvare o meno il template:Infobox edifici religiosi. Credo che riguardi i progetti cittadini e regionali, soprattutto quegli con decine (o centinaia) di voci su chiese e affini, per questo segnalo. Ciao --SailKoFECIT 13:31, 24 nov 2007 (CET)
[modifica] Regno di Napoli
Vaglio in corso... se avete fonti regionali per integrare la voce non mancate. Se la vostra città non è stata citata nella voce eppure c'è un motivo storicamente valido per farlo fatevi sentire. Partecipate anche con suggerimenti, obiezioni et similia... ciao e grazie --Wentofreddo 20:52, 11 dic 2007 (CET)
[modifica] Template "Città dell'olio"
Salve, ho creato il template {{Citta_Olio}} che inserisce all'inteno della voce una tabella con tutte le città (divise per regione) appartenenti all'Associazione Nazionale città dell'olio. Spero possa servirvi. PFalcone {scrivimi} 23:56, 16 dic 2007 (CET)
[modifica] Pagine in cancellazione
C'è in cancellazione Lido dei Pini.
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:18, 20 dic 2007 (CET)
[modifica] Vagli e vetrina
Segnalo per chi fosse interessato che ci sono in vaglio Albano Laziale (Wikipedia:Vaglio/Albano Laziale/2) e Grottaferrata (Wikipedia:Vaglio/Grottaferrata/2), mentre la voce Storia di Marino è stata proposta per la vetrina (Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Storia di Marino). Saluti Gigi er Gigliola 20:39, 6 gen 2008 (CET)
[modifica] Velletri
Ho proposto la voce Velletri al vaglio. Se volete, potete dare una mano qui: Wikipedia:Vaglio/Velletri. Saluti Gigi er Gigliola 21:59, 19 feb 2008 (CET)
[modifica] Segnalazione Progetto:Torri costiere
Un saluto a tutti, colgo l'occasione per segnalarvi il Progetto:Torri costiere. Se qualcuno di voi fosse interessato può iscriversi e avanzare proposte. --Petit verdot 17:49, 20 feb 2008 (CET)
[modifica] Segnalo anche qui
Wikipedia:Raduni/Galassia Gutemberg 2008. Ciao, --Elitre 22:40, 21 feb 2008 (CET)
ENEA TOUR organizzata in esclusiva dall'associazione Teatro 5: le origini latine di Roma Viaggio nell’immaginario collettivo dell’antica Roma alla scoperta dei luoghi raccontati da Virgilio nell’ENEIDE con il patrocinio dell’UNIONE LATINA ( la Federazione mondiale degli Stati latini ) della Provincia di Roma e del Comune di Pomezia. Il progetto Enea tour è un viaggio alla scoperta del paesaggio che fu teatro del mito di Enea e della nascita di Roma. Il circuito dell’itinerario ( un tour di cento chilometri ) ha come punto di partenza l’ARA PACIS di Augusto, passa per le antiche vie Ostiense, Laurentina, Ardeatina e Appia che attraversano l’AGRO ROMANO e collegano Roma con il MARE e i Colli Albani. Il percorso dell’ENEA TOUR ( che rientra nel parco letterario Virgilio patrocinato dall’Unesco) passa nei luoghi descritti da Virgilio negli ultimi sei libri dell’Eneide: PALLANTEUM che era l’insediamento originario di Roma prima della fondazione della città di Romolo, FICANA ( Acilia ) presso l’antica foce del Tevere; LAVINIUM ( Pomezia – Pratica di Mare ) la città fondata da Enea; ARDEA, la capitale dei Rutuli e la patria del re TURNO; ALBUNEA ( Santa Palomba ) con la grotta del Fauno e il crocevia delle fate; l’area archeologica di ACQUA-ACETOSA LAURENTINA; MONTE CAVO dove c’è il punto panoramico ( lo sguardo della dea ) con la meravigliosa visione del Lazio virgiliano. Per la prima volta nella storia della Capitale d’Italia un percorso educativo, culturale e turistico collegherà il CENTRO STORICO di Roma con la PERIFERIA ripristinando il tradizionale e sacro legame della città eterna con il suo contesto di appartenenza: il Lazio antico. Il percorso dell’ENEA TOUR metterà in evidenza, con un viaggio nel territorio dell’area metropolitana a sud del Tevere, il significato che l’ARA PACIS aveva per gli antichi Romani. I Romani identificavano le loro sacre origini con Enea, il mitico progenitore della stirpe, ed ogni anno tornavano alle origini con un pellegrinaggio nella terra santa della latinità. Gli scavi archeologici hanno dimostrato che il mito di Enea nel Lazio non è soltanto una leggenda, ma anche una realtà storica.
[modifica] Progetti voci di interesse locale
Volevo informarvi che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Chi è interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:40, 10 mag 2008 (CEST).
[modifica] Politica regionale
In en.Wiki, nell'ambito di en:Template:Politics of Italian regions, sono nate diverse voci sulla politica delle singole regioni italiane, a partire da en:Politics of Veneto (e voci correlate) che ne è sicuramente l'esempio migliore. Mi chiedevo se qualcuno volesse occuparsi di migliorare en:Politics of Lazio e le voci correlate... Chi volesse lavorarci su, è il benvenuto! --Checco (msg) 11:16, 11 giu 2008 (CEST)
[modifica] controllino
Se c'è qualcuno della zona o che ha informazioni a riguardo potrebbe dare una controllata a questi 3 edit su Sperlonga effettuati da un utente che ha inserito altri contenuti sospette bufale? --Beechs(dimmi) 14:19, 12 giu 2008 (CEST)
[modifica] Geografia del Lazio
Salve a tutti, ho creato la voce Geografia del Lazio visto che ce n'era bisogno. Ogni braccio vigoroso che vuole contribuire nella stesura della voce, sarà il benvenuto. Saluti, --Gigi er Gigliola 15:56, 25 lug 2008 (CEST)
[modifica] Dialetto di Sora
Dateci uno sguardo... grazie.--Wento (msg) 23:03, 24 ago 2008 (CEST)
[modifica] Vaglio
- Ciociaria al vaglio...--87.19.236.124 (msg) 10:28, 2 set 2008 (CEST)
[modifica] Vetrina
Albano Laziale, Castel Gandolfo e Basilica di San Barnaba (Marino) proposte per la vetrina, Bovillae e Sagra dell'uva (Marino) in vaglio. Ogni occhiata è bene accetta. Saluti --Gigi er Gigliola 10:58, 2 set 2008 (CEST)
[modifica] Nodo di gordio
Qualcuno è in possesso di documenti o fonti bibliografiche sul dialetto di Cisterna d'antan??? In particolare bisognerebbe capire se, prima degli influssi toscano-romaneschi, la locale metafonia fosse di tipo campana (Veliterno, Terracinese...) oppure di tipo sabina (Corese, Pipernese). Grazie --Wentosecco (msg) 15:32, 10 set 2008 (CEST)
-
- Esiste un libro un po' raro, ma che si può reperire in diverse biblioteche comunali: Gaetano Di Massa, "I dialetti della Ciociaria attraverso la poesia". Tratta, con una analisi comune per comune del vernacolo, tutta la Provincia di Latina e di Frosinone. Io lo presi in prestito tempo fa: non ti so dire quanto recente fosse il materiale su Cisterna.--Carlirio (msg) 10:08, 11 set 2008 (CEST)
- mi son procurato il libro da te indicatomi ma niente di che. Le poesie che vi ho trovato sono di Nicola Merolla e di Antonio Zappari, le stesse che oggigiorno stanno qua e là sparse su internet. Purtroppo è proprio vero che non sono disponibili documenti in antico cisternino e che tutto sembra irrimediabilmente sommerso sotto gli stereotipi del romanesco c.d. contemporaneo. In quel po' che ci hanno lasciato le bibliografie, risaltano però delle contraddizioni notevoli, come per esempio l'uso dell'articolo jo nel Merolla rispetto al romanesco *ER dello Zappari. Jo è tipicamente campanino e lo ritroviamo nel Pipernese e nel Corese, strettamente legato alla c.d. «metafonesi ciociaresca» o «arpinate» o «sabina» secondo una regola relativa all'evoluzione del latino *ILLE: sebbene non vi siano più tracce che provino ciò, avendo preso piede in città la metafonia toscana, espressioni come «jo mèdico» si mostrano subito nella loro forzatura ed artificiosità, dove invece più naturale sarebbe «jo médico», con «e» tonica metafonizzata; in mezzo alle tante caratteristiche romanesche spicca quasi come un lapsus questo tratto di ciociaricità, proprio in uno degli elementi più caratteristici della lingua: l'articolo. Anche analizzando il caso dello Zappari si aprono prospettive ancora più ampie. Per quanto sia più probabile che la metafonia ciociara, visto l'esistenza dell'articolo «jo», sia stata quella originaria del cisternino, si potrebbe pensare che l'articolo ER dello Zappari sia quello primitivo, e che poi lo «jo» sarebbe stato importato dagli zampitti che migravano stagionalmente. Ebbene l'articolo ER è ancora più meridionale di «jo»: come «o» del veliterno e del nettunense, è legato alla metafonesi napoletana che un tempo doveva arrivare fino a Roma; sono registrati infatti documenti in romanesco antico (XV sec., nonché via Accia per Appia) con termini come muorto, tiempo, che danno ragione all'«ER». Il romanesco del Belli e che noi conosciamo nella letteratura, diversamente dal napoletano e dal siciliano è una lingua molto artificiale e cacofonica, un po' come l'italiano letterario, che denunciano una sovrastruttura che le coltiva e sviluppa (cfr. raccolta aragonese, pasquinate, Trilussa). Quindi er tempo originariamente doveva fare er tièmpo, come er mòrto era er muòrto, in una sillabazione molto più dolce e musicale. Er, anche nel romanesco, è un relitto dell'antica metafonesi napoletana. Ecco, ciò non significa che non vi sia qualità letteraria in ciò che è scritto in lingue artificiose e cacofoniche, però bisogna tener presente che in alcune lingue la funzione originaria è irrimediabilmente persa, persa pure la musicalità spontanea di un idioma (cfr. dialetto dorico, ionico o napoletano), e per quanto ci siano buoni artisti per certi linguaggi il tentativo di «ricostruire», o riprodurre, la «funzione originaria» risulta solo un «artificio dell'artificio». Ritrovare una identità linguistica nell'area laziale credo sia oggi impossibile, benché per le ragioni di cui sopra il cisternino d'antan doveva essere ciociaro, quindi imbastarditosi con il romanesco contemporaneo (già bastardo di per sé), ha perso poi le sue caratteristiche originarie. L'origine è altrove. Vale --Wentosecco (msg) 18:31, 13 set 2008 (CEST)
[modifica] Bovillae
Bovillae è stata proposta per la vetrina. --Gigi er Gigliola 17:43, 25 set 2008 (CEST)
[modifica] Nuova categoria
Ho creato la categoria:da aiutare Lazio, che mi sembra fondamentale per il progetto. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:56, 27 set 2008 (CEST)
- Grazie, vedremo cosa possiamo fare --Gigi er Gigliola 14:46, 27 set 2008 (CEST)
- essenzialmente evitare che una voce ci rimanga per troppo tempo ;-)
- dovreste fare anche in modo che nel monobook appaia "Lazio".
- Già che ci siete fate anche tutte le altre categorie: da controllare, da verificare per enciclopedicità e via categorizzando -- zi' Carlo
[modifica] Nuovo portale
Un saluto a tutti, ho appena terminato la costruzione del Portale della Maremma, che interessa il Lazio e la Toscana. Volevo segnalarvi che ho indicizzato le chiese di Tuscania nell'apposita categoria, linkabile dal portale: la stessa cosa andrebbe fatta in futuro per quelle di Montalto di Castro, Tarquinia e Civitavecchia. Non conoscendo benissimo la zona della Maremma laziale, potrebbe essermi sfuggito qualcosa dal portale: in tal caso, chiunque ne abbia voglia e sia in grado di farlo, può procedere direttamente apportando le modifiche migliorative al portale stesso, altrimenti può segnalare la cosa nella pagina di discussione o nella mia talk.
Un'ultima cosa, andrebbe trovata un'icona identificativa del portale, considerando che il territorio in questione è interregionale ed interessa territori più o meno estesi di ben 5 province. :-) --Petit verdot 23:37, 5 ott 2008 (CEST)
[modifica] Comuni
Buongiorno, segnalo che il gruppo di lavoro che ha seguito la nuova struttura della voce "comuni" ha raggiunto il consenso all'attivazione della stessa. Il puntamento alla nuova struttura è il seguente. Saluti.-- Stefano Nesti 18:24, 14 ott 2008 (CEST)
[modifica] Dal progetto comuni
Comunicazione a tutti i progetti regionali: l'unità di misura della "classificazione climatica" sono i Gradi giorno abbreviato in GG e non, come riportato in alcune voci, GR/G che è errato e quindi da correggere. -- Stefano Nesti 19:42, 12 nov 2008 (CET)
[modifica] Gravisca
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Maquesta Belin 15:50, 28 nov 2008 (CET)
- Recepito! --Gigi er Gigliola 16:54, 28 nov 2008 (CET)
[modifica] Vagli!
Abbiamo un numero impressionante di voci interessate da questo progetto proposte in vaglio: segnalo qui Castelli Romani, Santuario di Santa Maria di Galloro, Santuario di Santa Maria della Rotonda, Rocca di Papa, Cecchina, ed inoltre Velletri proposta per la vetrina. Buona visione alle anime interessate! --Gigi er Gigliola 19:47, 9 dic 2008 (CET)
[modifica] Avviso di cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Ginosal v. 2.0 beta 22:53, 12 dic 2008 (CET)
- C'è poco da fare, non ho trovato fonti. Se qualcuno vuole incrementare la ricerca... --Gigi er Gigliola 15:14, 13 dic 2008 (CET)
[modifica] 2 Sicilie
per chi fosse interessato, segnalo che è nato ufficialmente il progetto Due Sicilie--Wento (msg) 13:41, 13 gen 2009 (CET)
[modifica] Progetto:Stato Pontificio
Vi segnalo che Justinianus da Perugia ha avviato le pratiche per la creazione di un progetto sullo Stato Pontificio: potete trovare la bozza qui. Saluti --Gigi er Gigliola 13:43, 1 feb 2009 (CET)
[modifica] Cancellazioni
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Maquesta Belin 19:45, 19 mag 2009 (CEST)
[modifica] Collegamenti esterni
Ho messo pesantemente mano alla voce Latina dove ho tolto una ventina di collegamenti esterni fuori dalla politica di wikipedia. Manca invece il collegamento al portale:Lazio. Non andrebbe messo?
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:32, 11 giu 2009 (CEST)
[modifica] Tre segnalazioni laziali
Salve a tutti, volevo segnalare due segnalazioni per la vetrina che interessano a questo progetto (Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Santuario di Santa Maria dell'Acquasanta e Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Collegiata di Santa Maria Assunta (Ariccia)) ed un vaglio (Wikipedia:Vaglio/Dialetto marinese)
[modifica] Ordinamento scolastico dello Stato Pontificio
Ho aperto un vaglio per questa voce, spero che qualcuno possa contribuire ad ampliarla con informazioni a livello locale. io credo di aver fornito una buona base. Fatemi sapere --Gigi er Gigliola 11:33, 17 giu 2009 (CEST)
[modifica] Rocca di Papa
Rocca di Papa è in vaglio per la terza volta. Accorrete numerosi: facciamo che stavolta sia da vetrina! --Gigi er Gigliola 12:26, 22 lug 2009 (CEST)
[modifica] Segnalazione
Rocca di Papa è stata proposta per la vetrina qui. Whattynun c'è probblema 12:56, 3 set 2009 (CEST)
[modifica] Rocca di Papa
Salve, volevo informare che è aperta la quinta segnalazione per la vetrina della voce Rocca di Papa. Questo messaggio non vuole essere una richiesta di voto nè una campagna elettorale, ma solo una comunicazione al fine di raccogliere un parere da più utenti possibili, perchè questa possa essere se non l'ultima, la penultima volta che proponiamo questa voce alla vetrina. Grazie --Gigi er Gigliola 17:23, 9 set 2009 (CEST)
- Segnalo anche i vagli delle seguenti voci: Ariccia, Convento di Santa Maria ad Nives di Palazzolo, Nemi, Grottaferrata. --Gigi er Gigliola 20:55, 10 set 2009 (CEST)
[modifica] Miglioramento voce Guidonia Montecelio
Ciao a tutti, volevo segnalarvi questa voce su cui ho lavorato abbastanza ultimamente, e - sempre sapendo che ci sono tante cose da sistemare ed aggiungere - volevo chiedervi le vostre opinioni a riguardo per migliorarla, grazie in anticipo! --Asdino (msg) 22:57, 10 set 2009 (CEST)
[modifica] Castello Cantelmo al vaglio e Contea di Alvito segnalata per la vetrina
...partecipate, se vi pare. --Wentofreddo 23:23, 21 ott 2009 (CEST)
[modifica] Segnalazione
|
Attaverso la messa in cancellazione di: Sono state messe in blocco in cancellazione tutte queste voci:
|
[modifica] Tuscolo
Chiedo consiglio: sto risistemando le voci riguardo a Tuscolo/Tusculum, e credo di aver raggiunto un buon compromesso. Per la montagna (perchè 670 m sl.m. è montagna), vedi Tuscolo; per la città (quindi la sua storia), vedi Tusculum; per i ruderi (quindi gli scavi), vedi Scavi archeologici di Tusculum. Che ne pensate? --Gigi er Gigliola 12:06, 4 gen 2010 (CET)
[modifica] Roma...
...è al vaglio. --Markos90 18:18, 9 feb 2010 (CET)
[modifica] Giardino di Ninfa
Salve. Sono un po' affezionato a Giardino di Ninfa perché in illo tempore l'ho salvato dalla distruzione (la voce intendo :)) - Nel corso del tempo è diventata, per merito di altri, una voce simpatica e ben fatta. Però, sempre nel corso degli anni, sono state inserite molte (troppe?) foto (ben fatte) a scapito delle vecchie foto in B/N che mostravano il luogo com'era nei tempi andati. Questo, a mio avviso, è una perdita di prospettiva specialmente storica. . Veda il Progetto se le mie perplessità sono valide o meno. vale!--Horatius - (e-pistul@e) 17:33, 1 set 2010 (CEST)
[modifica] Appello per uno scambio di idee sui sottoprogetti
Salve! C'è una proposta di riforma dei progetti in corso qui. In sintesi, si sta cercando di ripensare l'organizzazione dei progetti, partendo da una distinzione di fondo (progetti dedicati al servizio, in primis il progetto:coordinamento) e progetti destinati al ns0. Penso siate al corrente del fatto che diversi tentativi di cancellazione di progetti in qualche modo inattivi sia stata sentita come uno strappo da diversi utenti che hanno sentito il bisogno di coordinarsi attraverso un progetto. Una bozza di idea è quella di lasciare una talk a chi effettivamente necessita solo di una talk, senza che ad essa corrisponda una pagina progetto che viene spesso riempita surrettiziamente. Lo schema finirebbe per essere: il progetto x, i suoi vari sottoprogetti, sviluppati se effettivamente hanno del materiale di gestione delle informazioni da offrire, vari sottobar per chi in effetti ha bisogno di un coordinamento solo come punto di incontro occasionale per discutere di singoli casi relativi al ns0. Chi invece necessita di un coordinamento solo ai fini della creazione e manutenzione di un portale sarebbe bene usasse la talk del portale. L'invito presente tiene conto del fatto che solo attraverso l'esperienza diretta di chi vive i progetti come luoghi di coordinamento si può rivedere compiutamente la policy relativa (wp:progetto) che, allo stato, mescola un po' i piani. Accorrete e fateci conoscere le vostre impressioni ed esperienze, in modo da seppellire l'ascia che separa i fan dei progetti dai detrattori dell'iperproliferazione e trovare un punto di incontro che renda i progetti davvero funzionali.
Si è pensato di proporre inizialmente la cosa ai vari membri dei progetti geografici. Se non ve la sentite di leggere tutta la conversazione che è seguita alla proposta, non esitate e fare domande. --Pequod76(talk) 01:27, 12 ott 2010 (CEST)
[modifica] Segnalazione possibile rimozione voce vetrina
Segnalo che la voce Storia di Marino presenta alcune grosse mancanze nella struttura segnalate con 5 avvisi "Questa sezione sugli argomenti storia e Lazio è solo un abbozzo" e addirittura un avviso "Questa sezione è ancora vuota"...penso che una voce da vetrina debba essere esente da questo tipo di avvisi...segnalo qui e spero che qualcuno metta mano alla voce, altrimenti rischia la devetrinazione--Riottoso? 17:37, 24 gen 2011 (CET)
[modifica] Roma, 27 marzo 2011
|
Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. |
--Μαρκος 00:21, 11 mar 2011 (CET)
[modifica] Riforma PDC
--GnuBotmarcoo 18:20, 13 apr 2011 (CEST)
[modifica] Palestrina, 26 giugno 2011
|
Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. |
--Μαρκος 20:50, 7 giu 2011 (CEST)
[modifica] Cancellazione voce
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mauro Tozzi (msg) 17:59, 3 set 2011 (CEST)
[modifica] Template: Organizzare
Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)
[modifica] Raccolta dei modelli di voce
[modifica] Tivoli, 5 novembre 2011
|
Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: sabato 5 novembre (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. |
--Μαρκος 19:19, 17 ott 2011 (CEST)
[modifica] Donazione di immagini utili per questo progetto
Ciao, vi segnalo che a seguito di questa donazione sono disponibili molte immagini libere riguardanti luoghi ed eventi della vostra regione. Vedete quella pagina per dettagli, e per qualsiasi cosa non replicate qui ma nella mia talk. Ciao! --Elitre ♥ wp10 18:35, 9 dic 2011 (CET)
[modifica] Argomento del template Da correggere
[modifica] Progetto Frosinone: davvero utile?
Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 12:10, 1 gen 2012 (CET)
[modifica] Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mauro Tozzi (msg) 10:09, 2 gen 2012 (CET)
[modifica] Scauri
Segnalo la voce su Scauri con ampi brani non wikificati e da verificare (potrebbe essere copyviol) e/o sistemare. --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 21:14, 5 gen 2012 (CET)
[modifica] Bibliografia sui Castelli Romani
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
--ARCHEOLOGO 04:26, 19 gen 2012 (CET)
[modifica] Raccogliere convenzioni di stile
[modifica] Cancellazione voce
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mauro Tozzi (msg) 09:01, 19 feb 2012 (CET)
[modifica] Richiesta operazioni di categorizzazione
Da tempo si lavora per eliminare la doppia categorizzazione delle voci sui comuni italiani, adesso, se dotate di categoria propria, inserite sia in quella categoria che nella categoria "comuni della provincia di". E' stato richiesto un bot da mesi per completare le operazioni, tuttavia, a causa dell'eccessivo lavoro sulle spalle dei botolatori, le operazioni richieste non sono ancora state compiute. Il lavoro potrebbe essere svolto manualmente se ogni progetto regionale si prendesse carico della sistemazione delle voci di propria pertinenza. Si tratta sostanzialmente di dar seguito a questo.
Si chiede al Progetto:Lazio di voler operare sulle categorie "comuni per provincia", trasformandole secondo il modello della categoria: comuni della provincia di Barletta-Andria-Trani o della categoria:comuni della provincia di Udine, lasciando come voci direttamente categorizzate in quelle categorie solo le voci sui comuni che non hanno categoria propria. E' possibile sapere, in tempi brevi, diciamo una settimana, se questo progetto ha le forze per occuparsi della sistemazione oppure se occorre aspettare e insistere per l'operazione bot? Grazie per la collaborazione! --78.15.3.37 (msg) 17:06, 8 mar 2012 (CET)
[modifica] Avvisi cancellazione - chiese di Ceri
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alexmar983 (msg) 15:12, 9 apr 2012 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alexmar983 (msg) 03:28, 10 apr 2012 (CEST)
[modifica] PdC Museo delle scienze di Mentana
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alexmar983 (msg) 14:12, 19 apr 2012 (CEST)
[modifica] PdC Impianti sportivi nel Lazio
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alexmar983 (msg) 15:54, 21 apr 2012 (CEST)
