Discussioni progetto:Economia

Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Caffè economico.

Benvenuti al Caffè economico, punto d'incontro e discussione per i wikipediani interessati all'economia. Questo luogo vuole essere il punto d'appoggio del Progetto Economia, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di economia presenti nell'enciclopedia. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Wikipedia:Bar. Per avviare una chiacchierata clicca qui. Quando una discussione è chiusa, possiamo spostarla in archivio.

NBCUniversal

Segnalo Discussione:NBC Universal#Titolo della voce . danyele 19:45, 6 ott 2011 (CEST)

Carrera Jeans

Segnalo che questa voce necessita di aiuto e correzioni. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:26, 6 ott 2011 (CEST)

Privately-held

Sto traducendo la voce di un'editore di giochi, come traduco "Privately-held" per l'infobox Azienda? La voce inglese è Flying Buffalo.--Moroboshi ^scrivimi 06:17, 15 ott 2011 (CEST)

Qualcosa tipo "azienda non quotata" o "impresa privata": il senso è che si tratta di aziende non detenute né da enti pubblici né con azioni quotate sul mercato, aziende appartenenti a privati, appunto. --Pap3rinik (msg) 19:23, 15 ott 2011 (CEST)

Voce da aiutare da settembre

È stato notato che la voce «Francesco Gusi» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce davvero maltrattata e con poche informazioni per la caratura del personaggio. C'è da lavorarci parecchio. --Gce (msg) 13:47, 18 ott 2011 (CEST)

Humanistic management

Sono Marco Minghetti e da alcuni giorni sto discutendo con "Veneziano", che ha bloccato gli aggiornamenti che avevo proposto alla pagina Humanistic Management (ferma a dati del 2007) sollevando un dubbio di irrilevanza enciclopedica.

Dal 2005 sono titolare della cattedra di Humanistic Management dell’Università di Pavia, una campo di studio e di applicazione pratica che si è sviluppato in Italia a partire dagli anni 90. Si tratta di una disciplina che si contrappone al paradigma dominante dello scientific management e cerca nuove strade per interpretare l’impresa e la società: quelle del sensemaking, dello storytelling, del ritorno al patrimonio umanistico peculiarmente italiano ed europeo rinvigorito dall’utilizzo delle nuove tecnologie della comunicazione e dal social networking. Non entro nel dettaglio di tutto quello che è stato espresso in questi anni (per chi volesse approfondire, rimando alla sezione humanistic management del sito su cui sto lavorando anche se è ancora in fase di completamento) e sul livello delle personalità che hanno contribuito al suo sviluppo: i nomi dei novantanove co-autori de Le Aziende InVisibili che si possono leggere nella colonna di destra in basso di questo blog credo siano più che sufficienti, anche se potrei aggiungere nomi che vanno da Milo Manara a Domenico De Masi passando per il Premio Nobel Wislawa Szymborska.

Ebbene, qualche giorno fa mi accorgo che la voce Humanistic Management di Wikipedia (scritta, lo preciso, non da me, già alcuni anni or sono) riporta dati aggiornati al 2007: preso da zelo cooperativo mi impegno quindi a completare la voce aggiungendo quanto è stato fatto da quella data ad oggi (fra cui il progetto delle Aziende InVisibili, che comprende, oltre al libro, un blog scritto per Il Sole 24-Ore e una Web opera). Con mia grande sorpresa nel giro di pochi minuti la voce viene bloccata perché qualcuno, il sedicente signor “Veneziano”, ha espresso un dubbio di “irrilevanza enciclopedica”.

Scrivo dunque a questo censore che ha evidentemente il potere di oscurare una voce a suo insindacabile giudizio e mi viene risposto quanto segue: “Il problema in relazione alla voce è relativo proprio alla potenziale enciclopedicità informativa del tema di cui la voce parla, non certo alla sua qualità intrinseca. Un approccio manageriale che, dalla voce stessa, risulterebbe essere prevalentemente focalizzato sull'attività di una singola cattedra universitaria, probabilmente (e indipendentemente, sia chiaro, dal merito dello stesso) rischia di non configurare un livello di enciclopedicità generalista (Wikipedia è enciclopedia generalista) chiaro. Ed in effetti anche le fonti bibliografiche inserite sembrano essere sempre o quasi sempre legate allo stesso autore collegato alla cattedra suddetta. Su Wikipedia conta la referenziabilità dei temi tramite fonti "secondarie" terze rispetto a chi ha sviluppato una teoria/modello: ovviamente l'uso di fonti autoriferite (indipendentemente dalla qualità delle stesse) può rappresentare un forte limite rispetto alla policy sulle fonti terze. Ad esempio, non si rilevano (o almeno, non sono riportate in voce) fonti scientifico-economiche estere che parlino nello specifico di questa corrente di studi per come rappresentata dalla parte sulla diffusione in Italia. La risoluzione del dubbio di enciclopedicità potrebbe passare ad esempio anche dalla segnalazione di una significativa produzione scientifica internazionale in merito allo specifico dell'approccio presentato.”

Dunque, focalizzazione su una sola cattedra e mancanza di fonti secondarie a sostegno dell’interesse dell’argomento. Queste le motivazioni addotte per la cancellazione. Ora, a prescindere dal fatto che Wikipedia è strapiena di voci assolutamente non supportate da questo genere di fonti (ad esempio quale fonte scientifica certifica la validità del videogioco “Alice Madness Retourn”, tanto per fare un esempio su un milione?), rispondo sottolineando innanzitutto il fatto che all’elaborazione del Manifesto hanno partecipato docenti provenienti dalla cattedre delle università di Roma, Milano, Venezia, Torino, Pisa, solo per citarne alcune, in alcune delle quali è tuttora materia di insegnamento. Inoltro produco una lista piuttosto nutrita di fonti secondarie di varia natura (file video, audio e testuali) che certificano come lo Humanistic Management abbia suscitato interesse e dibattito in moltissimi ambiti culturali, economici e artistici (riporto in nota la lista prodotta) . Ma non c’è niente da fare: l’ineffabile e onnipotente Veneziano mi risponde che tutte queste non sono fonti terze: “a parte le recensioni dei libri o i cortometraggi, puoi indicare della letteratura scientifica in journal peer-reviewed internazionali di economia e management”? Come dire: puoi produrre fonti espressioni dello scientific management che attestano la validità dello humanistic management (che programmaticamente gli si contrappone?). In pratica, come chiedere ad un buddista di attestare il dogma dell’infallibilità del Papa. Insomma un dialogo fra sordi. Non mi resta che chiedere a Veneziano se esiste un livello superiore di giudizio cui poter sottoporre il caso e lui mi rimanda a questa sezione. C'è qualcuno che può essermi d'aiuto?

NOTA

• http://espresso.repubblica.it/dettaglio/shakespeare-forever/2064647 Shakespeare Forever, di Rita Cirio, 5 febbraio 2009: Recensione su L’Espresso • Presentazione de Le Aziende InVisibili alla Triennale di Milano: Video con Luigi Serafini: http://www.youtube.com/user/Minghettim#p/a/1A22B4ED18389E6A/1/Gypdvpti5Kw Video con Francesco Morace: http://www.youtube.com/user/Minghettim#p/a/1A22B4ED18389E6A/1/Gypdvpti5Kw Video con Giulio Sapelli:http://www.youtube.com/user/Minghettim#p/c/1A22B4ED18389E6A/3/4TkqfpkMfHE Video con Alessandro Zaccuri:http://www.youtube.com/user/Minghettim#p/c/1A22B4ED18389E6A/4/5Kp52XEz7c8 Video con Armando Massarenti:http://www.youtube.com/user/Minghettim#p/c/1A22B4ED18389E6A/5/7SaeWPSJS34 • Recensione di Elisabetta Buciarelli su Booksweb: http://www.youtube.com/user/Minghettim#p/a/u/2/kE5Qlms3QWE • Cortmetraggio di Adelchi Battista tratto da Le Aziende Invisibili: http://www.youtube.com/watch?v=xJLk1KjOiXQ&feature=channel_video_title • Cortometraggio dell'Accademia della Comunicazione tratto da Le Aziende InVisibili: http://www.youtube.com/watch?v=kEohphmX6Yw&feature=channel_video_title • Cortometraggio di Luca Lisci tratto da Le Aziende InVisibili: http://www.youtube.com/watch?v=78lB3YfFHTA&feature=channel_video_title • Cortometraggio di Palmacci tratto da Le Aziende InVisibili: http://www.youtube.com/watch?v=ORxK6nzRXMc&feature=channel_video_title • Cortometraggio di Roberta Cirillo tratto da Le Aziende InVisibili: http://www.youtube.com/watch?v=LF3B6zGgR1o&feature=channel_video_title • http://letteratitudine.blog.kataweb.it/2011/07/13/da-le-aziende-invisibili-a-la-mente-invisibile/ Recensioni e discussioni sul sito letterario de L'Espresso • Recensione de La mente Invisibile su Shenoir http://www.shenoir.com/la-mente-invisibile_sn_422.html • http://marcominghetti.nova100.ilsole24ore.com/2011/08/la-summa-narratologica-e-tecnologica-de-la-mente-invisibile-di-cristina-marelli.html Recensione di Cristina Marelli • http://marketingarena.it/2008/03/10/il-management-da-amleto-a-calvino-e-oltre/ Intervista a Marco Minghetti, su Marketing Arena: IL MANAGEMENT DA AMLETO A CALVINO, E OLTRE • http://humanisticmanagement.it/indipendente01042007.pdf Articolo: Quando il manager impara da Shakespeare, “L’Indipendente”, 1 aprile 2007 • http://etaslab.corriere.it/dynuni/dyn/Catalogo/13409_Johansson_Effetto-Medici.jhtml Frans Johansonn, Effetto Medici. Innovare all’intersezione tra idee, concetti e culture, Etas, Milano, 2006 (leggi la scheda del libro e la postfazione: Un approccio umanistico alla creatività. Conversazione con Frans Johansonn, di Marco Minghetti e visita il sito ufficiale dell'edizione originale del libro) • http://scritture.blog.kataweb.it/francescamazzucato/2007/03/04/nulla-due-volte-il-management-attraverso-le-poesie-di-wislawa-szymborska/ Francesca Mazzucato, Recensione a Nulla due volte, 4 marzo 2007. • http://humanisticmanagement.it/varchetta.html Giuseppe Varchetta, Recensione a Nulla due volte, in "FOR, marzo 2007. • http://www.bombacarta.com/2007/02/24/szymborska-una-pressante-ingenuita/ Paolo Pegoraro, Szymborska. Una pressante ingenuità, in "BombaCarta - Associazioni di esperienza e riflessione creativa", 24 febbraio 2007. • http://humanisticmanagement.it/gaiarin.html Nicola Gaiarin, Nulla due volte: Poesie in orbita nel cosmo aziendale, in "Persone e conoscenze", 14 gennaio 2007. • http://archiviostorico.corriere.it/2005/aprile/15/Humanistic_management__cl_0_050415065.shtml Meno numeri e più idee, la poesia parla ai manager, in "Corriere della Sera", 15 dicembre 2006. • http://www.marcominghetti.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/studio-nomisma.pdf Studio Nomisma sulla creatività. Giugno 2005. Manifesto citato a pagina 7 • http://personeedeconomia.blogspot.com/2007/05/rgesrhrythsry.html Presentazione del Manifesto dello Humanistic Management su Persone ed economia, 5-2007 • http://www.futureconceptlab.com/htm/hh/hots/06_dec.htm Future Concept Lab, recensione a Nulla due volte. Il management attraverso le poesie di Wislawa Szymborska, 6 dicembre 2006. • http://www.vegajournal.org/content/archivio/35-anno-i-numero-1/58-per-un-nuovo-stile-di-managerialita Recensione su Vega • http://www.key4biz.it/cgi-bin/key4biz/stampa.cgi?id_testo=031017775063069051395046767 Alessandra Gonzales, Televisione e teatro in azienda, in "Key4biz - Knowledge for Business", 6 settembre 2006. • http://www.nextonline.it/archivio/19/23.htm Enrico Bartolino, Ironia al potere o il potere dell’ironia, "NEXTonline". • http://www.ilcantieredellimpossibile.it/Home%20page/Editoriali/Il%20management%20tra%20frastuono%20e%20silenzio.pdf Claudio Baccarani, Gaetano M. Golinelli, Il management tra frastuono e silenzio (PDF). • http://www.connecting-managers.com/index.jsp?doc=1033 "Connecting Managers", settembre 2005. • http://humanisticmanagement.it/Corriere13092005.pdf "Corriere della Sera", 13 settembre 2005 (PDF). • http://www.festivaldellamente.it/ospiti/minghetti.htm "Festival della mente", 3 settembre 2005. • http://humanisticmanagement.it/Cisl.pdf "Cisl - Relazione della Segreteria Nazionale APQ al 2° Congresso", Firenze 20-22 maggio 2005 (PDF). • http://humanisticmanagement.it/Repubblica19052005.pdf "La Repubblica", 19 maggio 2005 (PDF). • http://www.lastampa.it/_settimanali/ttl/estrattore/Tutto_Libri/art.asp "La Stampa Web", 14 maggio 2005. • http://www.techrev.it/technologyreview/index.php?p=article&a=351 "Technology Review.it", marzo 2005. • http://www.altalex.com/index.php?idstr=4&idnot=1789 Etica e governance, "Altalex", 25 marzo 2005. • http://humanisticmanagement.it/fahrenheit.mp3 "Fahrenheit - Radio 3 Rai", 23 marzo 2005 (MP3). • http://humanisticmanagement.it/fahrenheit.mp3 "FERPI Notizie", febbraio-marzo 2005. • http://humanisticmanagement.it/Art.Gaiarin.pdf "Persone e Conoscenze", febbraio 2005 (PDF). • http://www.knowlab.com/metakappa/blog.php?ip=100110845307000 "Metakappa - Knowledge Ecosystem Blog", 15 febbraio 2005. • http://humanisticmanagement.it/Ispernotizie0205.pdf "Isper Notizie", febbraio 2005 (PDF). • http://humanisticmanagement.it/Ispernotizie0205.pdf "GR1 RAI", 20 dicembre 2004 (MP3). • http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=544778&chId=30&artType=Articolo&back=0 "Ilsole24ore.com". • http://humanisticmanagement.it/20041207provinciadilatina.pdf "La Provincia di Latina", 7 dicembre 2004 (PDF). • http://www.labitalia.com/articles/Formazione%20e%20scuola/7610.html "Adnkronos", 7 dicembre 2004. • http://humanisticmanagement.it/20041103provinciapavese.pdf "La Provincia Pavese", 3 novembre 2004 (PDF). • L'impresa La rivista italiana che per prima ha lanciato il Manifesto dello humanistic management. Il primo articolo è apparso sul fascicolo di novembre-dicembre 2004 ("Manifesto dello humanistic management"). Gli articoli successivi sono usciti sul fasciolo di gennaio-febbraio 2005 ("Un made in Italy organizzativo"), marzo-aprile 2005 ("L'umanesimo come progetto"), maggio-giugno 2005 ("La tecnologia e la teoria delle reti"), luglio-agosto 2005 ("Una nuova éducation sentimentale per il manager..."), luglio-agosto 2005 ("Sindromi e vizi capitali dei manager quarantenni"), marzo-aprile 2006 ("L’occhio indiscreto sulla tribù aziendale"), settembre-ottobre 2006 ("Fra scientific e humanistic education") e novembre-dicembre 2006 ("Dalla poesia all’apprendimento organizzativo"). • Giampaolo Azzoni, Il lavoro della sabbia. Su “Vista con granello di sabbia” di Wisława Szymborska. Contributo per il volume: Fabiana Cutrano / Marco Minghetti (eds.), “Nulla due volte. Il management attraverso le poesie di Wisława Szymborska”, Milano, Scheiwiller, 2006: www.unipv.it/deontica/opere/azzoni/sabbia.doc

Sorvolando sugli ennesimi attacchi personali (WP:NAP) che compi nei miei confronti per averti semplicemente chiesto fonti scientifiche economiche indipendenti (e non pur pregevoli cortometraggi, o lunghi elenci di recensioni) del modello di management da te sviluppato, e da te proposto di integrare su Wikipedia con numerosissimi auto-riferimenti (si veda la versione precedente della voce, con le aggiunte annullate), ti ribadisco pacatamente il concetto (quinta volta... vedasi talk tua e mia): esistono, o non esistono, fonti scientifiche indipendenti che attestino l'enciclopedicità ed il riconoscimento indipendente del tuo modello nella comunità accademica internazionale di settore (journal economici, riviste scientifiche di management, convegni scientifici in un qualunque paese, ecc.) ? Se sì, basta inserirli ed il problema - come detto più volte - è immediatamente risolto. Se non esistono, e/o non li vuoi inserire, rischiamo purtroppo di ricadere eventualmente (anche se in buona fede) in quanto previsto da WP:NRO, WP:PROMO e WP:FONTI. Non è ovviamente il caso di sottolineare che buona parte dei lunghi elenci di citazioni qui sopra NON sono relativi alle più volte richieste fonti scientifiche, ma a blog, al tuo sito, a recensioni di film su giornali, ecc. (tutte cose belle e importanti, sia inteso, ma che non risolvono il problema scientifico di fondo: se permetti l'iperbole, non è dal tuo sito personale che parla dei tuoi articoli personali che possiamo inferirne che la tua teoria di management che inserisci in un contributo scritto da te su Wikipedia sia enciclopedica... attenzione, magari lo è. Ma va dimostrata da fonti economiche secondarie indipendenti). --Veneziano- dai, parliamone! 15:40, 20 ott 2011 (CEST)

E, come dettoti ripetutamente (ma evidentemente non ti interessa leggere le risposte), nessuno ti ha mai chiesto fonti di scientific management che parlano di humanistic management: ti sono state chieste (e vale per tutti i modelli di management presenti su Wikipedia, non si capisce perchè solo il tuo personale dovrebbe esserne esentato) fonti scientifiche nel senso accademico del termine. Ma te l'ho già spiegato in gran dettaglio nella talk, e lo sai. --Veneziano- dai, parliamone! 15:43, 20 ott 2011 (CEST)

Va bene proviamo a ricominciare da capo. Propongo di seguito una struttura della voce Humanistic Management che tenga conto della tua esigenza di certficazioni da fonti secondarie possibilmente internazionali con quella mia di evidenziare in questo quadro la natura specifica assunta dalla disciplina in Italia, con una forte enfasi sui temi del sensemaking, dello storytelling e della creatività metadisciplinare che si è tradotta non solo in testi accademici (in parte da me scritti) ma anche in produzioni artistiche (come i cortometraggi che non ho realizzato certo io). Proviamo? Allora: 1) Lo Humanistic Management nasce e si sviluppa intorno agli anni 80 in reazione al paradigma dominante dello "scientific management" (Taylor 1911). Inizialmente si connota come un particolare aspetto di quella che è più generalmente definita scuola delle "relazioni umane" e che sottolinea la necessità di portare un punto di vista psico-sociologico all'interno delle organizzazioni per interpretarle e gestirle in maniera più "umana". Una lista di testi storici su questi aspetto potrebbe essere la seguente: Allen, Robert F (1980) Beat the system! McGraw-Hill, New York. The best book yet written on the built-in norms within organizations, and how they need to be changed if people's actions are to change. Argyris, Chris (1986) Strategy, change and defensive routines Pitman, London. One of the best humanistic consultants, continually challenging and rethinking orthodox approaches. Boydell, Tom & Pedler, Mike (1981) Management self-development Gower, Aldershot. A very good set of essays on different aspects of the matter. Fisher, Roge & Ury, William (1986) Getting to Yes Hutchinson Business, London. One of the key contributions of humanistic psychology was the idea of conflict resolution, and this book has become a classic. French, Wendell L & Bell, Cecil H (1984) Organization development (3rd ed) Prentice-Hall, Englewood Cliffs. A humanistic classic, now updated, one of the best texts. Really tells you what it is all about. Handy, Charles B (1985) Understanding organizations (3rd ed) Penguin, London. A marvellous book on every aspect of management theory. Not exclusively humanistic, but doing justice to that viewpoint. Herbst, Philip G (1976) Alternatives to hierarchies Martinus Nijhoff, Leiden. A sophisticated examination of other ways of organizing. Huczynski, Andrzej (1983) Encyclopedia of management development methods Gower, Alkdershot. Out of all the many methods described in this book, the vast majority come from humanistic psychology. Kanter, Rosabeth M (1985) The change masters Unwin, London. Rosabeth researched communes in the 1970s, and is now one of the highest-paid consultants in the US. Her views are listened to by the biggest organizations, and they are humanistic. Kennedy, Carol (1991) Guide to the management gurus Business Books, London. Fourteen out of the 33 names listed are humanistic in outlook. Massarik, Fred (ed)(1990) Advances in organization development (Vol.1) Ablex, Norwood. Fifteen essays giving updated knowledge in different areas of theory and practice, edited by a prominent AHP member. Owens, Robert G (1987) Organizational behaviour in education (3rd ed) Prentice- Hall, Englewood Cliffs. Application of humanistic thinking to educational establishments as organizations.

Publications Related to the Humanistic Approach

Journal of Humanistic Psychology--Published by the Association for Humanistic Psychology; has monthly contents, and searchable archive of contents, but no open access to articles.

The Humanistic Psychologist--Journal of APA Division on Humanistic Psychology; contains article titles listed by author, but no online archive.

2) Ma è soprattutto a partire dalla seconda metà degli anni 90 che lo Humanistic Management assume caratteristiche proprie e si afferma a livello globale. Pur assumendo aspetti specifici nei diversi contesti nazionali, tutte le sue "versioni" sono connotate dall'esigenza di riportare le persone al centro dell'attenzione, di rovesciare le gerarchie, di ridare senso e significato al lavoro attraverso un processo di generazione individuale e collettiva di senso (Weick, 1995). Una lista possibile di testi che sono accomunati da questo spirito che è ad esempio la seguente:

Humanism in Business, edited by The Humanistic Management Network lays out the theoretical grounds for Humanistic Management Research (HMR). The challange of Humanistic management, Mele (con ricca bibliografia a supporto) Lan Banghua, The Art of Human-oriented Management, Guangdong Economics Publishing House, 2000. Xiao Hewei, “The Necessity and Importance of Human-oriented Management in Human Resource Management”, Modern Management Science, vol.10(2003). Hong Zhijun, “Human-oriented: the Essence of Enterprise Management”, Probe into Modern Economics, vol.5(2001) Staff of MBA core courses, Human Resources Management, Jiuzhou Publishing House, 2002. Huang Sujian, Modern Enterprise Management: From an Innovative View, Economic Management Publishing House, 2002. Wang Yijiang & Sun Fanmin, Human Resources Management in Modern Enterprises, Shanghai People’s Press, 1998. Chen Shuni, “Three Incentive Mechanisms of Human Resource Capital in Enterprise”, Economic Management, vol.5(2002).

3) In Italia il dibattito sullo Humanistic Management si sviluppa intorno alla rivista Hamlet di AIDP (Associazione della Direzione del Personale) nel periodo 1997-2003 e assume forma di Manifesto metadisciplinare nel 2004, nel volume Le nuove frontiere della cultura d'impresa, realizzato utilizzando una variante originale del metodo Delphi da un team di esperti di management (Trupia, Notarnicola, Bertolino) e di docenti universitari (De Masi, dall'Università di Roma, Rullani di Venezia, Demetrio e Varchetta da Milano, Varanini da Pisa). Il Manifesto da origine ad una cattedra dedicata a Pavia e diviene oggetto di insegnamento in varie università italiane. E' alla base di alcuni studi sulla creatività e la qualità del lavoro ad esempio di NOMISMA e CISL. E' discusso da Frans Johansson dell'Università di Harvad nella postfazione al volume The Medici Effect.

Fonti: Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia Il programma del corso di Teoria e tecnica della promozione di immagine istituito presso la Facoltà di Lettere e Filosofia è dedicato a Il segno e l’immagine. Dallo humanistic management ai paradigmi di interpretazione semiotica della marca aziendale e della company image.

Università degli studi di Roma. Introduzione allo Humanistic management anno accademico 2010-2011.

Nomisma Una ricerca di Barbara da Rin, Coordinatore Area Servizi Pubblici e cultura di Nomisma, su Il "marchio Bologna" elemento strategico di sviluppo per le imprese del territorio (PDF) e un intervento su La cultura come elemento di sviluppo economico nella città di Bologna (PDF).

CISL Il Quadro chiave di volta dell’impresa: la continuità nell’innovazione. Relazione della Segreteria Nazionale APQ al 2° Congresso Firenze 20/22 maggio 2005. Il Manifesto è citato a pagina 19

4) Ma la peculiarità dello Humanistic Management in Italia è soprattutto quella da servire da base per la realizzazione di operazioni di storytelling che si avvalgono di discipline lontanissime dalla logica del taylorismo come il cinema e la letteratura. Di qui discendono ad esempio i 99 racconti scritti da 99 personalità italiane de Le Aziende Invisibili, la collaborazione con il Premio Nobel Wislawa Symborska 8Nulla due volte 2006) e la realizzazione di opere multimediali presentate in contesti come la Triennale di Milano e il Mart di Rovereto (i corti visibili su youtube)

Se questa scaletta è ok posso riscrivere la pagina integrandola come sopra.

Pur apprezzando notevolmente il desiderio di ampliare il discorso a fonti meno autoreferenziali, mi limito al necessario richiamo a WP:NRO, WP:PROMO e - visto che parli delle tue stesse teorie basandoti su fonti scritte da te in una voce scritta da te - a queste linee-guida [1]. Nulla in contrario se eviti i pitfalls indicati da queste pagine di Aiuto, che ti sono state già più volte segnalate. --Veneziano- dai, parliamone! 23:29, 22 ott 2011 (CEST)

Ti ricordo per l'ennesima volta che la voce NON LA HO SCRITTA IO: E' presente su Wikipedia da almeno sei anni. Io ho proposto delle integrazioni per aggiornare quanto è stato fatto dopo il 2007. Inoltre cito Fonti NOMISMA, CISL, UNIVERSITA' LA SAPIENZA DI ROMA, UNIVERSITA' Di HARVARD fra le altre. Quindi mi sembra tutto perfettamente in regola.

Sono Diomy. La rimozione del dubbio di rilevanza mi sembra importante, dal momento che la voce è scritta secondo le regole di Wikipedia, anche grazie alle modifiche fatte dalla community. La voce Humanistic management è importante perché si tratta di un approccio che va nella direzione dello sviluppo sostenibile della società umana, nel senso, cioè, di un miglioramento della qualità della vita delle persone nel contesto lavorativo, con cui tutti gli individui adulti si trovano a doversi confrontare quotidianamente. Lo humanistic management mi sembra un contributo importante - teorico ma anche fortemente applicativo - all'evoluzione della società occidentale e, come tale, va fatto conoscere. Inoltre, il fatto che si tratta di un contributo specificatamente italiano, rafforza l'iniziativa: l'Umanesimo è nato qui. Detto questo e per questi motivi, ne propongo anche la realizzazione della voce in lingua inglese.

Ringrazio Diomy per il supporto e il suggerimento e Frieda per il contributo migliorativo alla voce. Mi sembra che siamo sulla strada giusta.

1. Ricordati di firmarti, Marco, altrimenti non si capisce chi ha scritto cosa. 2. Diomy, grazie del tuo primo contributo, vedo che ti sei appena iscritto. 3. Marco, non rileva chi ha creato originariamente una versione precedente della pagina: ciascuno è responsabile di quanto ci aggiunge lui. Se X scrive due righe, e Y dopo un pò ne aggiunge altre quaranta ma senza fonti, non importa che la voce sia stata formalmente iniziata da X: si chiede a Y di inserire le fonti relative alle quaranta righe che ha aggiunto lui, o di chiarire - se è il caso - l'enciclopedicità o non promozionalità delle sue aggiunte. 4. Le fonti devono essere esplicite, non implicite: cioè devono riferire del modello in quanto tale. Ciao, --Veneziano- dai, parliamone! 00:37, 25 ott 2011 (CEST)

Ugo Mattei

	Sulla voce Ugo Mattei o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--E-Soter (msg) 22:44, 25 ott 2011 (CEST)

Pareri sulla voce Francesco Antonio Rèpaci? BTW, ho una domanda: aver vinto il Premio Marzotto conferisce automaticamente enciclopedicità? --LoStrangolatore (discussione) 01:28, 6 nov 2011 (CET)

Bund ?

L'Italia intera parla con disinvoltura di spread BTP-Bund così come farebbe di una ricetta per le scaloppine al vino bianco.

• Cosa si può fare per far sì che su Wikipedia in italiano, che certamente molti consultano per approfondire, bund non sia l'attuale redirect a Federazione, ma bensì una disambigua che punti anche ai titoli di stato tedeschi ? È corretto dire che bund nel linguaggio tecnico e adesso giornalistico, in realtà è l'abbreviazione del più corretto termine in lingua originale Bundeswertpapiere che noi tradurremmo in "titolo pubblico federale" ? Oppure è meglio piuttosto indicare esplicitamente il termine "Bundesanleihen" (Bunds and Buxl), nome esatto del titolo a dieci anni, per ora in italiano sepolto in questo elenco di titoli di stato internazionali ?
• Possibile che a differenza delle Wikipedia principali, in italiano non ci sia nemmeno un abbozzo della voce en:European sovereign debt crisis, dove, tra l'altro, vi è anche il posto per accennare la definizione del famigerato "bond en:Yield spread" ? --EH¹⁰¹{posta} 15:10, 11 nov 2011 (CET)
  • Procederei immediatamente con la disambiguazione e il collegamento a entrambi le parole: Bundeswertpapiere e Bundesanleihen. Ottimo input EH101. --Zappuddu dimmi tutto 21:52, 13 nov 2011 (CET)

Rating su pagine di istituti bancari

Ciao, ho visto che su le pagine degli istituti bancari sono stati inseriti i rating delle tre società + il rating di sostenibilità. Però non vi è presente nessuna fonte e soprattutto non si capisce a quale data fa riferimento il dato. E' normale? (esempio1, esempio2) Grazie --ZioNicco (msg) 11:06, 12 nov 2011 (CET)

Categoria:Liste pubblicate dalla rivista Forbes

Chiedo un vostro parere qui. --ThePolish 16:43, 20 nov 2011 (CET)

Cancelliamo il Sistema Paese

La pagina «Sistema Paese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pequod76^(talk) 18:37, 30 nov 2011 (CET)

Marketing

Salve a tutti, ho creato la voce sull'azienda Imetec, che non produce, ma importa e distribuisce prodotti finiti. L'ho categorizzata tra le aziende italiane di marketing, è corretto? Desideravo il parere di voi del Progetto, grazie. --Normangreek (msg) 16:12, 7 dic 2011 (CET)

Crisi economica 2008-2010

E' un po' mortificante vedere che questa voce (al contrario delle voci delle altre lingue) non abbia i contenuti necessari per una analisi organica dell'argomento. Ho cercato di aggiornare la voce per quanto possibile, e per quanto il materiale scarseggi in rete. Se qualcuno mi vuole dare una mano possiamo cercare di renderla quantomeno dignitosa. --Battlelight (msg) 19:53, 9 dic 2011 (CET)

Strategic business unit

Salve a tutti. Segnalo la pagina in oggetto, probabilmente da cancellazione immediata. Che ne dite? Saluti --Jкк ^КGB 18:40, 10 dic 2011 (CET)

economisti

Credo che se si indica come economista solo il nome di Milton Friedman si è completamente fuori strada. In realtà di tratta di un economista minore, anche se ha influenzato enormemente il pensiero contemporaneo. Ma chi dice che il pensiero contemporaneo si anche sufficientemente valido?

Giovanni Mazzetti Docente di Economia Univesità della Calabria

Wikipedia non si pone il problema di valutare la "validità" del pensiero contemporaneo. Se Friedman lo ha influenzato enormemente, allora non è certo un economista minore. Ciò premesso, dov'è che si indica come economista solo Milton Friedman? --Leitfaden (msg) 22:22, 23 dic 2011 (CET)

Che Friedman sia un economiasta "minore" è opinabile, di certo ha vinto il premio Nobel per l'economia nel 1976 pertanto non lo definirei "minore". L'utente non registrato che ha posto la questione si riferisce allo specchietto sugli economisti presente sulla homepage del Portale:Economia. Il fatto è che all'interno di quello specchietto non è presente il solo Milton Friedman, ma si "alternano" le voci relative allo stesso Friedman, a John Maynard Keynes, Franco Modigliani e Joseph E. Stiglitz. Per visualizzare le diverse versioni dello "specchietto" è sufficiente ricaricare la pagina, cancellando la cache: per fare ciò, a seconda del browser utilizzato, è sufficiente premere le combinazioni di tasti CTRL+R o CTRL+F5. --Pap3rinik (msg) 10:14, 24 dic 2011 (CET)

Metro (Marocco)

È stata creata la voce "Metro (Marocco)". Ma non è già compresa nella voce "Metro (azienda)"? -- Gi87 (msg) 16:17, 14 dic 2011 (CET)

Categorizzazione automatica per anno di fondazione nel template Infobox Azienda

Segnalo questa discussione: Discussioni template:Infobox Azienda#Categorizzazione per anno. -- Basilicofresco (msg) 09:14, 17 dic 2011 (CET)

Voce su Donald Trump: riempiamo il paragrafo Business?

Nella voce dedicata a Donald Trump il paragrafo Business, che dovrebbe essere uno di quelli più importanti di tale voce in quanto deputato a descrivere le principali attività e proprietà del famoso magnate, è invece ancora vuoto. Non sarebbe ora di riempirlo?--Mauro Tozzi (msg) 13:33, 17 dic 2011 (CET)

Avviso

La voce Redemption (marketing) è da aiutare da 55 giorni, da categorizzare, da controllare, da wikificare ed è senza fonti. --Italo Stefano Moro (msg) 10:45, 18 dic 2011 (CET)

Mio mini pony (linea di giocattoli)

Progetto:Aziende reindirizza qui, spero di non essere troppo fuori argomento... nel caso sappiate dove indirizzarmi fate pure :)
Un IP ha chiesto che la voce in oggetto venga spostata a My Little Pony (attualmente redirect) poiché ora l'azienda italiana detiene questo nome (vedere sito italiano). E' corretto spostare? Non occupandomi di aziende e conoscendo poco le convenzioni in merito non vorrei sbagliarmi. Grazie in anticipo, spero possiate rispondere. --Chia.gio (msg) 16:32, 28 dic 2011 (CET)

Rednoze

Questa voce merita una vostra attenta lettura essendoci anche implicazione di tipo MKTG. La parte medica è ok, le fonti sono ok, questo è un problema molto noto e sentito. Per essere una buona voce manca una valutazione di tipo economico/MKTG, che vi prego di fare. Lo scopo è anche valutare se questa voce possa legittimamente rimanere su WP oppure no. Vi allego la discussione fatta sul tavolino Ippocratico: [2]. A mio avviso questa operazione è un capolavoro di marketing guerriglia. Grazie e ciao a tutti.--OppidumNissenae (msg) 23:22, 29 dic 2011 (CET)

Cancellazione Rednoze

La pagina «Rednoze», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Vedi anche Discussioni progetto:Medicina#Rednoze. --Mari (msg) 00:31, 30 dic 2011 (CET)

Da controllare

Nella voce Spread il punto credit spread dice una cosa completamente diversa che su Credit spread. da quello che ho capito è spagliato creadito spread --Italo Stefano Moro (msg) 18:21, 31 dic 2011 (CET)

Givova

In merito al dubbio di enciclopedicità espresso sulla voce, segnalo che l'azienda rispetto alla procedura di cancellazione ha aumentato il suo giro di affari, creando numerosi sedi in tutta Italia, e attualmente sponsorizza, tra gli altri, due club di Serie A (calcio), quattro di B (calcio), due squadre di Legadue (basket), la Nazionale di calcio maltese e la Nazionale Olimpica della Serbia. Dunque vi chiedo, la voce non è forse enciclopedica?--Dipralb (scrivimi) 18:25, 4 gen 2012 (CET)

Pedrali

Sulla voce «Pedrali» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 12:14, 5 gen 2012 (CET)

Al progetto:Design si sta discutendo della sue enciclopedicità: Discussioni_progetto:Design#Pedrali --Pava (msg) 14:59, 5 gen 2012 (CET)

Avanzo primario

Per chi sa e può, chiedo una revisione urgente della voce Avanzo primario, ho lasciato un messaggio nella pagina di discussione ma già altri messaggi suggerivano una revisione. Lo farei volentieri io se di economia ne capissi qualcosa. --Alex_brollo Talk|Contrib 23:45, 13 gen 2012 (CET)

Spero di aver fatto qualcosa di utile. --Leitfaden (msg) 00:25, 18 gen 2012 (CET)

Economie dei Paesi europei

Scrivo qui per attirare l'attenzione sullo stato delle voci riguardanti le economie dei Paesi europei. Da alcuni mesi ne ho create alcune e ne ho "ristrutturate" altre, cercando anche di renderle omogenee. Tuttavia, ne mancano ancora molte e molte altre sono davvero imbarazzanti nei contenuti (ad esempio Economia della Spagna; altre ancora sono piuttosto scarne. Mi chiedevo dunque se qualcuno fosse in grado di darmi una mano. Un indice di tutte le voci in proposito è fornito dall'apposito template:

--T,C&S (msg) 12:50, 15 gen 2012 (CET)

Voxeu.org

Sulla voce «Voxeu.org» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 19:44, 18 gen 2012 (CET)

Mandarin

Ciao a tutti, ho avanzato un dubbio di enciclopedicità sulla voce Mandarin; stando alle linee guida non vedo rispettati i criteri, ma vorrei un altro parere. Voi che ne pensate? --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 15:10, 27 gen 2012 (CET)

Categoria:Aziende del gruppo IRI

Visto che il gruppo IRI non esiste più propongo di cambiare nome alla categoria, del tipo "Aziende che hanno fatto parte del gruppo IRI" o qualcosa del genere. --Balfabio (msg) 11:20, 30 gen 2012 (CET)

• +1 Pierpao.lo (listening) 12:26, 30 gen 2012 (CET)

Picco del petrolio

Data l'importaza dell'argomento (nei prossimi anni i nodi verranno al pettine), mi piacerebbe sistemare un po' le voci relative al picco del petrolio. Sono partito dando una sistematina al Picco di Hubbert (ma c'è ancora da lavorare). Mi chiedo come mai in molte altre wiki picco del petrolio è una voce autonoma mentre da noi è un semplice redirect. Che ne pensate? Chi mi vuol dare una mano? Prego rispondere qui --Uomo in ammollo 11:24, 30 gen 2012 (CET)

Leggi di bilancio

Perchè non creare una voce per ogni legge di bilancio che viene approvata? --Boston98 (msg) 18:39, 6 feb 2012 (CET)

Perché non hanno un contenuto davvero enciclopedico. Sono un'insieme di provvedimenti, molti dei quali temporanei, su una varietà di oggetti molto disomogenei. --T,C&S (msg) 15:36, 8 feb 2012 (CET)

White-label product

È stato notato che la voce «White-label product» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 14:26, 8 feb 2012 (CET)

Sacchettificio Monzese

La pagina «Sacchettificio Monzese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lucas ✉ 08:35, 10 feb 2012 (CET)

Infobox azienda inserito nelle compagnie aeree

Un saluto a tutti i partecipanti al progetto, volevo chiedervi cosa pensate del fatto che l'infobox azienda sia presente nelle voci delle compagnie aeree in quanto secondo il mio parere non dovrebbe essere predominante rispetto all'infobox compagnia aerea anche perché la maggior parte dei lettori di una voce riguardante, ad esempio, Lufthansa, lo fa perchè interessato alla compagnia aerea e non all'azienda (e quindi ricerca codici IATA e ICAO, numero delle rotte e dei velivoli posseduti, etc). Con questo non intendo sminuire l'importanza del vostro lavoro, ma vedendo che en.wiki ha un unico infobox che racchiude tutti i dati, pensavo fosse più leggibile una pagina con un'unica tabella. Attendo pareri. --Gazzosa - Posta 18:11, 15 feb 2012 (CET)

Olanda (e Belgio)

Ho proposto un'azione coordinata (festival della qualità, ma mi accontento di meno, basta qualche priorità su qualche progetto) qua [3] sulle voci relative all'Olanda e Belgio. Vi inviterei a commentare col bagaglio delle vostre esperienze personali se secondo voi c'è qualcosa di vero nella mia "sensazione" almeno relativamente al vostro settore, o se in realtà non c'è nessuna differenza fra l'Olanda/Belgio/Lussemburgo e altri Paesi minori (Danimarca, Croazia…), per quanto ritengo che due Paesi che da soli formano il cuore dell'Europa continentale dovrebbero avere almeno un progetto tematico, se non altro per evitare di conoscerli tramite la prospettiva "distorta" dei loro più grandi vicini. Se potete, date soprattutto un'occhiata nelle vostre categorie tematiche al confronto con le altre lingue più grandi (inglese, francese e tedesco) per fissare qualche priorità. Soprattutto sarebbe utile fare più templare sinottici magari con molti link rossi, ma che diano l'idea di cosa manca. Dal momento che parlo inglese, francese, tedesco e olandese mi offro a disposizione per chiarire qualunque dubbio nelle pagine che volete riorganizzare o tradurre (anche se avro' più tempo fra uno o due mesi).--Alexmar983 (msg) 12:02, 23 feb 2012 (CET)

Revisione della pagina sulla decrescita

Segnalo discussioni su modifiche abbastanza importanti sulla voce Decrescita. Vi chiedo di tintervenire qui e qui. --★ → Airon 90 21:44, 27 feb 2012 (CET)

Radici (azienda): voce con molti problemi ( violazione copyright presunta, wikificare, controllare)

segnalo che la voce ha ben 3 template di avviso, oltre al template W e C c'è pure una presunta violazione di copyright --Pava (msg) 00:49, 6 mar 2012 (CET)

Dubbio enciclopedicità di MCZ Group

Segnalo discussione. --Narayan₈₉ 02:53, 19 mar 2012 (CET)

Dubbio E Club Nintendo

Sulla voce «Club Nintendo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Club e sito web di Nintendo finalizzato a fornire premi in base ad un punteggio. IMHO, nonstante la voce sia presente in altre 5 wiki, non vedo una rilevanza tale da giustificare una voce autonoma; potrebbe essere integrata (con qualche riga) nella voce madre e trasformata in redirect. In ogni caso dalla voce non emerge alcuna enciclopedicità. --82.58.203.157 (msg) 14:49, 20 mar 2012 (CET)

Voce da aiutare da gennaio

È stato notato che la voce «Giacomo Costa (imprenditore)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 15:16, 22 mar 2012 (CET)

Apertura vaglio voce Revolution Software

	Per la voce Revolution Software, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--151.51.21.196 (msg) 01:10, 25 mar 2012 (CET)

Accenture o ICAPgroup?

Le due voci (la seconda fresca di creazione) hanno porzioni di testo simili, inoltre i collegamenti al suo interno ad altre wiki sono ad a Accenture come nella prima. In altre lingue esiste infine una voce en:ICAP (company) che potrebbe generare confusione. Se qualcuno puo' occuparsene e fare chiarezza... link alla pagine di discussione: [4] --Alexmar983 (msg) 16:53, 26 mar 2012 (CEST)

Ivanka Trump

In questa voce la biografia dell'ereditiera è divisa in piccole sezioni delle quali non c'è alcun bisogno: andrebbero eliminate e la biografia riscritta.--Mauro Tozzi (msg) 20:06, 3 apr 2012 (CEST)

Voce da aiutare da febbraio

È stato notato che la voce «White-label product» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Ad oggi è una definizione meramente da dizionario, e se rimane così ne chiederò lo spostamento su Wikizionario. --Gce (msg) 21:59, 4 apr 2012 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Arturo Ferrara (imprenditore)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 20:32, 5 apr 2012 (CEST)

Jimmy Hoffa

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 15:19, 6 apr 2012 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Artega Motors», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 17:48, 10 apr 2012 (CEST)

Voce con dubbio di enciclopedicità da luglio 2010

Sulla voce «Stardock» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Secondo me lo è, dato che ha prodotto software enciclopedici. Voi che ne dite?

P.S.: Segnalo anche al Progetto:Informatica. --Gce (msg) 16:38, 11 apr 2012 (CEST)

Donald Trump:richiesta di vaglio

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 09:40, 13 apr 2012 (CEST)

Business Model Canvas

La pagina «Business Model Canvas», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

un parere "autorevole" sarebbe gradito. --valepert 18:11, 13 apr 2012 (CEST)

Cancellazione

La pagina «White-label product», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Una voce per cui più su avevo chiesto aiuto, invano. --Gce (msg) 00:28, 16 apr 2012 (CEST)

Finanza Comportamentale

Buonasera, sto scrivendo una tesi sull'ipotesi dei mercati efficienti e la finanza comportamentale. Qualcuno saprebbe darmi qualche dritta?? Grazie

PdC Distretto biomedicale mirandolese

La pagina «Distretto biomedicale mirandolese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 16:34, 19 apr 2012 (CEST)

PdC Bosisio (azienda)

La pagina «Bosisio (azienda)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 22:43, 19 apr 2012 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «ALDAI», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 15:18, 20 apr 2012 (CEST)

Vaglio: Architettura telematica

	Per la voce Architettura telematica, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Template:Stato: parametri legati al PIL

Segnalo. --Er Cicero 21:40, 1 mag 2012 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «Vismaravetro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:13, 7 mag 2012 (CEST)

voce Società (diritto) urge controllare subito

Invito i partecipanti a questo progetto a prendere visione di questa discussione: Discussione:Società (diritto). Grazie mille --Pava (msg) 12:08, 8 mag 2012 (CEST)

Vaglio obbligazione tributaria

	Per la voce Obbligazione tributaria, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Apro il vaglio sulla voce dell'obbligazione tributaria, giacché può essere migliorata per raggiungere un posto in vetrina. Le aggiunte (soprattutto riguardo alle obbligazioni tributarie di altri Paesi) e le correzioni sono benaccette! --GPPRSS (msg) 19:33, 9 mag 2012 (CEST)

Parere

Salve. Non essendo attivo nell'ambito delle aziende, volevo chiedere se l'Agesp è enciclopedica secondo i vostri standard. Qualora lo fosse, potrei crearne la voce. -- Yiyi _{(900 000 voci!)} 21:37, 25 mag 2012 (CEST)

Ivanka Trump: eliminiamo le sezioni?

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 13:22, 27 mag 2012 (CEST)