Discussione:Fiaba

Monitoraggio Letteratura
NC	La voce non è stata ancora monitorata, Fallo ora!	Voce monitorata nel mese di inserisci mese e anno
nc  Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)  nc  Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)  nc  Nessuna informazione sulla attendibilità delle fonti. (che significa?)  nc  Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti. (che significa?)

Marco come ti pare la fiaba?--Paola 23:47, Nov 23, 2004 (UTC)

Comecome? Non facciamone una discussione "ad personam" (già ci sono certe leggi...). ;) Mi pare buono! Ci sono voluti (e ci vorranno ancora) parecchi wikilink in un articolo così lungo. Ricorda che per i secoli si deve usare ad es. XVI secolo al posto di Cinquecento (che è un numero). Puoi tenere "Cinquecento" solo se fai un "piped link" così: [[XVI secolo | Cinquecento]]. Infine avrei (temo) qualche dubbio sul copyright delle belle scansioni dei libri di fiabe che hai inserito. Marcok 00:00, Nov 24, 2004 (UTC)

Se pensi che ci siano dei problemi le cambiamo subito. Ho dei libri con altrettante belle illustrazioni che risalgono a mia mamma, pertanto degli anni '20. Quelle non dovrebbero dare problemi. Sono giù in taverna e l'altro giono ero pigra, così ho sfruttato quelle che avevo già nella mia cartella Immagini (mi servono per la mia nipotina). Fammi sapere, e non avere timore, caso mai, a toglierle.--Paola 00:18, Nov 24, 2004 (UTC)

Personalmente non cancellerei niente, però dovresti specificare, nelle pagine delle singole immagini, con che licenza le inserisci. Se sono immagini molto vecchie possono rientrare nel Pubblico dominio, vedi l'articolo e poi decidi. Se sono state pubblicate per la prima volta dopo il 1923, negli Stati Uniti vale il fair use, ma non in Italia. 'Notte. Marcok 00:29, Nov 24, 2004 (UTC)

collegamenti esterni

/***** Il tuo sito web o il sito di cui sei webmaster. Se è rilevante e informativo, menzionalo nella pagina di discussione e attendi che qualcuno lo inserisca nella voce, o inserisca direttamente le informazioni che contiene nella voce. /***********

suggerisco in attesa di approvazione questo sito, da poter inserire tra i collegamenti esterni <a href="http://www.affafa.altervista.org" title="fiaba">Fiaba</a>

è un portale dedicato alla fiaba

Il sito linkato come "Disegni da colorare per bambini" riporta a ufo i disegni del sito originale "www.midisegni.it" che forse varrebbe la pena segnalare al suo posto. Midisegni ha da poco realizzato i disegni di tutte le funzioni di Propp

Sistema di classificazione

Nella parte sui sistemi di classificazione, modelli interpretativi ecc. penso bisognerebbe citare il metodo Aarne-Thompson, è piuttosto famoso. Moongateclimber 05:51, 17 ott 2006 (CEST)

auto-presenta, linee guida, etc.

buongiorno / buonasera! sono nuova nuova iscritta a wikipedia e mi sono iscritta... be', inizialmente per capire meglio come funziona il sistema (perche' partecipo ad un altro wiki che usa lo stesso software), ma siccome la mia pagina di default sul browser e' la pagina wikipedia sulla "fiaba" (e' una mia vecchia passione), pensavo di rendermi un po' utile aggiungendo qualcosina.

intanto le mie competenze. se non sono una studiosa accreditata, e' pur vero che studio le fiabe da molti anni: fiabe popolari di aree diverse e studi approfonditi (quelli di propp sono per me i piou' convincenti ed entusiasmanti!). ho redatto diverse versioni di fiabe popolari per un "serbatoio" da rendere disponibile a tutti coloro che amino affrontare l'argomento (ed e' per questo che collaboro anche con il progetto manuzio... attualmente sto lavorando alla raccolta di pitre' di fiabe e leggende in quattro volumi).

non voglio dilungarmi: veniamo a noi! :) mi piacerebbe contribuire all'arricchimento della voce "fiaba", ma vorrei prima sentire voi, sia per consigli sia per ragguagli sul progetto (stile, ambito, cosa si' e cosa no...).

vi faccio un esempio di modifica che vorrei suggerire. nella sezione le caratteristiche della fiaba, penserei di attribuire un sostantivo per ognuno dei sei punti (per es., al punto uno metterei "indeterminatezza", che poi si spiega con il testo che c'e'). ogni punto potrebbe essere elaborato un pochino di piu'... che ne dite?

poi, personalmente, non credo sia corretto dire che nella morale della fiaba si insegni anche a rispettare le autorita'. questo e' vero si', ma solo quando le autorita' sono degne di rispetto. molti eroi / eroine si ribellano contro re e regine. quello che semmai, a mio avviso, dev'essere rispettato, secondo la fiaba, e' l'istituzione (il re viene ucciso per prendere il suo posto, non per istaurare la repubblica! :)). e' poi senz'altro vero che bisogna rispettare i poveri e i miserandi perche' tra loro si potrebbe celare un prezioso aiutante, se non addirittura un personaggio importante.

bene. sono stata fin troppo prolissa, ma come primo messaggio mi sembrava doveroso! :)

--Maribelle (msg) 14:08, 7 ago 2008 (CEST)

Interpretazione di Propp

Forse la parte sull'interpretazione di Propp, contenuta nella parte iniziale della voce (31 funzioni, personaggi comuni), andrebbe inserita in un paragrafo a parte e inserita opportunamente (ad esempio assieme all'interpretazione di Freud)

--- Segnalo un possibile errore: nella parte precedente si distingue tra fiaba e favola, poi si scrive "le origini storiche della fiaba derivata dai tribali riti d’iniziazione. egli riuscì a determinare 31 punti comuni a tutte le favole" C'è anche quell'"egli" senza maiuscola che segue un punto fermo. HTH— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 88.149.181.27 (discussioni • contributi).

Ho ripristinato una versione precedente aggiungendo un "vedi anche" per lo schema di Propp. --Fantomas (msg) 11:05, 21 giu 2011 (CEST)