Discussione:Campo di concentramento
[modifica] Guantanamo
Ci sarebbe da aggiungere Guantanamo, risponde perfettamente alla definizione data. --Sbisolo 10:47, Giu 20, 2004 (UTC)
- Guantanamo - citata spesso di recente dai media insieme al caso Abu Ghraib - meriterebbe, secondo me, oltre che una menzione, una voce a sé, ovviamente in termini assolutamente NPOV. Twice25 14:06, Giu 20, 2004 (UTC)
[modifica] Distinzione
Se non mi sbaglio, esiste anche una distinzione tra campi di concentramento e campi di sterminio.
Ad esempio, quando visitai Buchenwald (a 11 anni...) mi spiegarono che era un campo di concentramento, non di sterminio come mathausen.
--Danilo 13:13, Giu 29, 2005 (CEST)
- cfr Campo di sterminio --Civvì 13:20, Giu 29, 2005 (CEST)
Sarebbe corretto, secondo me,parlare anche dei campi italiani in Libia ed Etiopia.Qualcuno ha documentazione? --Mambrucco 13:00, Nov 20, 2005(CEST)
- Sarebbe corretto parlare anche dei campi di concentramento delle altre nazioni che parteciparono alla Seconda Guerra Mondiale (Francia, Regno Unito, Stati Uniti d'America, ecc.)--Homer935 13:31, 4 feb 2006 (CET)
[modifica] Chiesa e nazismo Persecuzione dei cristiani
In Persecuzione dei cristiani ho asserito che relativamente pochi sacerdoti cristiani siano finiti nei campi di concentramento. Dire il contrario e' un falso storico, perchè la maggioranza dei preti ci finirono ma non per motivi legati alla religione, ma spesso alla politica/nazionalità. Anzi spesso favorirono il nazismo specialmente quelli austriaci/tedeschi. Volete guardare la voce "persecuzione dei cristiani" e la sezione proposta? Grazie--GaGio 00:27, 13 feb 2006 (CET)
[modifica] ancora tabelle...
questa mania delle tabelle ora non ha freni: secondo voi, quanto e' informativa una tabella del genere qui? e' incompleta, illeggibile, difficilmente modificabile da un neo-utente o da un lettore di passaggio, parziale. Se poi la si volesse rendere completa e parziale diventerebbe grande quanto la voce stessa. Wikipedia verra' sommersa da una valanga di tabelle e liste. --87.7.199.239 22:53, 15 mag 2006 (CEST)
[modifica] Campi di concentramento e nazismo
I campi di concentramento - purtroppo - non furono un'esclusiva nazista. Non furono nemmeno un'invenzione nazista. Per questo motivo, a mio avviso, sono fuori luogo i "template" che fanno riferimento all'olocausto ed al nazismo, in quanto caratterizzano l'intera voce. Si potrebbe associarli solo alle sezioni pertinenti? --cog 21:50, 21 ago 2006 (CEST)
[modifica] Cina comunista - utente Trek00 - controversia NPOV
L'utente Trek00 ha apportato 2 modifiche:
1) ha tolto dalla frase "Anche se il concetto di campo di concentramento in sé e per sé non implica affatto atrocità e trattamento disumano dei detenuti, l'uso che di queste strutture è stato fatto in Unione Sovietica, nella Germania nazista e nella Repubblica Popolare Cinese" il riferimento alla Cina, che io avevo inserito a causa della presenza di diversi libri che descrivono in Cina gli stessi trattamenti dei Lager e dei Gulag.
2) ha sostituito "Partito Comunista" con "Repubblica Popolare Cinese" perchè poco NPOV.
Ho allora introdotto il termine "Cina Comunista" perchè analogo di "Germania Nazista", che attribuisce precise responsabilità ai governi ma sottolinea il periodo temporale e non associa le atrocità alle ideologie.
In alternativa propongo di eliminare tutti i riferimenti politici: Italia fascista, Germania nazista e Cina comunista, in modo che il riferimento sia neutrale come per Regno Unito o Unione Sovietica. Un trattamento non unitario dei tre riferimenti sarà da me considerato non NPOV.
Inoltre, ho anche modificato l'associazione esplicita fra campo di concentramento e "Unione Sovietica di Stalin", perchè i campi di concentramento furono usati fin dall'inizio degli anni '20 (e non mi sembrava appropriato aggiungere "Unione Sovietica di Lenin" o modificare in "Unione Sovietica comunista"). --Fata Morgana 16:20, 9 set 2006 (CEST)
Questo ragionamento mi sembra piuttosto confuso. Il problema non è il riferimento politico, è la ridondanza che sembra tratta a forza da un pamphlet agitprop. E' quella che inficia la neutralità dell'articolo. Sia l'Unione Sovietica che la RPC sono qualificate politicamente già dalla denominazione a differenza di Italia e Germania. Dire Unione Sovietica Comunista, come leggo nell'articolo, fa solo ridere i polli. Non potendo evidentemente darsi un'Unione Sovietica "non comunista" :-)))
Nullo
Non sarebbe male qualche informazione sui campi di concentramento piemontesi, dove furono rinchiusi e morirono parecchi "briganti" del sud, sciolti poi con la calce viva. In realtà sarebbero coevi alle cosiddette riserve per i nativi americani, e precedenti ai campi in Sudafrica.Frantzisku 17:17, 1 mar 2007 (CET)
- Sarebbe sicuramente interessante parlarne. Confesso che e` un argomento che non conosco per niente, e mi piacerebbe approfondirlo. Hai qualche riferimento da consigliarmi?
- --Lou Crazy 06:33, 2 mar 2007 (CET)
[modifica] Campi degli Stati Uniti d'America
Oltre ai più recenti Abu Ghraib e Guantanamo non dimentichiamoci di citare anche quelli realtivi alla secondo guerra mondiale (dopo Pearl Harbor ovviamente), in cui venivano rinchiusi giapponesi, italiani e tedeschi con conseguente deprivazione dei diritti civili e confisca di tutti i beni. ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 17:22, 25 set 2006 (CEST)
- Ci sono anche i campi statunitensi e britannici allestiti in Italia durante la seconda guerra mondiale. --Homer935 01:49, 27 set 2006 (CEST)
Non vedo alcuna citazione riguardo ad Ellis Island di New York, che è stato campo di detenzione per cittadini giapponesi, italiani e tedeschi (quindi anche civili) fino ale 1954. Io l'inserirei --Karma_Pav 11:22, 27 lug 2011 (CEST)
[modifica] cronologia
Cronologia da Simboli dei campi di concentramento nazisti:
* (corr) (prec) 16:40, 8 gen 2007 Annalety (Discussione | contributi) (#REDIRECT Campo di concentramento) * (corr) (prec) 19:51, 3 gen 2007 Leoman3000 (Discussione | contributi) m * (corr) (prec) 19:49, 3 gen 2007 Leoman3000 (Discussione | contributi) * (corr) (prec) 10:41, 6 dic 2006 Derfel74 (Discussione | contributi) m (categorizzato stub) * (corr) (prec) 05:05, 25 set 2006 69.79.196.84 (Discussione) (Stub) * (corr) (prec) 04:22, 25 set 2006 69.79.196.84 (Discussione) (br - pt) * (corr) (prec) 23:12, 20 ago 2006 Bouncey2k (Discussione | contributi) * (corr) (prec) 18:12, 18 ago 2006 Nickname (Discussione | contributi) * (corr) (prec) 03:53, 19 mag 2006 Francesco Cesari (Discussione | contributi) (non c'è motivo di disperdere i dati: si tratta di un dettaglio interessante, da integrare nella voce principale.) * (corr) (prec) 22:29, 18 mag 2006 Gian punk (Discussione | contributi) * (corr) (prec) 22:27, 18 mag 2006 Gian punk (Discussione | contributi) * (corr) (prec) 22:26, 18 mag 2006 Gian punk (Discussione | contributi)
--Annalety☥*scrivimi 13:30, 9 gen 2007 (CET)
[modifica] Campi in Italia
Mi pare che ci sia una discrepanza tra il .... molti dei quali non tornarono a casa... (su un totale di 35000) ed il dato di 350 corpi rinvenuti. Sarebbe forse meglio dire ... di cui una alcune centinaia... invece che molti. --Madaki 20:30, 14 mag 2007 (CEST)
Anch'io sono rimasto spiazzato dal contrasto tra l'espressione e il numero, se non ci sono dati al riguardo rimuoverei l'espressione "molti dei quali non tornarono a casa" lasciando il dato del cimitero clandestino e del numero di corpi ritrovati.
[modifica] Campi della Cina Comunista
Ampliato il paragrafo, mantenendo le informazioni originali. Chiarita - sinteticamente - la natura dei campi di lavoro in Cina. Purtroppo questo argomento è - molte volte - trattato in maniera sensazionalistica e non neutrale. --al-Nablusi 00:07, 27 ago 2007 (CEST)
[modifica] primogenitura campi concentramento
Il primo campo di concentramento storicamente accertato sembrerebbe essere in realtà quello instituito a Cuba dal governo spagnolo nel 1896 durante la guerra contro gli Stati Uniti http://www.unive.it/nqcontent.cfm?a_id=19932
Nullo
Perfetto Nullo! Infatti basta andare a vedere il sito cui campi di concentramento su wikipedia in lingua spagnola. Grande!!!— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Pinguino adelia (discussioni • contributi).
Scusa Nullo! ma perchè allora non lo traduci in italiano e lo metti su questo sito?
Antonio— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 87.10.22.9 (discussioni • contributi).
- Vi prego di firmarvi con --~~~~, grazie. En-passant suggerisco di leggere WP:RO, WP:Fonti e WP:Consenso prima di lanciarsi negli edit.--Shivanarayana (msg) 09:36, 24 ago 2010 (CEST)
[modifica] Corrisponde alla definizione
Aggiungerei alla lista anche la Striscia di Gaza. Corrisponde alla definizione, è a tutti gli effetti il più grande lager mai esistito.
[modifica] Titolo voce errato
La voce "Campo di concentramento" in effetti parla del "Campo di internamento". Sono cose diverse:
- Campo di concentramento - Struttura atta a raggruppare persone (non necessariamente prigioniere) di varia provenienza allo scopo di smistarle per le destinazioni previste.
- Campo di internamento - Struttura detentiva provvisoria o semi provvisoria, solitamente abbinata a campo di lavoro o fabbrica.
IMHO --Nivola (msg) 19:13, 5 lug 2009 (CEST)
[modifica] Oddio mio!!!
Qui non si è proprio capito nulla! PRIMA COSA: Il campo di internamento serve solo per i prigionieri militari, che da qualche parte vanno pur messi! Quindi è una cosa necessaria. SECONDA COSA: Il campo di concentramento può ospitare militari ma soprattutto CIVILI! E' generalmente più duro di un campo di internamento e vi possono aver luogo numerosi crimini contro l'umanità, che raramente avvengono in un campo di internamento o di prigionia che dir si voglia. TERZA COSA: Il termine "lager" in tedesco significa "campo" o "magazzino", tant'è vero che la birra Lager in tedesco significa che è stata immagazzinata (Fonte Wikipedia).
Quindi in tedesco si dirà KONCENTRATION-LAGER per i campi di concentramento e STALAG(che è un'abbreviazione) per i campi di prigioni o di internamento.
In italino bisogna sempre usare i termini "campi di concentramento" e "campi di internamento"
Antonio